UN PEU de SAGACITE

  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 12:32
    • #66091
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 14:49
    • #66122
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • toke

    660 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 14:49
    • #66122

    voir double rien d'anormal, il ne fallait pas abuser de la visite, courrier de la "cave coopérative" l'abus de boisson est nefaste à la vue et la santé.... :p :p

    Cordialement,
    pierre.
  • bc92

    1530 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 12:32
    • #66091
    Bonjour,

    Pas spécialiste, donc toutes les chances de me planter.
    Je cherche d'abord dans mes liens la page de Christian Barret qui me donne les tarifs de l'époque Liberté.
    Link (http)
    (aller dans 'utilisations', 'tarifs france' et sélectionner le bon tarif, août 86).
    Là je vais en bas pour voir que la taxe doit valoir le montant de l'insuffisance plus un forfait de 3,30F. Cette page est très complète !

    J'en déduis qu'il a été appliqué un tarif de 21,00F (13,00 d'affranchissement + 11,30 de taxe - 3,30 de taxation forfaitaire).
    Je remonte et trouve que 21,00 F correspond à un PNU de 1001 à 2000 g. L'affranchissement de 13,00F ne semble lui correspondre à aucun tarif.

    Et je suppose qu'il est normal que la poste considère le tarif des PNU (plis non urgents) pour calculer la taxe, vu l'absence de mention particulière sur l'envoi, à moins que les plis taxés soient d'office reversés en PNU.

    J'ai peut-être tout faux, mais j'ai exploité mes données. :D

    Cordialement,
    Bruno
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia


    voir double rien d'anormal, il ne fallait pas abuser de la visite, courrier de la "cave coopérative" l'abus de boisson est nefaste à la vue et la santé.... :p :p

    Cordialement,
    pierre.
    • Creato 17 dic 2005 a 16:33
    • #66152
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • cosmophila1

    3784 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 16:46
    • #66159
    MOI...comprend rien aux tarifs, faute de docs, est ce que la réponse est connu par l'auteur ?

    François ( collectioneur oui, philatéliste non..) :beer:
  • bc92

    1530 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 16:46
    • #66159
    Bonjour Dominique,

    J'avais lu ta réponse "double double ..." sans faire attention au nom de son auteur. Bon maintenant je comprends pourquoi Piochfarrus parlait "des" spécificités.

    Maintenant j'aimerais bien savoir comment tu t'y prends pour reconnaitre ces tonnes de "re-entry" sur un scan comme celui-là ?

    Bonne soirée,
    Bruno
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Bonjour Dominique,

    J'avais lu ta réponse "double double ..." sans faire attention au nom de son auteur. Bon maintenant je comprends pourquoi Piochfarrus parlait "des" spécificités.

    Maintenant j'aimerais bien savoir comment tu t'y prends pour reconnaitre ces tonnes de "re-entry" sur un scan comme celui-là ?

    Bonne soirée,
    Bruno
    • Creato 17 dic 2005 a 17:17
    • #66171
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • bc92

    1530 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 17:25
    • #66173
    Oui effectivement je ne suis assez pas "re-entry-minded" :D

    Merci pour tes explications
    Bruno
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    MOI...comprend rien aux tarifs, faute de docs, est ce que la réponse est connu par l'auteur ?

    François ( collectioneur oui, philatéliste non..) :beer:
    • Creato 17 dic 2005 a 16:56
    • #66161
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 17 dic 2005 a 16:46
    • #66159
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Bonjour,

    Pas spécialiste, donc toutes les chances de me planter.
    Je cherche d'abord dans mes liens la page de Christian Barret qui me donne les tarifs de l'époque Liberté.
    Link (http)
    (aller dans 'utilisations', 'tarifs france' et sélectionner le bon tarif, août 86).
    Là je vais en bas pour voir que la taxe doit valoir le montant de l'insuffisance plus un forfait de 3,30F. Cette page est très complète !

    J'en déduis qu'il a été appliqué un tarif de 21,00F (13,00 d'affranchissement + 11,30 de taxe - 3,30 de taxation forfaitaire).
    Je remonte et trouve que 21,00 F correspond à un PNU de 1001 à 2000 g. L'affranchissement de 13,00F ne semble lui correspondre à aucun tarif.

    Et je suppose qu'il est normal que la poste considère le tarif des PNU (plis non urgents) pour calculer la taxe, vu l'absence de mention particulière sur l'envoi, à moins que les plis taxés soient d'office reversés en PNU.

    J'ai peut-être tout faux, mais j'ai exploité mes données. :D

    Cordialement,
    Bruno
    • Creato 17 dic 2005 a 16:36
    • #66155
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 18 dic 2005 a 04:52
    • #66205
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 18 dic 2005 a 05:55
    • #66222
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • cosmophila1

    3784 messaggi

    Francia

    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
    • Creato 18 dic 2005 a 02:54
    • #66189
    Bonsoir et merci.

    François :beer:

Unisciti alla community di collezionisti!

Registrati Login