Humm ... question au sujet du n°100

  • e_fred
    Rekening afgesloten

    196 berichten

    Frankrijk

    bonsoir,

    Quelqu'un pourrait -t'il m'expliquer pourquoi , dans l'YVERT ET TELLIER comme dans le CERES, il n'y a pas de n°100 ??? :what::what:

    Est-ce pour la même raison que le n°187, un type Blanc 7cts1/2 émis uniquement en préo (n°42) ?

    Est-ce un timbre non émis ? dans ce cas, pourquoi ne pas le mettre au même titre que les autres (genre 34 ou 73) ?

    Est-ce que je me prend la tête pour rien ? lol :p

    Merci de vos lumières ... ou hypothèses :D:D
  • trebor21

    176 berichten

    Frankrijk

    bonsoir,

    Quelqu'un pourrait -t'il m'expliquer pourquoi , dans l'YVERT ET TELLIER comme dans le CERES, il n'y a pas de n°100 ??? :what::what:

    Est-ce pour la même raison que le n°187, un type Blanc 7cts1/2 émis uniquement en préo (n°42) ?

    Est-ce un timbre non émis ? dans ce cas, pourquoi ne pas le mettre au même titre que les autres (genre 34 ou 73) ?

    Est-ce que je me prend la tête pour rien ? lol :p

    Merci de vos lumières ... ou hypothèses :D:D
    • Aangemaakt 19 okt 2008 op 14:23
    • #222563
    Bonjour,

    J'ai un yvert de 1926.

    N° 100= 20 Cts bleu ""NON EMIS" Sage type 2.

    Bonne journée.
  • e_fred
    Rekening afgesloten

    196 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    J'ai un yvert de 1926.

    N° 100= 20 Cts bleu ""NON EMIS" Sage type 2.

    Bonne journée.
    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 02:27
    • #222591
    Le 73 serait sage 20cts bleu type I et le n°100 serait le même en type II ? c'est bien ça ?
  • trebor21

    176 berichten

    Frankrijk

    Le 73 serait sage 20cts bleu type I et le n°100 serait le même en type II ? c'est bien ça ?
    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 04:33
    • #222611
    C'EST BIEN çA, MAIS LE 100 EST CLASSÉ EN " NON ÉMIS ", VOIR FICHIER JOINT.
  • e_fred
    Rekening afgesloten

    196 berichten

    Frankrijk

    C'EST BIEN çA, MAIS LE 100 EST CLASSÉ EN " NON ÉMIS ", VOIR FICHIER JOINT.
    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 08:25
    • #222650
    voila un mystère résolu ! :D:D

    merci beaucoup !!!:beer:
  • wsc

    3835 berichten

    België

    voila un mystère résolu ! :D:D

    merci beaucoup !!!:beer:
    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 11:11
    • #222675
    Bonsoir,

    Les éditeurs de catalgues généralistes n'ont souvent compilé que les informations puisées dans les listes de vente des premiers négociants.
    Pour la France par exemple Arthur Maury
    Link (http)
    En Belgique il y a eu Jean-Baptiste Moens, qui en 1862 déjà publia son "Manuel des collectionneurs de timbres-poste" qui est une nomenclature générale de tous les timbres émis au monde.
    Link (http)

    Pour en revenir aux numéros absents, si cela s'explique pour timbres anciens, qu'en est-il dans Y&T pour les modernes ?

    Par exemple France n° 3727 et 3658 :question:

    Bonne soirée :beer:
    Cordialement de Bruxelles
    Jean-Claude

    PS. Notre catalogue national belge COB contient également quelques séries qui ne sont pas classées chronologiquement par rapport à leur date d'émission. Erreurs commises à une certaine époque et non corrigées par la suite ?




  • trebor21

    176 berichten

    Frankrijk

    Bonsoir,

    Les éditeurs de catalgues généralistes n'ont souvent compilé que les informations puisées dans les listes de vente des premiers négociants.
    Pour la France par exemple Arthur Maury
    Link (http)
    En Belgique il y a eu Jean-Baptiste Moens, qui en 1862 déjà publia son "Manuel des collectionneurs de timbres-poste" qui est une nomenclature générale de tous les timbres émis au monde.
    Link (http)

    Pour en revenir aux numéros absents, si cela s'explique pour timbres anciens, qu'en est-il dans Y&T pour les modernes ?

    Par exemple France n° 3727 et 3658 :question:

    Bonne soirée :beer:
    Cordialement de Bruxelles
    Jean-Claude

    PS. Notre catalogue national belge COB contient également quelques séries qui ne sont pas classées chronologiquement par rapport à leur date d'émission. Erreurs commises à une certaine époque et non corrigées par la suite ?




    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 13:15
    • #222702
    Bonsoir,
    Le 3658 existe dans Yvert. 0,75 LaceI
    Pour le 3727 il y a une note qui indique : "a été supprimé, porte le N° 3724a.

    Bonne nuit
  • wsc

    3835 berichten

    België

    Bonsoir,
    Le 3658 existe dans Yvert. 0,75 LaceI
    Pour le 3727 il y a une note qui indique : "a été supprimé, porte le N° 3724a.

    Bonne nuit
    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 14:01
    • #222708
    Bonsoir,

    Autant pour moi :bowdown:

    Juste une rectification, par erreur j'ai indiqué 3558 au lieu de 3858.
    Mais ce dernier a également été supprimé et porte le 3854a :D

    Comme quoi à la base il y a une numérotations continue qui est rectifiée par la suite, enfin c'est mon avis. :wink2:

    Bonne nuit
    Jean-Claude





  • e_fred
    Rekening afgesloten

    196 berichten

    Frankrijk

    Bonsoir,

    Autant pour moi :bowdown:

    Juste une rectification, par erreur j'ai indiqué 3558 au lieu de 3858.
    Mais ce dernier a également été supprimé et porte le 3854a :D

    Comme quoi à la base il y a une numérotations continue qui est rectifiée par la suite, enfin c'est mon avis. :wink2:

    Bonne nuit
    Jean-Claude





    • Aangemaakt 20 okt 2008 op 14:42
    • #222712
    bonjour,

    le 3727 est en fait le 3724 dentelé (et non adhésif) provenant du bloc souvenir.

    idem pour l'autre

    Pourquoi ils les ont "supprimés" ca reste une autre question, peut etre que ces timbres sont finalement considérés comme des sous types.

    D'ailleurs, dans le même esprit, je possède un n° 3986 dentelé 13.5 ... si si 13 1/2 !!! je ne retrouve pas sa trace ... même dans les blocs souvenir !!! est-ce que j'ai raté un épisode ??? pj scan de 2 exemplaires dont un en partie sur fragment
  • magritte

    1431 berichten

    Frankrijk

    bonjour,

    le 3727 est en fait le 3724 dentelé (et non adhésif) provenant du bloc souvenir.

    idem pour l'autre

    Pourquoi ils les ont "supprimés" ca reste une autre question, peut etre que ces timbres sont finalement considérés comme des sous types.

    D'ailleurs, dans le même esprit, je possède un n° 3986 dentelé 13.5 ... si si 13 1/2 !!! je ne retrouve pas sa trace ... même dans les blocs souvenir !!! est-ce que j'ai raté un épisode ??? pj scan de 2 exemplaires dont un en partie sur fragment
    • Aangemaakt 21 okt 2008 op 02:35
    • #222753
    Bonsoir ,

    ce ne serais pas la "réimpression gommée" du "bloc des postiers" , bloc offert aux clients de phil@poste ?

    Juste une idée ...
  • e_fred
    Rekening afgesloten

    196 berichten

    Frankrijk

    Bonsoir ,

    ce ne serais pas la "réimpression gommée" du "bloc des postiers" , bloc offert aux clients de phil@poste ?

    Juste une idée ...
    • Aangemaakt 21 okt 2008 op 11:16
    • #222866
    benh oui, forcément c'est ça ... :oops:... le 3986A (avec vignette personnalisé) détaché de sa vignette. je n'y avais pas pensé ... ca me parait tellement improbable de détaché ces timbres de leur vignette

    Merci !!:cool:

Word lid van de verzamelaars-community!

Registreren Aanmelden