Ricerca
Chiudere
  1. Benvenuto
  2. I Forum
  3. Philatélie
  4. Catalogues français
Elenco dei foro Elenco dei messaggi

Catalogues français

  • stpoy
    Conto chiuso
    free

    285 messaggi

    Svizzera

    Bonjour,

    Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les éditeurs de catalogues français (y compris le dernier-né, le Dallay) s'obstinent à séparer Postes et Poste Aérienne. Il y belle luretteque cela ne correspond plus à rien de concret et on pousse l'absurdité jusqu'à émettre des Poste Aérienne pour des territoires qui n'ont pas d'aérodrome (ex. TAAF).

    Le gros ennui, c'est que cela casse souvent des séries (voir pays africains) et rend la consultation du catalogue lourde et malaisé.

    D'avance Merci. Stpoy
  • fnatou
    fnatou 100% (18969x)
    free

    1169 messaggi

    Francia

    Bonjour,

    Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les éditeurs de catalogues français (y compris le dernier-né, le Dallay) s'obstinent à séparer Postes et Poste Aérienne. Il y belle luretteque cela ne correspond plus à rien de concret et on pousse l'absurdité jusqu'à émettre des Poste Aérienne pour des territoires qui n'ont pas d'aérodrome (ex. TAAF).

    Le gros ennui, c'est que cela casse souvent des séries (voir pays africains) et rend la consultation du catalogue lourde et malaisé.

    D'avance Merci. Stpoy
    • Creato 5 set 2003 a 02:44
    • #13217
    Bonjour,

    Quelqu´un pourrait-il m´expliquer pourquoi les éditeurs de catalogues français (y compris le dernier-né, le Dallay) s´obstinent à séparer Postes et Poste Aérienne. Il y belle luretteque cela ne correspond plus à rien de concret et on pousse l´absurdité jusqu´à émettre des Poste Aérienne pour des territoires qui n´ont pas d´aérodrome (ex. TAAF).

    Le gros ennui, c´est que cela casse souvent des séries (voir pays africains) et rend la consultation du catalogue lourde et malaisé.

    D´avance Merci. Stpoy


    Tout à fait d'accord. C'est une vieille tradition française datant de la première moitié du vingtième siècle. A cette époque, la plupart des timbres de poste aérienne étaient émis pour effectivement affranchir des lettres voyageant par avion, ce qui n'est plus le cas. Il serait effectivement interessant de ne plus séparer les timbres "normaux" des timbres dits de poste aérienne. Beaucoup de catalogues étrangers le font depuis longtemps (voire toujours?). Bonne journée. François.
  • magellan
    magellan 100% (6816x)
    free

    3194 messaggi

    Francia

    Bonjour,

    Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi les éditeurs de catalogues français (y compris le dernier-né, le Dallay) s'obstinent à séparer Postes et Poste Aérienne. Il y belle luretteque cela ne correspond plus à rien de concret et on pousse l'absurdité jusqu'à émettre des Poste Aérienne pour des territoires qui n'ont pas d'aérodrome (ex. TAAF).

    Le gros ennui, c'est que cela casse souvent des séries (voir pays africains) et rend la consultation du catalogue lourde et malaisé.

    D'avance Merci. Stpoy
    • Creato 5 set 2003 a 02:44
    • #13217
    Bonjour,

    Je ne peux qu'abonder dans votre sens, mais ce n'est pas une spécialité bien française, le catalogue suisse Zumstein adopte la même pratique.

    Et c'est une raison de plus qui me conforte dans l'utilisation des catalogues "Michel", beaucoup plus complets ( et c'est rien de le dire!!!)qu'Yvert, et qui suivent la chronologie des émissions.

    Mais il y a aussi une responsabilité de la Poste qui continue à affubler les timbres des termes "Poste Aerienne" alors que la plupart de ces timbres à forte faciale servent surtout à l'affranchissement des lettres recommandées et des paquets acheminés par voie terrestre.

    Bien cordialement
    Roger
  • stpoy
    Conto chiuso
    free

    285 messaggi

    Svizzera

    Bonjour,

    Je ne peux qu'abonder dans votre sens, mais ce n'est pas une spécialité bien française, le catalogue suisse Zumstein adopte la même pratique.

    Et c'est une raison de plus qui me conforte dans l'utilisation des catalogues "Michel", beaucoup plus complets ( et c'est rien de le dire!!!)qu'Yvert, et qui suivent la chronologie des émissions.

    Mais il y a aussi une responsabilité de la Poste qui continue à affubler les timbres des termes "Poste Aerienne" alors que la plupart de ces timbres à forte faciale servent surtout à l'affranchissement des lettres recommandées et des paquets acheminés par voie terrestre.

    Bien cordialement
    Roger
    • Creato 5 set 2003 a 06:03
    • #13232
    Bonjour,

    Je vois que je ne suis pas isolé dans ma chasse à l'absurde !

    A mon sens, le seul classement à retenir est celui stictement chronologique des dates d'émission, quitte à présenter des rubriques récapitulatives par types et genres (ce que les catalogues font de toutes façons déjà).

    Cela nous épargnerais les gracieusetés de numérotation du genre A, B, etc.

    Merci à tous, en espérant décléncher une polémique.
  • Account eliminato
    Account eliminato

    0 messaggi

    Francia

    Bonjour,

    Je vois que je ne suis pas isolé dans ma chasse à l'absurde !

    A mon sens, le seul classement à retenir est celui stictement chronologique des dates d'émission, quitte à présenter des rubriques récapitulatives par types et genres (ce que les catalogues font de toutes façons déjà).

    Cela nous épargnerais les gracieusetés de numérotation du genre A, B, etc.

    Merci à tous, en espérant décléncher une polémique.
    • Creato 6 set 2003 a 03:35
    • #13276
    Le informazioni non sono più disponibili perché l'account di questo utente è stato eliminato (Regolamento RGPD).
  • tanyenkai
    tanyenkai 100% (1595x)

    165 messaggi

    Francia

    Bonjour,

    Je ne peux qu'abonder dans votre sens, mais ce n'est pas une spécialité bien française, le catalogue suisse Zumstein adopte la même pratique.

    Et c'est une raison de plus qui me conforte dans l'utilisation des catalogues "Michel", beaucoup plus complets ( et c'est rien de le dire!!!)qu'Yvert, et qui suivent la chronologie des émissions.

    Mais il y a aussi une responsabilité de la Poste qui continue à affubler les timbres des termes "Poste Aerienne" alors que la plupart de ces timbres à forte faciale servent surtout à l'affranchissement des lettres recommandées et des paquets acheminés par voie terrestre.

    Bien cordialement
    Roger
    • Creato 5 set 2003 a 06:03
    • #13232

    Et c´est une raison de plus qui me conforte dans l´utilisation des catalogues "Michel", beaucoup plus complets ( et c´est rien de le dire!!!)qu´Yvert, et qui suivent la chronologie des émissions.
    ------------------------------

    Bonjour,


    Le "Stanley et Gibbons est assez bien aussi de ce coté la. Jetez donc l'Yvert.


    Cordialement,


    Tan

Unisciti alla community di collezionisti!

Registrati Login