Search
Close
  1. Home
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. UN PEU de SAGACITE
Forum list Post list

UN PEU de SAGACITE

  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 12:32
    • #66091
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 14:49
    • #66122
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • toke
    toke 100% (6140x)
    free

    660 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 14:49
    • #66122

    voir double rien d'anormal, il ne fallait pas abuser de la visite, courrier de la "cave coopérative" l'abus de boisson est nefaste à la vue et la santé.... :p :p

    Cordialement,
    pierre.
  • bc92
    bc92 100% (886x)
    free

    1482 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 12:32
    • #66091
    Bonjour,

    Pas spécialiste, donc toutes les chances de me planter.
    Je cherche d'abord dans mes liens la page de Christian Barret qui me donne les tarifs de l'époque Liberté.
    Link (http)
    (aller dans 'utilisations', 'tarifs france' et sélectionner le bon tarif, août 86).
    Là je vais en bas pour voir que la taxe doit valoir le montant de l'insuffisance plus un forfait de 3,30F. Cette page est très complète !

    J'en déduis qu'il a été appliqué un tarif de 21,00F (13,00 d'affranchissement + 11,30 de taxe - 3,30 de taxation forfaitaire).
    Je remonte et trouve que 21,00 F correspond à un PNU de 1001 à 2000 g. L'affranchissement de 13,00F ne semble lui correspondre à aucun tarif.

    Et je suppose qu'il est normal que la poste considère le tarif des PNU (plis non urgents) pour calculer la taxe, vu l'absence de mention particulière sur l'envoi, à moins que les plis taxés soient d'office reversés en PNU.

    J'ai peut-être tout faux, mais j'ai exploité mes données. :D

    Cordialement,
    Bruno
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France


    voir double rien d'anormal, il ne fallait pas abuser de la visite, courrier de la "cave coopérative" l'abus de boisson est nefaste à la vue et la santé.... :p :p

    Cordialement,
    pierre.
    • Created on 17 Dec 2005 at 16:33
    • #66152
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • cosmophila1
    Closed account
    free

    3784 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 16:46
    • #66159
    MOI...comprend rien aux tarifs, faute de docs, est ce que la réponse est connu par l'auteur ?

    François ( collectioneur oui, philatéliste non..) :beer:
    board
  • bc92
    bc92 100% (886x)
    free

    1482 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 16:46
    • #66159
    Bonjour Dominique,

    J'avais lu ta réponse "double double ..." sans faire attention au nom de son auteur. Bon maintenant je comprends pourquoi Piochfarrus parlait "des" spécificités.

    Maintenant j'aimerais bien savoir comment tu t'y prends pour reconnaitre ces tonnes de "re-entry" sur un scan comme celui-là ?

    Bonne soirée,
    Bruno
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour Dominique,

    J'avais lu ta réponse "double double ..." sans faire attention au nom de son auteur. Bon maintenant je comprends pourquoi Piochfarrus parlait "des" spécificités.

    Maintenant j'aimerais bien savoir comment tu t'y prends pour reconnaitre ces tonnes de "re-entry" sur un scan comme celui-là ?

    Bonne soirée,
    Bruno
    • Created on 17 Dec 2005 at 17:17
    • #66171
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • bc92
    bc92 100% (886x)
    free

    1482 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 17:25
    • #66173
    Oui effectivement je ne suis assez pas "re-entry-minded" :D

    Merci pour tes explications
    Bruno
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    MOI...comprend rien aux tarifs, faute de docs, est ce que la réponse est connu par l'auteur ?

    François ( collectioneur oui, philatéliste non..) :beer:
    • Created on 17 Dec 2005 at 16:56
    • #66161
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 17 Dec 2005 at 16:46
    • #66159
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,

    Pas spécialiste, donc toutes les chances de me planter.
    Je cherche d'abord dans mes liens la page de Christian Barret qui me donne les tarifs de l'époque Liberté.
    Link (http)
    (aller dans 'utilisations', 'tarifs france' et sélectionner le bon tarif, août 86).
    Là je vais en bas pour voir que la taxe doit valoir le montant de l'insuffisance plus un forfait de 3,30F. Cette page est très complète !

    J'en déduis qu'il a été appliqué un tarif de 21,00F (13,00 d'affranchissement + 11,30 de taxe - 3,30 de taxation forfaitaire).
    Je remonte et trouve que 21,00 F correspond à un PNU de 1001 à 2000 g. L'affranchissement de 13,00F ne semble lui correspondre à aucun tarif.

    Et je suppose qu'il est normal que la poste considère le tarif des PNU (plis non urgents) pour calculer la taxe, vu l'absence de mention particulière sur l'envoi, à moins que les plis taxés soient d'office reversés en PNU.

    J'ai peut-être tout faux, mais j'ai exploité mes données. :D

    Cordialement,
    Bruno
    • Created on 17 Dec 2005 at 16:36
    • #66155
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 18 Dec 2005 at 04:52
    • #66205
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 18 Dec 2005 at 05:55
    • #66222
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • cosmophila1
    Closed account
    free

    3784 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 18 Dec 2005 at 02:54
    • #66189
    Bonsoir et merci.

    François :beer:

Join the collectors community

Register Login