recherche par numéros....???

De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)

Voici quelques temps, la recherche a été changé sans avertissement préalable ni consultation (à ma connaissance), de l'opérateur OU à l'opérateur ET.

Avant, il suffisait d'aligner les numéros séparés par un espace et vous cherchiez pour l'un ou l'autre de ces numéros (OU). Avec (ET), impossible car le moteur renvoie les enchères ayant tous ces numéros, c'est-à-dire "vide".

J'ai consulté le gestionnaire du site sur ce sujet qui m'a répondu à côté du sujet, puis ne m'a plus donné de nouvelles sur mes relances. L'aide est restée en l'état.

Résultat, comme vous, j'ai du me résoudre à "m'appuyer" des kilomètres de pages. Bizarre car on se lasse vite et ce n'est pas ce qui va promouvoir les échanges.

Sauf que tout récemment, j'ai trouvé la solution, tout seul, comme un grand, et un peu par hasard ...... Je vous la livre : crochet ouvrant,liste des numéros séparés par une virgule sans espace,crochet fermant. Exemple [154,167,203,444]. Essayez, vous verrez (je suis sous Windows et Internet Exploreur).

Heureux d'avoir pour vous rendre ce service, car c'était vraiment galère !

De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)

Exact, mais je ne me souviens pas qu'il en soit allé différemment avant. En fait, il manque une option à cocher, comme sur e-Bay.
Bonsoir

Oui, mais... le numéro d'un timbre dépend du catalogue utilisé.
Il serait plus judicieux, lors de la saisie d'un lot constitué d'un timbre unique, de pouvoir saisir le (ou mieux les) couples catalogue-numéro de référence dans des champs prévus à cet effet : ce sont deux propriérés à ajouter à chaque lot : le code du catalogue (codification à prévoir), la référence du timbre dans le catalogue.
Si la base de données Delcampe est relationnelle, du point de vue technique, c'est une modification qui ne doit pas être très complexe par ajout de deux tables:
- table des catalogues de timbres
- table des références de timbres.
Une telle modification permettrait également, à long terme, d'actualiser la cote folklorique indiquée par certains catalogues.

Oui mais...


Bonjour JP


Les catalogues sont propriétaires de leur numérotation. J'ai vu des sites web obligés de retirer des tables de correspondances et des listes d'images. Il y aurait toujours des astucieux qui arriveraient à extraire l'information et à se refaire un catalogue à bon compte... avec photos couleurs s'il vous plait !

Du reste, c'est parfois fort complexe voire impossible même pour des spécialistes. Exemple :
Link (http)

Et puis comme vous le dites il y a tellement de manière de constituer un lot en vente : un seul timbre, une série, une variété, plusieurs timbres, identifiés ou non, ... Que faire des PA que tous les catalogues ne reconnaissent pas,...

Il n'y a pas que le problème du catalogue (du reste fort lié au thème philatélie), il y a aussi la langue.


La bonne solution est celle adopté sur ce site. Faire des catégories ("catalog-free", si je peux me permettre) assez précises pour ne pas devoir se coltiner des milliers d'offres, mais assez vastes pour ne pas devoir se soucier sans arrêt de savoir si on est dans la bonne.

L'intérêt, non seulement des vendeurs, pour qui c'est évident, mais aussi des acheteurs est de vous montrer et de voir autre chose que ce que vous cherchez de manière pointue. Si vous cherchez un 28 de Maurice, vous serez peut-être aussi intéresé par un 29, s'il est beau et pas cher.

Je constate comme vous qu'on atteint pas l'idéal.

Des exemples :

Pour l'heure, rien ne me dit de classer les timbres de l'Algérie avant indépendance dans Col Française, Algérie plutôt que dans Algérie.

Une meilleure définition des catégories existante est donc nécessaire dans certains cas.

Ensuite, de très nombreuses catégories devraient être subdivisées, au moins en timbres classiques, semi-classiques, modernes, le cas échéant. Cela me gene un peu de voir mes Mercure de Grèce cotoyer des Europas, et vice-versa.

La subdividsion neufs/oblitérés/Lettres, loin d'être générale, me semble moins cruciale.

Dans le même temps, il faudrait appliquer le principe de parcimonie à certaines catégories existantes, subdivisées au-dela du raisonnable (ex. empire russe).

Et puis chasser les intrus


L'entreprise de création de sous-catégories a été délaissée au profit de choses plus urgentes. J'ai bon espoir que les nouveaux administrateurs auront à coeur de clarifier et d'étoffer l'arborescence qui fait la force de Delcampe et un avantage indéniable sur la concurrence.



Bien cordialement



Christian Vansteenwegen

Dans ce forum, mais sous "Le site Delcampe", je lis ceci :

"puisque la fonction "rechercher aussi dans les descriptions" a disparu"

C'est donc que cette fonction existait et a été supprimé, contrairement à ce que je pensais. Pourquoi ? Mystère ....Dommage car elle serait très utile pour les recherches (voir les messages ci-dessus).

Du coup, la numérotation se doit figurer dans le titre et pour ma part j'essaie d'en mettre plusieurs pour une meilleure visibilité (YT, mais Michel, Zumstein ou Scott selon les cas).

Quant aux catégories, effectivement. Pourquoi a-ton une catégorie "Colonies et DOM-TOM" en France (et de plus située en Europe) et pas de catégorie Colonies en Belgique ) Incohérence ..

Enfin des subdivisions s'imposent en de très (trop) nombreux cas. Un exemple aprmis tant d'autres ? Le canada. Et entièrement d'accord pour que les subdivisions ne suivent pas les numérotations de tel ou tel catalogue, mais une logique distincte (qui peut néanmoins s'en inspirer).

Bon w.e.

Bonsoir.
Lorsque Miwag et moi-même avons posé la question de la disparition de la recherche avancée dans les descriptifs, Sébastien a répondu sur le forum, dans un message plus général, que cette disparition permettait d'alléger le travail des serveurs.

J'ai régulièrement demandé qu'on s'occupe du classement en philatélie.
Ainsi, nombre de nations ont des FDC, P.A., entiers postaux, Cartes max., etc... qu'on ne retrouve que dans une certaine quantité de pays.
Il me semble qu'on pourrait généraliser ces catégories d'office à tout pays.

Il a fallu que je dénonce le manque de catégories en CP belges, alors que la France en avait depuis longtemps, pour qu'on ait un classement convenable, après 4 ans de fonctionnement de Delcampe.
J' espère un mieux dans un proche avenir.

Cordial salut, Michel.

Bonjour
Pour compléter cette discussion, multilier les catégories c'est bien, mais il devient ensuite très fastidieux de feuilleter les pages d'un vendeur lorsque celui-ci a deux ou trois lots par catégories...on peut ausi tout regarder, mais il suffit d'une catégorie avec pusieurs centaines de lots pour que cela dvienne vrament très long. Surtout lorsqe cmme moi on recherche des documents relaatifs à une thématique bien précise.. D'où l'absolue nécessité , dans le titre des lots de bienindiquer plusieurs références. Pouvoir également selectionner à la fois plusieurs catégories comme on selectionne des phrases dans un texte avec la souris serait un+ drôlement utile...
Miwag

Excellente idée!
Il serait bon en effet de pouvoir affecter un lot à plusieurs catégories : la catégorie relative à l'autorité qui a émis le timbre et les catégories thématiques auxquelles le timbre peut être affecté, un timbre seul sur carte postale peut-être mis en vente aussi bien dans une catégorie philatélique que dans une catégorie de cartophilie.

bonjour
je ne suis pas le seul a le demander :

il est absolument necessaire de pouvoir selectionner plusieurs catégories dans les ventes d'un pseudo afin de les visualiser
cela permet d'arriver plus aisement a un certain seuil d'achat afin d'amortir les frais de port aller et retour
(j'ai deja vendu un unique timbre a un acheteur pour 0€10 : avec les frais de port aller et retour , le timbre lui a coute deux fois la cote)

et cela multiplierait les ventes

que du benef pour les acheteurs et le site

cc