Question pour des marcophiles...avertis

  • eleison

    40 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 déc. 2005 à 16:11
    • #65536
    ce jeu de pistes est très intéressant... je ne suis pas familier avec les anciennes calligraphies, et vous m'apprenez beaucoup.

    voici donc la 2ème page de la lettre.

    J'ai effectivement pensé à Beaune (vu le point de départ écrit en en-tête), mais ce que je distingue de la marque postale ne me le confirme pas.... J'ai l'impression que le 1er caractère est un V.

    Encore merci.

    Amitiés marcophiles
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    ce jeu de pistes est très intéressant... je ne suis pas familier avec les anciennes calligraphies, et vous m'apprenez beaucoup.

    voici donc la 2ème page de la lettre.

    J'ai effectivement pensé à Beaune (vu le point de départ écrit en en-tête), mais ce que je distingue de la marque postale ne me le confirme pas.... J'ai l'impression que le 1er caractère est un V.

    Encore merci.

    Amitiés marcophiles
    • Posté le 14 déc. 2005 à 01:55
    • #65550
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 déc. 2005 à 02:07
    • #65551
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 déc. 2005 à 02:16
    • #65552
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 déc. 2005 à 02:38
    • #65554
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • thematimbres

    713 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 déc. 2005 à 02:38
    • #65554
    Bonjour

    cette énigme est en effet très interéssante.

    L'hypothèse de Beaune est intéressante mais Beaune ne se situe pas entre Moulin et Issoire.

    Su une carte de la poste aux lettres de 1795 , la route postale de Moulins à Issoire passe par
    Gannat
    Aigueperse
    Riom
    Clermont

    Sinon en consultant le Lenain

    à Beaune il n'y a pas de marque De Beaune mais seulement un Deb de Beaune

    Par contre a Gannat, il y a un DE GANNAT a sec de 1746 à 1754
    en noir de 1760 à 1788

    Si vous voulez un scann je suis à votre disposition.

    Cordialement
    Alain
    Thematimbres

    novice en marcophilie ancienne, mais bibliothécaire d'association philatélique


  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour

    cette énigme est en effet très interéssante.

    L'hypothèse de Beaune est intéressante mais Beaune ne se situe pas entre Moulin et Issoire.

    Su une carte de la poste aux lettres de 1795 , la route postale de Moulins à Issoire passe par
    Gannat
    Aigueperse
    Riom
    Clermont

    Sinon en consultant le Lenain

    à Beaune il n'y a pas de marque De Beaune mais seulement un Deb de Beaune

    Par contre a Gannat, il y a un DE GANNAT a sec de 1746 à 1754
    en noir de 1760 à 1788

    Si vous voulez un scann je suis à votre disposition.

    Cordialement
    Alain
    Thematimbres

    novice en marcophilie ancienne, mais bibliothécaire d'association philatélique


    • Posté le 14 déc. 2005 à 03:18
    • #65559
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • eleison

    40 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 déc. 2005 à 03:59
    • #65562
    Je ne pensais pas que ma question allait générer autant de messages.

    Je remercie chaleureusement Papou26, Aepaep00, Thematimbres, Vivier51, Oliv02, Judd3705 et Akekoukou8491 qui ont pris du temps pour comprendre le parcours de cette lettre dont la marque postale n'est pas bien frappée.

    Quant à Lunéville..... pour être honnête, ce n'est pas évident pour moi de déchiffrer cette commune. Cela pourrait correspondre, mais il n'y a pas assez de caractères lisibles.
    c'est dommage, car le texte est intéressant (surtout que je collectionne les oblitérations de l'Allier) mais cette frappe est trop mal venue pour classer cette lettre dans une collection...
    De plus, il n'y a pas de rareté suffisante pour que je la soumette à l'oeil d'un expert en préphilatélie.

    Cela dit, bien qu'à distance, vous m'avez bien éclairé et je vous en remercie encore.

    Patrick

  • mouchon

    216 messages

    France

    Je ne pensais pas que ma question allait générer autant de messages.

    Je remercie chaleureusement Papou26, Aepaep00, Thematimbres, Vivier51, Oliv02, Judd3705 et Akekoukou8491 qui ont pris du temps pour comprendre le parcours de cette lettre dont la marque postale n'est pas bien frappée.

    Quant à Lunéville..... pour être honnête, ce n'est pas évident pour moi de déchiffrer cette commune. Cela pourrait correspondre, mais il n'y a pas assez de caractères lisibles.
    c'est dommage, car le texte est intéressant (surtout que je collectionne les oblitérations de l'Allier) mais cette frappe est trop mal venue pour classer cette lettre dans une collection...
    De plus, il n'y a pas de rareté suffisante pour que je la soumette à l'oeil d'un expert en préphilatélie.

    Cela dit, bien qu'à distance, vous m'avez bien éclairé et je vous en remercie encore.

    Patrick

    • Posté le 14 déc. 2005 à 15:58
    • #65686
    Bonjour à tous :applause:
    papou viens de me téléphonner pour me demander mon avis. :pc_user:
    l'empreinte DE BEAuNE me semble logique mais je n'ai pas refait tout le travail de lecture de Gérard (Papou).
    l'emploi du cachet à sec non citée chez Lenain peu sembler logique par un manque d'encrage, et, régulièrement il se trouve encore des marques non connues dans cette bible.
    celà fait plaisir d'avoir de temps en temps une grande coopération de recherche sur le forum :smash:
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Je ne pensais pas que ma question allait générer autant de messages.

    Je remercie chaleureusement Papou26, Aepaep00, Thematimbres, Vivier51, Oliv02, Judd3705 et Akekoukou8491 qui ont pris du temps pour comprendre le parcours de cette lettre dont la marque postale n'est pas bien frappée.

    Quant à Lunéville..... pour être honnête, ce n'est pas évident pour moi de déchiffrer cette commune. Cela pourrait correspondre, mais il n'y a pas assez de caractères lisibles.
    c'est dommage, car le texte est intéressant (surtout que je collectionne les oblitérations de l'Allier) mais cette frappe est trop mal venue pour classer cette lettre dans une collection...
    De plus, il n'y a pas de rareté suffisante pour que je la soumette à l'oeil d'un expert en préphilatélie.

    Cela dit, bien qu'à distance, vous m'avez bien éclairé et je vous en remercie encore.

    Patrick

    • Posté le 14 déc. 2005 à 15:58
    • #65686
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • eleison

    40 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 15 déc. 2005 à 10:41
    • #65742
    Bonsoir Papou26,

    Quelle brillante démonstration scientifique. Votre exercice de déduction m'a convaincu. D'autant plus que je collectionne les oblitérations de l'Allier ! c'est donc une jolie coïncidence.
    Il y a une marque à sec qui a été utilisée à Moulins de 1769 à 1774, B.DE MOULINS (27 mm x 2,5).
    Avec de l'imagination, cela pourrait correspondre, mais il faut que je vérifie la dimension.
    En tout cas, je vais la conserver et l'inclure avec mes autres marques postales de moulins, même si la qualité n'est pas top. Le texte vaut le détour.

    Je vous remercie de nouveau et vous souhaite le meilleur pour 2006.

    Patrick
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir Papou26,

    Quelle brillante démonstration scientifique. Votre exercice de déduction m'a convaincu. D'autant plus que je collectionne les oblitérations de l'Allier ! c'est donc une jolie coïncidence.
    Il y a une marque à sec qui a été utilisée à Moulins de 1769 à 1774, B.DE MOULINS (27 mm x 2,5).
    Avec de l'imagination, cela pourrait correspondre, mais il faut que je vérifie la dimension.
    En tout cas, je vais la conserver et l'inclure avec mes autres marques postales de moulins, même si la qualité n'est pas top. Le texte vaut le détour.

    Je vous remercie de nouveau et vous souhaite le meilleur pour 2006.

    Patrick
    • Posté le 15 déc. 2005 à 13:45
    • #65795
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 16 déc. 2005 à 04:42
    • #65882
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 16 déc. 2005 à 05:17
    • #65885
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 17 déc. 2005 à 02:53
    • #66022
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Rejoignez la communauté des collectionneurs !

S'inscrire Se connecter