La « mule » australienne de 1916

  • pier2

    14737 messages

    France

    Bonjour,

    La mule que nous allons découvrir aujourd’hui est une pièce australienne de 1916, halfpenny à l’effigie du roi George V, une variété rare appelée : « Indian ¼ Anna Hybride ».
    L’histoire est extraite et traduite d’après le blog d’une maison australienne Sterling and Currency : Lien (https)

    Lorsqu'elle a commencé à faire parler d'elle au milieu de l'année 1965, la pièce a été décrite comme « la plus grande découverte de l'histoire des pièces de monnaie, et l'une des plus précieuses ». Comme toute pièce numismatique, la « Mule halfpenny de 1916 » attire les collectionneurs pour différentes raisons : Certains sont obligés de la posséder pour sa rareté inégalée, d'autres souhaitent devenir l'un des rares collectionneurs à posséder un ensemble vraiment complet du Commonwealth australien. (Personnellement, j’ai concentré mon attention sur l’histoire afin de découvrir comment la pièce est apparue.)
    L'animal, « le mulet », est considéré comme un hybride entre un cheval (femelle) et un âne (mâle), possédant un nombre égal de caractéristiques des deux parents. La définition numismatique d'un mulet que je préfère est « une pièce qui a été frappée avec des matrices d'avers et de revers qui n'étaient pas prévues à l'origine pour être utilisées ensemble ».
    Le halfpenny Mule de 1916 a été frappé avec le contre-matrice d'un halfpenny australien de 1916 et l'avers d'un Indian Quarter Anna (britannique). Cette énigmatique pièce australienne erronée est apparue après le déclenchement de la Première Guerre mondiale, lorsque la Monnaie royale de Londres a délégué la production d'une série de pièces australiennes en cuivre et en argent à la Monnaie de Calcutta. Ce changement de site avait pour but d'apaiser les craintes que la marine allemande ait pu avoir la capacité de couler ou d'intercepter les livraisons maritimes de pièces de monnaie de la Grande-Bretagne vers l'Australie. Le penny et le demi-penny australiens de 1916 ont toutefois été les premières pièces non indiennes à être produites par la succursale de Calcutta de la Monnaie royale. Les succursales de la Monnaie royale en Inde (Calcutta et Bombay) produisaient déjà, avec succès, des roupies en argent et des annas en cuivre depuis 1862, et disposaient donc des ressources, des systèmes et de l'expérience nécessaires pour s'acquitter de cette tâche. Toutefois, les contrôles internes de la Monnaie de Calcutta n'étaient pas sans faille… La question de savoir comment cette erreur s'est produite reste sans réponse. Le diamètre, le poids, l'épaisseur et la composition du halfpenny et du Quarter Anna sont tous remarquablement similaires, de sorte que le personnel de la Monnaie de Calcutta pourrait peut-être être pardonné pour l'erreur ponctuelle d'avoir accidentellement mélangé une matrice d'apparence similaire.
    On affirme qu'environ 250 de ces pièces sont censées avoir été frappées à la Monnaie de Calcutta, où tout le bronze australien de 1916-1918 a été produit, quelque 60 pièces ayant été données et le reste ajouté à l'émission australienne générale. Il est tout à fait étonnant que cette mule n'ait pas été remarquée avant 1965, date à laquelle un exemplaire a été trouvé à Adélaïde. A ce jour, seulement 5 exemplaires semblent avoir été découverts depuis 1965. Nous pouvons être sûrs que la Mule Halfpenny de 1916 continuera à créer une atmosphère d'attirance et d'émerveillement, chaque fois qu'un exemplaire sera disponible sur le marché.

    Bonne lecture et à bientôt.
    Pierre
  • nanar78hb

    889 messages

    France

    Bonjour,
    Après l'étalon, la mule.
    Une nouvelle thématique????
    Cordialement.
    nanar78hb
  • pier2

    14737 messages

    France

    Bonjour,
    Après l'étalon, la mule.
    Une nouvelle thématique????
    Cordialement.
    nanar78hb
    • Posté le 30 oct. 2024 à 11:16
    • #1816635
    :D Excellent ! Bien vu !
    C'est une simple coïncidence :dunno:

Rejoignez la communauté des collectionneurs !

S'inscrire Se connecter