Evaluations (suite)

  • stpoy
    Closed account
    free

    285 messages

    Switzerland

    Bonjour,

    Permettez-moi d'apporter mon garin de sel à ce débat.

    Une transaction sur Internet est un contrat de confiance entre un vendeur et un acheteur. Cette lapalissade étant posée (et dans le cas habituel où le vendeur demande le réglement avant d'envoyer le lot), la première partie du contrat est remplie lorsque le vendeur reçoit le paiement.

    En contrepartie, il doit "noter" son acheteur, d'autant que pour en bref (ou parfois moins bref) instant, il a "le beurre et l'argent du beurre", soit à la fois le lot vendu mais pas encore expédié, et le réglement correspondant.

    A réception du lot, c'est-à-dire lorsque la deuxième partie du contrat est exécutée, l'acheteur doit "noter" son vendeur, et aucune des notations n'est modifiable (sauf cas particulier soumis au Webmaistre), pour éviter précisement les représailles.

    Les petites incivilités seraient ainsi sanctionnées sans crainte par des pertes de points, au bénéfice de chacun.

    Parmi les petites(et moins petites) incivilités , j'ai pour ma part noté :

    - le vendeur qui ne prend pas contact avec son acheteur
    - l'acheteur qui fait le mort
    - l'un comme l'autre qui ne répond pas aux courriels qu'on lui adresse (très fréquents chez les marchands qui n'ont que faire d'enchères à quelques Euros)
    - les paiements qui tardent, ou qui se sont perdus sans preuves ou explications convaincantes ou sans explication du tout
    - réciproquement les envois qui tardent ou se sont perdus sans explications convaincantes ou sans exolication du tout
    - les paiements repoussés en fin de mois (la paie) sans que le vendeur n'ait été prévenu
    - les matraquage sur les frais, tel que port excédent les frais réels, frais d'encaissement imaginaires ou excédent les frais réels, minimun de frais sans rapport avec la réalité justifiés par le conditionnement ou autre (même s'ils sont annoncés)
    - les lots qui ne correspondent pas à la description (qualité inférieure, défauts cachés), incivilité très fréquente

    sans compter les vendeurs qui n'acceptent subitement plus un mode de paiement qu'ils avaient dit accepter

    la liste n'est pas exhaustive, tant l'imagination humaine est fertile ! et ces incivilités se cumulent parfois.

    Je pense que si on adoptait ce code de conduite srictement, la majorités des problèmes actuels seraient évités. Et l'absence de "notation" selon ce principe serait considéré comme une incivilité justifiant, sauf juste motif, une perte de point.

    Bonne journés à tous. MM, stpoy.

  • nozomi

    106 messages

    France

    Bonjour,

    Permettez-moi d'apporter mon garin de sel à ce débat.

    Une transaction sur Internet est un contrat de confiance entre un vendeur et un acheteur. Cette lapalissade étant posée (et dans le cas habituel où le vendeur demande le réglement avant d'envoyer le lot), la première partie du contrat est remplie lorsque le vendeur reçoit le paiement.

    En contrepartie, il doit "noter" son acheteur, d'autant que pour en bref (ou parfois moins bref) instant, il a "le beurre et l'argent du beurre", soit à la fois le lot vendu mais pas encore expédié, et le réglement correspondant.

    A réception du lot, c'est-à-dire lorsque la deuxième partie du contrat est exécutée, l'acheteur doit "noter" son vendeur, et aucune des notations n'est modifiable (sauf cas particulier soumis au Webmaistre), pour éviter précisement les représailles.

    Les petites incivilités seraient ainsi sanctionnées sans crainte par des pertes de points, au bénéfice de chacun.

    Parmi les petites(et moins petites) incivilités , j'ai pour ma part noté :

    - le vendeur qui ne prend pas contact avec son acheteur
    - l'acheteur qui fait le mort
    - l'un comme l'autre qui ne répond pas aux courriels qu'on lui adresse (très fréquents chez les marchands qui n'ont que faire d'enchères à quelques Euros)
    - les paiements qui tardent, ou qui se sont perdus sans preuves ou explications convaincantes ou sans explication du tout
    - réciproquement les envois qui tardent ou se sont perdus sans explications convaincantes ou sans exolication du tout
    - les paiements repoussés en fin de mois (la paie) sans que le vendeur n'ait été prévenu
    - les matraquage sur les frais, tel que port excédent les frais réels, frais d'encaissement imaginaires ou excédent les frais réels, minimun de frais sans rapport avec la réalité justifiés par le conditionnement ou autre (même s'ils sont annoncés)
    - les lots qui ne correspondent pas à la description (qualité inférieure, défauts cachés), incivilité très fréquente

    sans compter les vendeurs qui n'acceptent subitement plus un mode de paiement qu'ils avaient dit accepter

    la liste n'est pas exhaustive, tant l'imagination humaine est fertile ! et ces incivilités se cumulent parfois.

    Je pense que si on adoptait ce code de conduite srictement, la majorités des problèmes actuels seraient évités. Et l'absence de "notation" selon ce principe serait considéré comme une incivilité justifiant, sauf juste motif, une perte de point.

    Bonne journés à tous. MM, stpoy.

    • Created on Oct 30, 2003 at 4:13 AM
    • #16157
    bonjour à tous
    je suis d' accord avec les propos de Stpoy
    je ne me pose pas de question : dès que je reçois un règlement
    j' envoie un message à la personne la remerciant du règlement, et lui
    indiquant que son lot part au plus vite et je mets une évaluation.
    A son tour dès réception de son lot de mettre une évaluation et libre à elle de m' envoyer un message
    prenez le temps,on est content d' échanger mais pitié pas que des objets, des mots aussi

    La plupart du temps tout se passe bien, et dans un climat sympa
    les bons comptes font les bons amis

    par contre ne faites pas la bétise que j' ai faite au début de mon adhésion, n' envoyez pas de lot sans avoir reçu le règlement, je fais parfois trop confiance et je me suis faite avoir
    salutations à tous
    nozomi
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    Germany

    Bonjour,

    Permettez-moi d'apporter mon garin de sel à ce débat.

    Une transaction sur Internet est un contrat de confiance entre un vendeur et un acheteur. Cette lapalissade étant posée (et dans le cas habituel où le vendeur demande le réglement avant d'envoyer le lot), la première partie du contrat est remplie lorsque le vendeur reçoit le paiement.

    En contrepartie, il doit "noter" son acheteur, d'autant que pour en bref (ou parfois moins bref) instant, il a "le beurre et l'argent du beurre", soit à la fois le lot vendu mais pas encore expédié, et le réglement correspondant.

    A réception du lot, c'est-à-dire lorsque la deuxième partie du contrat est exécutée, l'acheteur doit "noter" son vendeur, et aucune des notations n'est modifiable (sauf cas particulier soumis au Webmaistre), pour éviter précisement les représailles.

    Les petites incivilités seraient ainsi sanctionnées sans crainte par des pertes de points, au bénéfice de chacun.

    Parmi les petites(et moins petites) incivilités , j'ai pour ma part noté :

    - le vendeur qui ne prend pas contact avec son acheteur
    - l'acheteur qui fait le mort
    - l'un comme l'autre qui ne répond pas aux courriels qu'on lui adresse (très fréquents chez les marchands qui n'ont que faire d'enchères à quelques Euros)
    - les paiements qui tardent, ou qui se sont perdus sans preuves ou explications convaincantes ou sans explication du tout
    - réciproquement les envois qui tardent ou se sont perdus sans explications convaincantes ou sans exolication du tout
    - les paiements repoussés en fin de mois (la paie) sans que le vendeur n'ait été prévenu
    - les matraquage sur les frais, tel que port excédent les frais réels, frais d'encaissement imaginaires ou excédent les frais réels, minimun de frais sans rapport avec la réalité justifiés par le conditionnement ou autre (même s'ils sont annoncés)
    - les lots qui ne correspondent pas à la description (qualité inférieure, défauts cachés), incivilité très fréquente

    sans compter les vendeurs qui n'acceptent subitement plus un mode de paiement qu'ils avaient dit accepter

    la liste n'est pas exhaustive, tant l'imagination humaine est fertile ! et ces incivilités se cumulent parfois.

    Je pense que si on adoptait ce code de conduite srictement, la majorités des problèmes actuels seraient évités. Et l'absence de "notation" selon ce principe serait considéré comme une incivilité justifiant, sauf juste motif, une perte de point.

    Bonne journés à tous. MM, stpoy.

    • Created on Oct 30, 2003 at 4:13 AM
    • #16157
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Join the collectors community

Register Login