Medaillon 1c groen, getand

  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • stefanstefke

    309 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 6 Mar 2008 at 13:43
    • #185355
    perforaties werden pas voor het eerst uitgevoerd in maart 1863 door Maison Gouweloos, dus enige verklaring is dat de datumstempel
    niet op juiste jaartal stond.

    mvg

    Stef
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    Belgium

    perforaties werden pas voor het eerst uitgevoerd in maart 1863 door Maison Gouweloos, dus enige verklaring is dat de datumstempel
    niet op juiste jaartal stond.

    mvg

    Stef
    • Created on 7 Mar 2008 at 01:48
    • #185397
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • janssepa

    105 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on 7 Mar 2008 at 03:57
    • #185403
    Beste,
    Het getoonde briefstuk is zeer merkwaardig in verschillende opzichten en daarom misschien met de nodige voorzichtigheid te benaderen(valsheid)
    1.Indien de datum(1862) korrekt zou zijn: er zijn wél enkele "tandingen" gekend pré april 1863: éen door Gouweloos voor de firma J.Cassiers-Van Mossevelde en éen privé tanding door de firma Van Humbeeck.Doch de enkele gekende stukken hebben geenszins een tanding zoals afgebeeld en werd zelfs in het geval van V.Humbeeck aangebracht met een naaimachine.De zegel lijkt mij eerder tanding 12,5/12,5 te hebben(na te zien).Indien echt:dan uniek.

    2.Bij drukwerk moet de zegel afgestempeld zijn met de hoefijzer drukwerkstempel en niet met een ontwaardingsstempel(waarover meer)Het tarief bedraagt voor Frankrijk bovendien 5 ct en niet 1 ct.
    Indien echt:een onwaarschijnlijke kombinatie.

    3.De 1ct werd(verkeerdelijk) afgestempeld door een stomme ontwaardingsstempel welke onbekend is in de Belgische marcofilie.
    Behalve de zeldzame Rebutstempel maar deze heeft een R in het midden.Het meest gelijkt deze stempel op de franse "points de Hesdin"of de "bouchon de Paris" maar toch niet helemaal.

    Conclusie:de kombinatie en kumul van al deze anomalien maken dat dit dokument echt is zeer onwaarschijnlijk.
    Men weet echter nooit....-mocht ik dit dokument bezitten liet ik dit door 2 experten valideren.
    Groeten:wink2:
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    Belgium

    Beste,
    Het getoonde briefstuk is zeer merkwaardig in verschillende opzichten en daarom misschien met de nodige voorzichtigheid te benaderen(valsheid)
    1.Indien de datum(1862) korrekt zou zijn: er zijn wél enkele "tandingen" gekend pré april 1863: éen door Gouweloos voor de firma J.Cassiers-Van Mossevelde en éen privé tanding door de firma Van Humbeeck.Doch de enkele gekende stukken hebben geenszins een tanding zoals afgebeeld en werd zelfs in het geval van V.Humbeeck aangebracht met een naaimachine.De zegel lijkt mij eerder tanding 12,5/12,5 te hebben(na te zien).Indien echt:dan uniek.

    2.Bij drukwerk moet de zegel afgestempeld zijn met de hoefijzer drukwerkstempel en niet met een ontwaardingsstempel(waarover meer)Het tarief bedraagt voor Frankrijk bovendien 5 ct en niet 1 ct.
    Indien echt:een onwaarschijnlijke kombinatie.

    3.De 1ct werd(verkeerdelijk) afgestempeld door een stomme ontwaardingsstempel welke onbekend is in de Belgische marcofilie.
    Behalve de zeldzame Rebutstempel maar deze heeft een R in het midden.Het meest gelijkt deze stempel op de franse "points de Hesdin"of de "bouchon de Paris" maar toch niet helemaal.

    Conclusie:de kombinatie en kumul van al deze anomalien maken dat dit dokument echt is zeer onwaarschijnlijk.
    Men weet echter nooit....-mocht ik dit dokument bezitten liet ik dit door 2 experten valideren.
    Groeten:wink2:
    • Created on 12 Mar 2008 at 10:42
    • #186512
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Join the collectors community

Register Login