Medaillon 1c groen, getand

Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).

perforaties werden pas voor het eerst uitgevoerd in maart 1863 door Maison Gouweloos, dus enige verklaring is dat de datumstempel
niet op juiste jaartal stond.

mvg

Stef

Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).

Beste,
Het getoonde briefstuk is zeer merkwaardig in verschillende opzichten en daarom misschien met de nodige voorzichtigheid te benaderen(valsheid)
1.Indien de datum(1862) korrekt zou zijn: er zijn wél enkele "tandingen" gekend pré april 1863: éen door Gouweloos voor de firma J.Cassiers-Van Mossevelde en éen privé tanding door de firma Van Humbeeck.Doch de enkele gekende stukken hebben geenszins een tanding zoals afgebeeld en werd zelfs in het geval van V.Humbeeck aangebracht met een naaimachine.De zegel lijkt mij eerder tanding 12,5/12,5 te hebben(na te zien).Indien echt:dan uniek.

2.Bij drukwerk moet de zegel afgestempeld zijn met de hoefijzer drukwerkstempel en niet met een ontwaardingsstempel(waarover meer)Het tarief bedraagt voor Frankrijk bovendien 5 ct en niet 1 ct.
Indien echt:een onwaarschijnlijke kombinatie.

3.De 1ct werd(verkeerdelijk) afgestempeld door een stomme ontwaardingsstempel welke onbekend is in de Belgische marcofilie.
Behalve de zeldzame Rebutstempel maar deze heeft een R in het midden.Het meest gelijkt deze stempel op de franse "points de Hesdin"of de "bouchon de Paris" maar toch niet helemaal.

Conclusie:de kombinatie en kumul van al deze anomalien maken dat dit dokument echt is zeer onwaarschijnlijk.
Men weet echter nooit....-mocht ik dit dokument bezitten liet ik dit door 2 experten valideren.
Groeten

Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).