Should I remove the gum from low value stamps?

  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Australien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Vereinigtes Königreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 01.10.2010 um 20:10
    • #299404
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Australien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 02.10.2010 um 15:02
    • #299484
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Vereinigtes Königreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 02.10.2010 um 17:17
    • #299495
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • tracy_barber

    365 Beiträge

    Vereinigte Staaten

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 02.10.2010 um 17:17
    • #299495
    I collect stamps, not gum. :)

    If a stamp is about to become toast because of gum, off to the soaker it goes. I make sure that certain "bleeders" are not put in the water with them so that they can ruin them.

    Case in point, those nasty wasty Dutch Indies faders. Boy, they'll just fade away upon soaking. Although I have aa slight clue as to which ones will do this, I do not have a definitive list.

    Some stamps, like Austrian revenues, were actually printed on the gummed side! These have to be collected on piece.

    As far as your cancelled items go, they are CTO. No danger there, except if sold to an unwitting collector as postal used down the road. Most of us can get a good hint about it being CTO, but not everyone is in the know.

    Even mint issues with huge remnants, gunk and all that will make a nicer, cleaner stamp if soaked.

    The key here is positive management of the goods. One must take care that the ink won't run, speckle, crack, etc... I face that all of the time with photo and litho printed stamps.

    There are no hard and fast "rules" as to what you can do with your stamps. They're YOUR stamps!

    As mentioned, I'll take a nice clean stamp anyday over a a nasty wasty gunky gooey looking piece of poop before it was soaked.

Werden Sie Mitglied der Sammler-Community!

Anmelden Einloggen