Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. TIMBRE ET LETTRE A IDENTIFIER
Übersicht der Foren Alle Einträge

TIMBRE ET LETTRE A IDENTIFIER

  • philatel06
    philatel06 100% (17944x)
    standard

    295 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir à tous,
    2 questions svp
    - Connaissez vous ce timbre?
    - Cette lettre (voir scan recto verso) est elle naturelle? (j'ai un doute avec les dates figurant dessus)
    Merci et bonne soirée
    Thierry
    board board
  • benny
    benny 100% (7944x)

    2436 Beiträge

    Belgien

    Bonjour

    Pour le timbre, voir ici : Link (https)

    Reproduction d'un essai pour un timbre de poste aérienne britannique


    Cordialement

    Be,,y
    board
  • joulie
    joulie 100% (2717x)

    7575 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir.
    Le "timbre" est une vignette de poste aérienne.
    Si vous lisez l'anglais :
    Link (https)
    Cordialement.
  • joulie
    joulie 100% (2717x)

    7575 Beiträge

    Frankreich

    Mon lien ne fonctionne pas.
    Mais de toute manière Benny avait déjà répondu.
    Bonne soirée.
    board board
  • philatel06
    philatel06 100% (17944x)
    standard

    295 Beiträge

    Frankreich

    Merci à Benny et Joulie pour leurs réponses précises et rapides.
    Reste la lettre maintenant.
  • benny
    benny 100% (7944x)

    2436 Beiträge

    Belgien

    Re

    Je n'ai absolument aucune connaissance en la matière, mais votre lettre attise ma curiosité.
    J'ai donc modestement tenté quelques recherches.

    Le timbre poste date de 1875. La période d'utilisation correspond donc au cachet de 1876.
    Par contre, je n'ai aucune idée du tarif en vigueur.

    Le cachet postal "en noir" de Shanghai est effectivement bien celui utilisé par l'U.S postal Agency de Shanghai entre
    1871 et 1882. voir : Link (https) - type5.

    L'oblitération du timbre poste correspond exactement à celle que l'on voit sur d'autres lettres affranchies à Shanghai à la même époque (voir page 9 du même document).

    Votre enveloppe comporte au verso exactement les mêmes sceaux (l'un rouge et l'autre à sec) de la société "Olyphant & Co" que cette autre ci-dessous, trouvée sur un site de vente.

    En comparant les deux marques "forwarded by Olyphant & Co", on constate une similitude entre les deux derniers chiffres de l'année : 1873 pour l'une et 1876 pour l'autre.
    Dans les deux cas, on a l'impression que les deux derniers chiffres sont légèrement plus petits que les deux premiers, car ils sont probablement mobiles sur le cachet dateur.

    Pas mal de similitudes, mais comme je n'y connais rien, je suis peut-être totalement à côté de la plaque.

    Cordialement

    Benny
    board board board
  • philatel06
    philatel06 100% (17944x)
    standard

    295 Beiträge

    Frankreich

    Re

    Je n'ai absolument aucune connaissance en la matière, mais votre lettre attise ma curiosité.
    J'ai donc modestement tenté quelques recherches.

    Le timbre poste date de 1875. La période d'utilisation correspond donc au cachet de 1876.
    Par contre, je n'ai aucune idée du tarif en vigueur.

    Le cachet postal "en noir" de Shanghai est effectivement bien celui utilisé par l'U.S postal Agency de Shanghai entre
    1871 et 1882. voir : Link (https) - type5.

    L'oblitération du timbre poste correspond exactement à celle que l'on voit sur d'autres lettres affranchies à Shanghai à la même époque (voir page 9 du même document).

    Votre enveloppe comporte au verso exactement les mêmes sceaux (l'un rouge et l'autre à sec) de la société "Olyphant & Co" que cette autre ci-dessous, trouvée sur un site de vente.

    En comparant les deux marques "forwarded by Olyphant & Co", on constate une similitude entre les deux derniers chiffres de l'année : 1873 pour l'une et 1876 pour l'autre.
    Dans les deux cas, on a l'impression que les deux derniers chiffres sont légèrement plus petits que les deux premiers, car ils sont probablement mobiles sur le cachet dateur.

    Pas mal de similitudes, mais comme je n'y connais rien, je suis peut-être totalement à côté de la plaque.

    Cordialement

    Benny
    • Erstellt am 05.03.2021 um 15:05
    • #1253365
    Merci Benny pour vos recherches.
    Mais le problème est la présence du cachet US POSTAL MAY 31...plus de 50 ans après l'envoi de la lettre (si cela veut bien dire mai 1931). Et pourquoi donc abimer ainsi une lettre avec un cachet qui lui enlèvera sa valeur?
    Bien à vous
    Thierry
  • benny
    benny 100% (7944x)

    2436 Beiträge

    Belgien

    Comme vous pouvez le voir avec les autres cachets illustrés sur le lien que je vous ai renseigné, 31 n'est pas l'année, mais bien le jour dans le mois.

    Votre lettre est donc déposée à Shanghai le 31 mai, pour arriver à Brooklyn le 4 juillet à 5 heures du matin.
    C'est jour de fête nationale aux USA, mais la poste travaillait visiblement.

    Aussi bizarre que cela puisse paraître, ce cachet ne mentionnait pas l'année à l'époque ...
    Votre oblitération est donc bien conforme.

    Benny
  • philatel06
    philatel06 100% (17944x)
    standard

    295 Beiträge

    Frankreich

    Comme vous pouvez le voir avec les autres cachets illustrés sur le lien que je vous ai renseigné, 31 n'est pas l'année, mais bien le jour dans le mois.

    Votre lettre est donc déposée à Shanghai le 31 mai, pour arriver à Brooklyn le 4 juillet à 5 heures du matin.
    C'est jour de fête nationale aux USA, mais la poste travaillait visiblement.

    Aussi bizarre que cela puisse paraître, ce cachet ne mentionnait pas l'année à l'époque ...
    Votre oblitération est donc bien conforme.

    Benny
    • Erstellt am 05.03.2021 um 15:23
    • #1253377
    Merci Benny. Vous avez parfaitement raison.
    Bravo pour vos recherches; je vais garder ce site dans mes favoris.
    Bien cordialement.
    T