Cachet AR sur 303

  • chouant41

    1509 Beiträge

    Frankreich

    Ce cachet à t-il un indice de rareté sur ce 303
    Merci
  • houtesiplout

    11045 Beiträge

    Belgien

    Ce cachet à t-il un indice de rareté sur ce 303
    Merci
    • Erstellt am 01.05.2014 um 10:48
    • #498023
    Bonjour.
    Il en aurait un bien plus grand s'il se trouvait sur le document d'origine. A une époque, le cachet AR (accusé de réception) devait figurer sur le timbre qui représentait le prix de ce service. Après, ce n'a plus été de mise et le cachet AR devait se trouver sur le pli et non sur le timbre (voir le dernier N° des Feuilles Marcophiles).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour.
    Il en aurait un bien plus grand s'il se trouvait sur le document d'origine. A une époque, le cachet AR (accusé de réception) devait figurer sur le timbre qui représentait le prix de ce service. Après, ce n'a plus été de mise et le cachet AR devait se trouver sur le pli et non sur le timbre (voir le dernier N° des Feuilles Marcophiles).
    • Erstellt am 01.05.2014 um 11:12
    • #498026
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour.
    Il en aurait un bien plus grand s'il se trouvait sur le document d'origine. A une époque, le cachet AR (accusé de réception) devait figurer sur le timbre qui représentait le prix de ce service. Après, ce n'a plus été de mise et le cachet AR devait se trouver sur le pli et non sur le timbre (voir le dernier N° des Feuilles Marcophiles).
    • Erstellt am 01.05.2014 um 11:12
    • #498026
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • houtesiplout

    11045 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 01.05.2014 um 11:32
    • #498031
    Bonjour.
    Le temps que je passe à mon bureau !
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour.
    Il en aurait un bien plus grand s'il se trouvait sur le document d'origine. A une époque, le cachet AR (accusé de réception) devait figurer sur le timbre qui représentait le prix de ce service. Après, ce n'a plus été de mise et le cachet AR devait se trouver sur le pli et non sur le timbre (voir le dernier N° des Feuilles Marcophiles).
    • Erstellt am 01.05.2014 um 11:12
    • #498026
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • bc92

    1582 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour.
    Il en aurait un bien plus grand s'il se trouvait sur le document d'origine. A une époque, le cachet AR (accusé de réception) devait figurer sur le timbre qui représentait le prix de ce service. Après, ce n'a plus été de mise et le cachet AR devait se trouver sur le pli et non sur le timbre (voir le dernier N° des Feuilles Marcophiles).
    • Erstellt am 01.05.2014 um 11:12
    • #498026
    Bonjour,

    Ayant lu avec attention (je crois) les FM 354 et 355, je retiens ceci :

    En régime intérieur français, l'annulation par la griffe AR du ou des TP matérialisant la taxe d'avis de réception n'est réglementaire qu'à partir de 1954, et encore progressivement (jusqu'à épuisement des formulaires 514). Ce ou ces TP figurent sur le pli recommandé AR. Avant cette date, c'est le timbre à date qui oblitère, en principe.

    En régime international (UPU), ces mêmes dispositions s'appliquent bien avant, en octobre 1925.

    Vu la date d'émission du 75c Delessert (1935), et le tarif concordant de 75c de l'avis de réception en régime intérieur à cette époque (plus cher en régime international), cette annulation AR semble un cas fortuit. Mais comme dit par Houtesiplout, comme ce n'est pas sur le support...

    Bruno


  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour,

    Ayant lu avec attention (je crois) les FM 354 et 355, je retiens ceci :

    En régime intérieur français, l'annulation par la griffe AR du ou des TP matérialisant la taxe d'avis de réception n'est réglementaire qu'à partir de 1954, et encore progressivement (jusqu'à épuisement des formulaires 514). Ce ou ces TP figurent sur le pli recommandé AR. Avant cette date, c'est le timbre à date qui oblitère, en principe.

    En régime international (UPU), ces mêmes dispositions s'appliquent bien avant, en octobre 1925.

    Vu la date d'émission du 75c Delessert (1935), et le tarif concordant de 75c de l'avis de réception en régime intérieur à cette époque (plus cher en régime international), cette annulation AR semble un cas fortuit. Mais comme dit par Houtesiplout, comme ce n'est pas sur le support...

    Bruno


    • Erstellt am 03.05.2014 um 04:41
    • #498234
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • bc92

    1582 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 03.05.2014 um 05:01
    • #498235
    Bonne remarque, que je m'étais déjà faite in petto.

    En notant toutefois qu'en 1935-1037 il y avait des tas de tp disponibles à la faciale 1F50 (tarif de la lettre UPU de base).

    Mais je suis bien d'accord, on ne peut pas élucubrer à l'infini sur une oblitération sur timbre détaché.

    Bruno
  • bc92

    1582 Beiträge

    Frankreich

    Bonne remarque, que je m'étais déjà faite in petto.

    En notant toutefois qu'en 1935-1037 il y avait des tas de tp disponibles à la faciale 1F50 (tarif de la lettre UPU de base).

    Mais je suis bien d'accord, on ne peut pas élucubrer à l'infini sur une oblitération sur timbre détaché.

    Bruno
    • Erstellt am 03.05.2014 um 05:15
    • #498237
    Lire 1935-1937. Grrr.
  • chouant41

    1509 Beiträge

    Frankreich

    Ce cachet à t-il un indice de rareté sur ce 303
    Merci
    • Erstellt am 01.05.2014 um 10:48
    • #498023
    Merci à tous les intervenants mais a-il une valeur ?