Erweiterte Suche
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Utilisation abusive de la mention "REPRINT"
Übersicht der Foren Alle Einträge

Utilisation abusive de la mention "REPRINT"

  • gjlphilatelie
    gjlphilatelie 100% (7096x)
    standard

    42 Beiträge

    Frankreich

    :angryfire:
    Utiliser la mention "Réimpression" sur une vente de timbres Chinois, c'est vendre des timbres officielles ré-imprimés officiellement.
    Utiliser cette même mention pour vendre des copies (mauvaises d'ailleurs) photocopies couleurs ou ré-impressions non officielles, c'est abuser le collectionneur, même si ces copies ont leurs valeurs faciales barrées d'un trait, et ne peuvent considérer autrement que pour des images de timbres.
  • gjlphilatelie
    gjlphilatelie 100% (7096x)
    standard

    42 Beiträge

    Frankreich

    :angryfire:
    Utiliser la mention "Réimpression" sur une vente de timbres Chinois, c'est vendre des timbres officielles ré-imprimés officiellement.
    Utiliser cette même mention pour vendre des copies (mauvaises d'ailleurs) photocopies couleurs ou ré-impressions non officielles, c'est abuser le collectionneur, même si ces copies ont leurs valeurs faciales barrées d'un trait, et ne peuvent considérer autrement que pour des images de timbres.
    • Erstellt am 01.03.2011 um 08:29
    • #323199
    Tous les catalogues y compris le catalogue édité par les services officielles Chinois listent les ré-impressions de la Poste Chinoise.
    Sont concernées:
    - de 1949 à 1952.
    Emissions Commémoratives : C1 & C1NE ; C2 & C2NE ; C3 & C3NE ; C4 & C4NE ; C5 & C5NE ; C6 & C6NE ; C7 & C7NE ; C8 & C8NE ; C9 & C9NE ; C10 ; C11 ; C12 ; C13.
    Emissions Speciales : S1 ; S2 ; S4.

    Aucune réimpression officielle après 1952 - mais des centaines de copies - faux - photocopies etc ...
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Tous les catalogues y compris le catalogue édité par les services officielles Chinois listent les ré-impressions de la Poste Chinoise.
    Sont concernées:
    - de 1949 à 1952.
    Emissions Commémoratives : C1 & C1NE ; C2 & C2NE ; C3 & C3NE ; C4 & C4NE ; C5 & C5NE ; C6 & C6NE ; C7 & C7NE ; C8 & C8NE ; C9 & C9NE ; C10 ; C11 ; C12 ; C13.
    Emissions Speciales : S1 ; S2 ; S4.

    Aucune réimpression officielle après 1952 - mais des centaines de copies - faux - photocopies etc ...
    • Erstellt am 01.03.2011 um 08:52
    • #323206
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 01.03.2011 um 11:35
    • #323234
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • gjlphilatelie
    gjlphilatelie 100% (7096x)
    standard

    42 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 01.03.2011 um 12:29
    • #323248
    En réponse à l'expert, avant de répondre vous devriez regarder ce qui est vendu dans la catégorie réimpression pour la Chine (ce qui vous éviterait de perdre votre temps).

    Toutes les vignettes que l'on trouve partout en Chine, reproduisant des timbres officielles et surtout des blocs, imprimées par des imprimeurs non officiels, ont leur valeur faciale barrée pour qu'elles ne soient pas confondues avec les vrais timbres. Elles sont vendues par parquet de 10 ou 20 différentes dans les lieux touristiques en articles philatéliques et pas en timbres.

    Lorsque je vois 15.00 US$ pour une bande de 5 faux timbres de Mao, alors que celà vaut à peine 1.00 € sur place, vendus en catégorie réimpression sans signaler que l'on vend du papier, Après tout l'original est onéreux, vendons des photocopies. C'est ce que vous préconisez, si je vous comprends ?

    PS. Le service philatélique Chinois barre la faciale des timbres qu'il envoie à la Presse ou autres à titre d'informations avant leur date d'émission.
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    En réponse à l'expert, avant de répondre vous devriez regarder ce qui est vendu dans la catégorie réimpression pour la Chine (ce qui vous éviterait de perdre votre temps).

    Toutes les vignettes que l'on trouve partout en Chine, reproduisant des timbres officielles et surtout des blocs, imprimées par des imprimeurs non officiels, ont leur valeur faciale barrée pour qu'elles ne soient pas confondues avec les vrais timbres. Elles sont vendues par parquet de 10 ou 20 différentes dans les lieux touristiques en articles philatéliques et pas en timbres.

    Lorsque je vois 15.00 US$ pour une bande de 5 faux timbres de Mao, alors que celà vaut à peine 1.00 € sur place, vendus en catégorie réimpression sans signaler que l'on vend du papier, Après tout l'original est onéreux, vendons des photocopies. C'est ce que vous préconisez, si je vous comprends ?

    PS. Le service philatélique Chinois barre la faciale des timbres qu'il envoie à la Presse ou autres à titre d'informations avant leur date d'émission.
    • Erstellt am 01.03.2011 um 13:16
    • #323265
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 01.03.2011 um 14:02
    • #323274
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    En réponse à l'expert, avant de répondre vous devriez regarder ce qui est vendu dans la catégorie réimpression pour la Chine (ce qui vous éviterait de perdre votre temps).

    Toutes les vignettes que l'on trouve partout en Chine, reproduisant des timbres officielles et surtout des blocs, imprimées par des imprimeurs non officiels, ont leur valeur faciale barrée pour qu'elles ne soient pas confondues avec les vrais timbres. Elles sont vendues par parquet de 10 ou 20 différentes dans les lieux touristiques en articles philatéliques et pas en timbres.

    Lorsque je vois 15.00 US$ pour une bande de 5 faux timbres de Mao, alors que celà vaut à peine 1.00 € sur place, vendus en catégorie réimpression sans signaler que l'on vend du papier, Après tout l'original est onéreux, vendons des photocopies. C'est ce que vous préconisez, si je vous comprends ?

    PS. Le service philatélique Chinois barre la faciale des timbres qu'il envoie à la Presse ou autres à titre d'informations avant leur date d'émission.
    • Erstellt am 01.03.2011 um 13:16
    • #323265
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).