Oblitérations duplex de 1880

  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 22.05.2008 um 06:05
    • #197580
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 22.05.2008 um 06:05
    • #197580
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • bc92

    1558 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 22.05.2008 um 12:47
    • #197700
    Bonjour,

    Cette oblitération me plait beaucoup !

    L'ouvrage de Y. Nouazé est édité par la FFAP, le bulletin de commande est disponible sur la page publication du site:

    Link (http)

    Mais sans doute le trouve-t-on aussi "dans les bonnes maisons".

    Cordialement,
    Bruno
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour,

    Cette oblitération me plait beaucoup !

    L'ouvrage de Y. Nouazé est édité par la FFAP, le bulletin de commande est disponible sur la page publication du site:

    Link (http)

    Mais sans doute le trouve-t-on aussi "dans les bonnes maisons".

    Cordialement,
    Bruno
    • Erstellt am 22.05.2008 um 13:41
    • #197710
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 23.05.2008 um 02:14
    • #197824
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 23.05.2008 um 03:52
    • #197843
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 23.05.2008 um 03:52
    • #197843
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 24.05.2008 um 04:26
    • #198040
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 24.05.2008 um 05:18
    • #198053
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 25.05.2008 um 03:33
    • #198176
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • bc92

    1558 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 25.05.2008 um 04:52
    • #198191
    Bonjour,

    Rétrospectivement, la période dite classique est étonnamment courte; 1849-1876 = 27 ans.

    Pour comparaison, cela fait bientôt 40 ans que les français ont droit à des mariannes gravées rouges.

    On lit ça et là que Hulot s'est enrichi avec la fabrication des timbres, mais a-t-on des précisions sur cette fortune ?

    Vers 1860, l'administration estimait le prix de production du timbre à 60c le millie, et le payait 1F le millie pour les 200 premiers millions, puis 90c le mille pour les 200 millions suivants. Sur une base de 300 millions de timbres imprimés chaque année (et ce chiffre augmentait rapidement), cela laissait à Hulot 110 000 F de bénéfice par an. Assez coquet, un contremaitre gagnant 2500 F par an.

    Cordialement,
    Bruno
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 25.05.2008 um 04:52
    • #198191
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Bonjour,

    Rétrospectivement, la période dite classique est étonnamment courte; 1849-1876 = 27 ans.

    Pour comparaison, cela fait bientôt 40 ans que les français ont droit à des mariannes gravées rouges.

    On lit ça et là que Hulot s'est enrichi avec la fabrication des timbres, mais a-t-on des précisions sur cette fortune ?

    Vers 1860, l'administration estimait le prix de production du timbre à 60c le millie, et le payait 1F le millie pour les 200 premiers millions, puis 90c le mille pour les 200 millions suivants. Sur une base de 300 millions de timbres imprimés chaque année (et ce chiffre augmentait rapidement), cela laissait à Hulot 110 000 F de bénéfice par an. Assez coquet, un contremaitre gagnant 2500 F par an.

    Cordialement,
    Bruno
    • Erstellt am 25.05.2008 um 08:30
    • #198223
    Bonjour. Selon "La poste aux lettres" par Arthur de Rothschild.

    En résumé :

    Aux termes de l'arrêté ministériel rendu sur la proposition de La commission des Monnaies le 2 avril 1851, Mr Hulot était chargé, à ses risques personnels, de la fabrication des timbres-poste. L'allocation qui lui était accordée était fixée à 1f50 par mille timbres quel que fût le nombre de timbres fabriqués......................
    ............
    Ainsi le nombre de timbres-poste vendus, qui s'élevait en 1850 à 21.523.175, atteignit , en 1864, le chiffre de 382.655.450. En 1860, les prix sont ceux indiqués sur un autre message ci plus haut. A ajouter en 1860, le prix de 80 centimes le mille pour le surplus, donc, si je compte bien, au-delà des 400 millions.

    """"""""""""

    Il ne faut quand même pas négliger l'investissement de départ, bien que vite amorti en quelques années.

    Bonne journée, Michel
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 27.05.2008 um 04:53
    • #198536
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • bc92

    1558 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour. Selon "La poste aux lettres" par Arthur de Rothschild.

    En résumé :

    Aux termes de l'arrêté ministériel rendu sur la proposition de La commission des Monnaies le 2 avril 1851, Mr Hulot était chargé, à ses risques personnels, de la fabrication des timbres-poste. L'allocation qui lui était accordée était fixée à 1f50 par mille timbres quel que fût le nombre de timbres fabriqués......................
    ............
    Ainsi le nombre de timbres-poste vendus, qui s'élevait en 1850 à 21.523.175, atteignit , en 1864, le chiffre de 382.655.450. En 1860, les prix sont ceux indiqués sur un autre message ci plus haut. A ajouter en 1860, le prix de 80 centimes le mille pour le surplus, donc, si je compte bien, au-delà des 400 millions.

    """"""""""""

    Il ne faut quand même pas négliger l'investissement de départ, bien que vite amorti en quelques années.

    Bonne journée, Michel
    • Erstellt am 27.05.2008 um 06:16
    • #198545
    Bonjour,

    Michel, hélas pour les héritiers d'Anatole, je crains qu'il faille revoir vos 400 millions d'un facteur 1000.

    Et comme signalé, déduire les frais courants : salaires du personnel, achats de papier, gomme, encre, fabrication des planches et autres frais de fonctionnement, le tout évalué à l'époque à 60c le mille.

    Quelques investissements de temps à autre: presses, machine à faire les p'tis trous.

    Enfin, je crois qu'Hulot disposait gratuitement de ses locaux à la Monnaie de Paris, et d'un logement de fonction.

    Cordialement,
    Bruno
  • bc92

    1558 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour,

    Michel, hélas pour les héritiers d'Anatole, je crains qu'il faille revoir vos 400 millions d'un facteur 1000.

    Et comme signalé, déduire les frais courants : salaires du personnel, achats de papier, gomme, encre, fabrication des planches et autres frais de fonctionnement, le tout évalué à l'époque à 60c le mille.

    Quelques investissements de temps à autre: presses, machine à faire les p'tis trous.

    Enfin, je crois qu'Hulot disposait gratuitement de ses locaux à la Monnaie de Paris, et d'un logement de fonction.

    Cordialement,
    Bruno
    • Erstellt am 27.05.2008 um 12:04
    • #198587
    Toutes mes excuses, Michel, j'aurais du comprendre dans votre message 400 millions "de timbres" et non 400 millions "de francs", je le réalise trop tard. :oops:

    Cordialement,
    Bruno
  • bc92

    1558 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 27.05.2008 um 07:15
    • #198555
    Il faut quand même dénoncer le fait que le chopin n'est plus tout à fait ce qu'il était. De nos jours, le chopin coûte un euro, alors qu'il y a 15 ans il coûtait 1F. Résultat: érosion du pouvoir d'achat des chopin-chopinants. C'est un véritable scandaaale, Monsieur. A ce rythme, les chopins finiront par coûter plus que la cote.

    PS. Comme je ne suis pas maso, je ne propose même pas à Jean-Philippe de décupler sa mise.

    Cordialement,
    Bruno
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Toutes mes excuses, Michel, j'aurais du comprendre dans votre message 400 millions "de timbres" et non 400 millions "de francs", je le réalise trop tard. :oops:

    Cordialement,
    Bruno
    • Erstellt am 27.05.2008 um 12:10
    • #198588
    Re, pas grave Bruno, on lit tellement vite.

    Pour compléter.
    Les instances administratives se rendaient bien compte des bénéfices accumulés par Mr Hulot et après le 30 janvier 1869 on passa à 60 centimes par mille timbres pour les 500 premiers millions ( de timbres) et 50 centimes pour le surplus.

    Salutations, Michel