Médaillon 1c vert, dentelé

  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 06.03.2008 um 13:58
    • #185358
    Bonsoir.
    Questions d'abord. Le cachet de droite, PD ou PP? Il s'agit, à ma connaissance, d'un cachet pour imprimé qui ne fut utilisé qu'en 1862 et 1863. Etes-vous sûr que ce soit 1862 et pas 1863 ?
    Il faudrait demander plus de précision au vendeur et si j'avais le numéro de la vente je pourrais peut-être mieux vous aider.

    Le cachet gros points rectangulaires est peut-être un essai de Bruxelles méconnu ou ??????????. Il y en a eu plusieurs dans les années 60. On dirait un rare cachet rural à barres limées. Celà s'est vu, mais je n'en ai jamais vu à 8 barres.

    Je poursuis mes recherches mais on aura sans doute d'autres avis.

    Cordial salut, Michel
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Bonsoir.
    Questions d'abord. Le cachet de droite, PD ou PP? Il s'agit, à ma connaissance, d'un cachet pour imprimé qui ne fut utilisé qu'en 1862 et 1863. Etes-vous sûr que ce soit 1862 et pas 1863 ?
    Il faudrait demander plus de précision au vendeur et si j'avais le numéro de la vente je pourrais peut-être mieux vous aider.

    Le cachet gros points rectangulaires est peut-être un essai de Bruxelles méconnu ou ??????????. Il y en a eu plusieurs dans les années 60. On dirait un rare cachet rural à barres limées. Celà s'est vu, mais je n'en ai jamais vu à 8 barres.

    Je poursuis mes recherches mais on aura sans doute d'autres avis.

    Cordial salut, Michel
    • Erstellt am 06.03.2008 um 15:30
    • #185362
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 06.03.2008 um 16:12
    • #185368
    Re, 1862, c'est pour moi impossible, j'ai vérifié dans ma documentation, dans des catalogues, dans les Balasse.
    Pour l'autre cachet, attendons de savoir s'il a pu être placé en France à l'époque, je ne le connais pas.

    Bonne recherche, Michel
  • archinico

    119 Beiträge

    Belgien

    Re, 1862, c'est pour moi impossible, j'ai vérifié dans ma documentation, dans des catalogues, dans les Balasse.
    Pour l'autre cachet, attendons de savoir s'il a pu être placé en France à l'époque, je ne le connais pas.

    Bonne recherche, Michel
    • Erstellt am 06.03.2008 um 16:58
    • #185371
    Bonjour,

    bizarre cette pièce... elle cumule beaucoup d'incohérences :
    -tarif 1ct vers la France...? (c'était 5 ct à ma connaissance)
    -utilisation en 1862 d'un timbre émis en 1863...
    -cachet oblitérant inconnu... (on dirait un bouchon taillé).

    Sans certificat, je ne miserais pas un euro sur ce document!

    il faudrait voir le verso du document pour avoir une idée + précise (taxe éventuelle, marques de passage et d'arrivée...)

    Le cachet PD indique que le port a été payé jusqu'à destination... en numéraire peut-être...

    Nicolas
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Bonjour,

    bizarre cette pièce... elle cumule beaucoup d'incohérences :
    -tarif 1ct vers la France...? (c'était 5 ct à ma connaissance)
    -utilisation en 1862 d'un timbre émis en 1863...
    -cachet oblitérant inconnu... (on dirait un bouchon taillé).

    Sans certificat, je ne miserais pas un euro sur ce document!

    il faudrait voir le verso du document pour avoir une idée + précise (taxe éventuelle, marques de passage et d'arrivée...)

    Le cachet PD indique que le port a été payé jusqu'à destination... en numéraire peut-être...

    Nicolas
    • Erstellt am 07.03.2008 um 03:06
    • #185400
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 07.03.2008 um 03:46
    • #185402
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 07.03.2008 um 03:46
    • #185402
    Bonjour les spécialistes, bonjour Nicolas.
    Comme Nicolas et comme la fosse, je suis plus que sceptique quand à ce document.
    Comme Nicolas le souligne, 1 centime c'est peu et je ne lis pas qu'il y avait un tarif préférentiel à cette époque, et on ne voit pas de correction de tarif. Le timbre à 1 centime pour imprimé en tarif national fut édité le 1 du 6 en 1861, lui au moins est d'époque, mais pas valable à ma connaissance en tarif international.
    Ensuite, je n'ai pas connaissance de ce cachet qui ne pourrait être qu'un cachet de substitution rural trafiqué. Même à l'époque, il faudrait imaginer qu'un journal poste son courrier dans une boîte rurale, le facteur , de plus, ne devait oblitérer qu'en cas où il distribuait lui-même le courrier pendant la même tournée, il servait donc de percepteur et de distributeur.
    Enfin, j'ai téléphoné à mon ami G. G....., spécialiste en la matière, qui émet de grands doutes quant à ce document. Il a en son temps aidé Mr Balasse à préparer ses catalogues de ventes de classiques belges et ne connait pas de dentelés à cette date, pourtant il a vu des milliers de timbres de cette époque.

    On peut toujours se tromper, mais attendons celui ou celle qui nous prouvera que ce document est de 1862.

    Bonne continuation dans votre recherche. Michel :beer: ou :rose:
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 07.03.2008 um 04:19
    • #185406
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Bonjour les spécialistes, bonjour Nicolas.
    Comme Nicolas et comme la fosse, je suis plus que sceptique quand à ce document.
    Comme Nicolas le souligne, 1 centime c'est peu et je ne lis pas qu'il y avait un tarif préférentiel à cette époque, et on ne voit pas de correction de tarif. Le timbre à 1 centime pour imprimé en tarif national fut édité le 1 du 6 en 1861, lui au moins est d'époque, mais pas valable à ma connaissance en tarif international.
    Ensuite, je n'ai pas connaissance de ce cachet qui ne pourrait être qu'un cachet de substitution rural trafiqué. Même à l'époque, il faudrait imaginer qu'un journal poste son courrier dans une boîte rurale, le facteur , de plus, ne devait oblitérer qu'en cas où il distribuait lui-même le courrier pendant la même tournée, il servait donc de percepteur et de distributeur.
    Enfin, j'ai téléphoné à mon ami G. G....., spécialiste en la matière, qui émet de grands doutes quant à ce document. Il a en son temps aidé Mr Balasse à préparer ses catalogues de ventes de classiques belges et ne connait pas de dentelés à cette date, pourtant il a vu des milliers de timbres de cette époque.

    On peut toujours se tromper, mais attendons celui ou celle qui nous prouvera que ce document est de 1862.

    Bonne continuation dans votre recherche. Michel :beer: ou :rose:
    • Erstellt am 07.03.2008 um 04:20
    • #185407
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).