Suche
Schließen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. à Geophila
Übersicht der Foren Alle Einträge

à Geophila

  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2343x)
    free

    6874 Beiträge

    Belgien

    Bonjour Geophila, demain, en principe, je verrai de nombreux timbrés callllllés en philatélie. Avez-vous trouvé réponse à votre question? Voir scan.

    Michel :beer:
    board
  • geophila
    geophila 100% (5451x)
    free

    1045 Beiträge

    Belgien

    Bonjour Geophila, demain, en principe, je verrai de nombreux timbrés callllllés en philatélie. Avez-vous trouvé réponse à votre question? Voir scan.

    Michel :beer:
    • Erstellt am 26.08.2005 um 12:10
    • #53710
    Non Michel
    Encore rien trouvé Merci de vous en occuper encore,mais je n'ai pas su venir sur les forums hier et je crains qu'aujourd'hui,il ne soit tard pour cette réponse
    Merci quand même
    Georges
  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2343x)
    free

    6874 Beiträge

    Belgien

    Non Michel
    Encore rien trouvé Merci de vous en occuper encore,mais je n'ai pas su venir sur les forums hier et je crains qu'aujourd'hui,il ne soit tard pour cette réponse
    Merci quand même
    Georges
    • Erstellt am 27.08.2005 um 09:30
    • #53771
    Bonjour Georges, décidément un petit cachet peut devenir un souci parce que je n'ai pas trouvé réponse hier.
    Personnellement je pencherais pour une administration de l'armée, car j'ai du courrier ministériel de l'époque de mon service militaire avec C 1 C à Bruxelles, au lieu de M 1 M à Charleroi. Mais c'est peut-être une coïncidence.
    On m'a promis une réponse pour la fin du mois, je croise les doigts.
    A bientôt, Michel.
  • geophila
    geophila 100% (5451x)
    free

    1045 Beiträge

    Belgien

    Bonjour Georges, décidément un petit cachet peut devenir un souci parce que je n'ai pas trouvé réponse hier.
    Personnellement je pencherais pour une administration de l'armée, car j'ai du courrier ministériel de l'époque de mon service militaire avec C 1 C à Bruxelles, au lieu de M 1 M à Charleroi. Mais c'est peut-être une coïncidence.
    On m'a promis une réponse pour la fin du mois, je croise les doigts.
    A bientôt, Michel.
    • Erstellt am 28.08.2005 um 05:09
    • #53837
    Bonjour Michel
    Courage et persévérance sont deux des.....euh... mammelles? des collectionneurs
    Bon dimanche ensolleillé
    Georges
  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2343x)
    free

    6874 Beiträge

    Belgien

    Bonjour Michel
    Courage et persévérance sont deux des.....euh... mammelles? des collectionneurs
    Bon dimanche ensolleillé
    Georges
    • Erstellt am 28.08.2005 um 05:17
    • #53841
    Bonjour Georges.
    Après des recherches infructueuses je me suis penché sur des oblitérations de Charleroy et Charleroi.
    On peut remarquer que Charleroi a depuis longtemps utilisé un modèle de cachet avec lettres et chiffre, voir le scan. Les lettres changent mais on a quasi toujours le chiffre1. Peut-être le numéro du seul bureau central de Charleroi. On remarque aussi que la position des lettres change. Le cachet de 1930 au-dessus à droite a les points sous le millésime. Celà date de l'époque où on décida d'imprimer les timbres dans les 2 langues nationales. Les communes n'ayant pas de traduction pour la seconde langue plaçaient des points à la place en bas du cachet.
    Sur mon second scan vous verrez que La Louvière a les points, les lettres mais pas de chiffre.
    Suite>>>>>>>>>>>>>plus bas
  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2343x)
    free

    6874 Beiträge

    Belgien

    Bonjour Georges.
    Après des recherches infructueuses je me suis penché sur des oblitérations de Charleroy et Charleroi.
    On peut remarquer que Charleroi a depuis longtemps utilisé un modèle de cachet avec lettres et chiffre, voir le scan. Les lettres changent mais on a quasi toujours le chiffre1. Peut-être le numéro du seul bureau central de Charleroi. On remarque aussi que la position des lettres change. Le cachet de 1930 au-dessus à droite a les points sous le millésime. Celà date de l'époque où on décida d'imprimer les timbres dans les 2 langues nationales. Les communes n'ayant pas de traduction pour la seconde langue plaçaient des points à la place en bas du cachet.
    Sur mon second scan vous verrez que La Louvière a les points, les lettres mais pas de chiffre.
    Suite>>>>>>>>>>>>>plus bas
    • Erstellt am 01.10.2005 um 06:08
    • #56173
    scan oublié :crying2:
    board
  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2343x)
    free

    6874 Beiträge

    Belgien

    scan oublié :crying2:
    • Erstellt am 01.10.2005 um 06:12
    • #56175
    suite.........
    A gauche le scan du cachet de La Louvière, lettres latérales mais pas de chiffre. En fait beaucoup de villes ont utilisé les lettres latérales mais seules quelques-unes y associaient le chiffre (Anvers, Bruxelles, Gand....), c'était l'un ou l'autre pour déterminer les bureaux.

    Ici 2 cachets semblables à ceux de Charleroi, mais ce sont 2 communes voisines de Charleroi, aujourd'hui faisant partie du Grand Charleroi (entité).

    A l'occasion, si j'ai du nouveau je rapllique. Si un autre membre a plus d'infos, ne pas hésiter, quitte à me contredire, on apprend tous les jours.

    Cordial salut, Michel. :beer:
  • Gepetto50
    Gepetto50 100% (2343x)
    free

    6874 Beiträge

    Belgien

    suite.........
    A gauche le scan du cachet de La Louvière, lettres latérales mais pas de chiffre. En fait beaucoup de villes ont utilisé les lettres latérales mais seules quelques-unes y associaient le chiffre (Anvers, Bruxelles, Gand....), c'était l'un ou l'autre pour déterminer les bureaux.

    Ici 2 cachets semblables à ceux de Charleroi, mais ce sont 2 communes voisines de Charleroi, aujourd'hui faisant partie du Grand Charleroi (entité).

    A l'occasion, si j'ai du nouveau je rapllique. Si un autre membre a plus d'infos, ne pas hésiter, quitte à me contredire, on apprend tous les jours.

    Cordial salut, Michel. :beer:
    • Erstellt am 01.10.2005 um 06:17
    • #56178
    décidément, distrait aujourd'hui, le scan 2

    Michel
    board
  • geophila
    geophila 100% (5451x)
    free

    1045 Beiträge

    Belgien

    décidément, distrait aujourd'hui, le scan 2

    Michel
    • Erstellt am 01.10.2005 um 06:19
    • #56179
    Merci à vous Michel
    Pour la pérsévérance dont vous faites preuve pour trouver l'origine de ce cachet
    Je n'irai pas à Marcq demain,en cause,logistique qui ne suit pas (pied cassé
    Merci pour tout votre temps
    Georges

Werden Sie Mitglied der Sammler-Community!

Anmelden Einloggen