obliteration

  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • framar

    160 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 08.03.2005 um 07:34
    • #42819
    Bonjour,

    Pour moi, il faut absolument laisser cette lettre en l'état, car ce qui est le plus important ici c'est bien le cachet illustré mais sur pli recommandé, ce qui prouve son réel usage postal.
    Les timbres n'ont aucune importance dans ce cas si ce n'est la valeur d'affranchissement bien entendu.
    On reproche souvent, en compétition philatélique, de ne présenter que trop de plis à caractère commercial - ceux qui ont été fabriqués et vendus à titre de souvenir et n'ont pas criculé -.
    Celui-ci n'en est pas un, au contraire.
    Quant à lui attribuer une valeur marchande, je dirais entre 10 et 15 euros au maximum, pour celui qui collectionne ce sujet.
    Bonne journée

    François
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour,

    Pour moi, il faut absolument laisser cette lettre en l'état, car ce qui est le plus important ici c'est bien le cachet illustré mais sur pli recommandé, ce qui prouve son réel usage postal.
    Les timbres n'ont aucune importance dans ce cas si ce n'est la valeur d'affranchissement bien entendu.
    On reproche souvent, en compétition philatélique, de ne présenter que trop de plis à caractère commercial - ceux qui ont été fabriqués et vendus à titre de souvenir et n'ont pas criculé -.
    Celui-ci n'en est pas un, au contraire.
    Quant à lui attribuer une valeur marchande, je dirais entre 10 et 15 euros au maximum, pour celui qui collectionne ce sujet.
    Bonne journée

    François
    • Erstellt am 08.03.2005 um 08:54
    • #42827
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 09.03.2005 um 05:20
    • #42896
    Bonjour, cette lettre est sûrement mieux entière, comme document.
    Mais puisque François (Framar) soulève le problème, un jury ne pourrait-il pas estimer qu'il s'agit quand même d'un pli fabriqué au même titre qu'un pli envoyé depuis une exposition universelle, ou certains premiers vols??????

    Voir ci-dessous un systéme pour avoir une oblitération aller et retour, aller premier vol au recto et oblitération retour au verso des USA.
    Envoi en poste restante, personne ne va chercher le courrier, donc retour à l'expéditeur. :applause:

    Michel :beer:
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Bonjour, cette lettre est sûrement mieux entière, comme document.
    Mais puisque François (Framar) soulève le problème, un jury ne pourrait-il pas estimer qu'il s'agit quand même d'un pli fabriqué au même titre qu'un pli envoyé depuis une exposition universelle, ou certains premiers vols??????

    Voir ci-dessous un systéme pour avoir une oblitération aller et retour, aller premier vol au recto et oblitération retour au verso des USA.
    Envoi en poste restante, personne ne va chercher le courrier, donc retour à l'expéditeur. :applause:

    Michel :beer:
    • Erstellt am 09.03.2005 um 09:37
    • #42913
    verso de la lettre, avec le cachet d'Atlanta.

    Michel toujours. :beer:

Werden Sie Mitglied der Sammler-Community!

Anmelden Einloggen