Lettre remarquable

  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 24.09.2004 um 05:26
    • #32321
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Schweiz

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 24.09.2004 um 05:27
    • #32322
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 24.09.2004 um 10:49
    • #32338
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Gepetto50

    6874 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 24.09.2004 um 11:59
    • #32347
    Bonsoir,

    le facteur qui a mis 1861 au lieu de 1863 le 30 décembre :cop:
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<



    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    ou celui qui a mis 1862 au lieu de 1861 le 29 décembre :cop:
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<






    Michel.
  • coraxdel

    123 Beiträge

    Belgien

    Bonsoir,

    le facteur qui a mis 1861 au lieu de 1863 le 30 décembre :cop:
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<



    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    ou celui qui a mis 1862 au lieu de 1861 le 29 décembre :cop:
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<






    Michel.
    • Erstellt am 24.09.2004 um 13:18
    • #32352
    Bonsoir,

    le facteur qui a mis 1861 au lieu de 1863 le 30 décembre :cop:
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<



    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    ou celui qui a mis 1862 au lieu de 1861 le 29 décembre :cop:
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<






    Michel.

    -----------------------------------------------------------------------------------
    Je ne sais pas si ceci peut éclaircir cet enigme, mais les jours en 1861 allaient du lundi 23 décembre à vendredi 27 décembre, suivi par le weekend (28 et 29).
    En 1862, le dernier lundi de l'année était le 29 décembre.
    Je ne connais pas les modes de travail dans cetté période la, mais si on ne travaillait pas un dimanche (au moins qu'on ne oblitérait pas des lettres - ce qui serait bien possible pour un bureau ambulant), la conclusion serait que la lettre a été cacheté le lundi 29 décembre 1862 avec un cachet de 1861 et non le dimanche 29 décembre 1861.
    Maintenant pourquoi 1861, alors qu'on était en 1862...
    - soit on avait laisser 1861 sur le cachet depuis près d'un an, et tout les cachets de ce bureau ambulant seraient un an en retard. Ceci est possible, mais ce serait quand même quelque peu flagrant que personne de cette période la ne l'aurait pas remarqué. En plus, l'un ou l'autre aurait déjà écris un article sur le sujet.
    - soit, la personne a voulu changé la date à 1863, s'est trompé, et a mis 1861 à la place de 1863.
    De toute façon, cela reste très curieux comme objet philatélique et la vraie conclusion est que le mieux serait d'aller chez un expert.