est-ce normal ?

  • challongeois

    70 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir et meilleurs voeux à tous,
    je m'interoge sur une pratique qui me semble assez anormale.
    Quand vous mettez une évaluation positive à un client c'est que vous avez encaissé le réglement, qu'il est conforme à vos attentes, que le client à bien tenu son rôle de client .
    Même si celui ci vous met une évaluation négative parce que vous n'avez pas tenu votre role de vendeur je trouve intolérable de revenir en arrière sur sa prim évaluation.
    qu'en pensez vous ?
    Une évaluation ne doit pas être un réglement de compte, une évaluation doit être figée dans le sens de la descente.
    Cordialement
    Michel
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir et meilleurs voeux à tous,
    je m'interoge sur une pratique qui me semble assez anormale.
    Quand vous mettez une évaluation positive à un client c'est que vous avez encaissé le réglement, qu'il est conforme à vos attentes, que le client à bien tenu son rôle de client .
    Même si celui ci vous met une évaluation négative parce que vous n'avez pas tenu votre role de vendeur je trouve intolérable de revenir en arrière sur sa prim évaluation.
    qu'en pensez vous ?
    Une évaluation ne doit pas être un réglement de compte, une évaluation doit être figée dans le sens de la descente.
    Cordialement
    Michel
    • Erstellt am 03.01.2006 um 14:39
    • #68055
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir et meilleurs voeux à tous,
    je m'interoge sur une pratique qui me semble assez anormale.
    Quand vous mettez une évaluation positive à un client c'est que vous avez encaissé le réglement, qu'il est conforme à vos attentes, que le client à bien tenu son rôle de client .
    Même si celui ci vous met une évaluation négative parce que vous n'avez pas tenu votre role de vendeur je trouve intolérable de revenir en arrière sur sa prim évaluation.
    qu'en pensez vous ?
    Une évaluation ne doit pas être un réglement de compte, une évaluation doit être figée dans le sens de la descente.
    Cordialement
    Michel
    • Erstellt am 03.01.2006 um 14:39
    • #68055
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • accro46
    Account geschlossen

    329 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 03.01.2006 um 17:58
    • #68075
    Bonjour François,

    100°/° d'accord avec vous :applause: ,dès réception du payement,je donne mon évaluation :deal: ,en espérant recevoir la mienne dès réception de la carte,ce qui n'est pas toujours le cas :no: .Celà Ne me pose pas de problème de pourcentage reçu,mais je compte dessus pour être certaine de la réception de mon courrier :pc_user: .Après 1 mois sans nouvelles,je détruis tout le suivi de la vente.Je viens d'avoir un cas,une carte vendue en septembre ,payement reçu,évaluation donnée et le même jour j'ai envoyée la carte et j'ai averti par mail.Cette semaine,l'acheteur me demande si je lui ai bien envoyé la carte ,car il ne la trouve pas :dunno: .
    Après 3 mois ,désolée,mais je n'ai plus les moyens de remontée la filière ,ni de déposer plainte à la poste :znaika: .Je ne sait pas comment l'acheteur va réagir,va t'!l m'évaluer négativement(alors qu'il n'a plus donnée d'évaluation depuis avril) ,ou va t'il en resté là?.De toute évidence,je ne changerai rien à mon éval.donnée et advienne que pourra.
    Amitiés
    Martine :redwine:
  • Konto gelöscht
    Moderator
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Bonsoir et meilleurs voeux à tous,
    je m'interoge sur une pratique qui me semble assez anormale.
    Quand vous mettez une évaluation positive à un client c'est que vous avez encaissé le réglement, qu'il est conforme à vos attentes, que le client à bien tenu son rôle de client .
    Même si celui ci vous met une évaluation négative parce que vous n'avez pas tenu votre role de vendeur je trouve intolérable de revenir en arrière sur sa prim évaluation.
    qu'en pensez vous ?
    Une évaluation ne doit pas être un réglement de compte, une évaluation doit être figée dans le sens de la descente.
    Cordialement
    Michel
    • Erstellt am 03.01.2006 um 14:39
    • #68055
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • ombellule

    115 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir et meilleurs voeux à tous,
    je m'interoge sur une pratique qui me semble assez anormale.
    Quand vous mettez une évaluation positive à un client c'est que vous avez encaissé le réglement, qu'il est conforme à vos attentes, que le client à bien tenu son rôle de client .
    Même si celui ci vous met une évaluation négative parce que vous n'avez pas tenu votre role de vendeur je trouve intolérable de revenir en arrière sur sa prim évaluation.
    qu'en pensez vous ?
    Une évaluation ne doit pas être un réglement de compte, une évaluation doit être figée dans le sens de la descente.
    Cordialement
    Michel
    • Erstellt am 03.01.2006 um 14:39
    • #68055
    Ce n'est pas toujours simple. Je ne suis qu'acheteuse. Je paye toujours au plus vite et selon les demandes des vendeurs. En général ceux-ci mettent leur évaluation une fois que j'ai mis la mienne.
    Récemment, un vendeur m'a mis une évaluation positive à la réception sans doute de mon paiement. Je n'ai malheureusement jamais reçu la carte (c'est la première fois que cela arrive depuis que je suis sur Delcampe). Du coup, je n'ai mis aucune évaluation pour lui, bien qu'il ait fait son travail de vendeur au mieux... (il m'a en effet répondu qu'il l'avait bien postée). C'est donc à la poste que je serai prête à mettre une évaluation négative (sourire).
    :o
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour François,

    100°/° d'accord avec vous :applause: ,dès réception du payement,je donne mon évaluation :deal: ,en espérant recevoir la mienne dès réception de la carte,ce qui n'est pas toujours le cas :no: .Celà Ne me pose pas de problème de pourcentage reçu,mais je compte dessus pour être certaine de la réception de mon courrier :pc_user: .Après 1 mois sans nouvelles,je détruis tout le suivi de la vente.Je viens d'avoir un cas,une carte vendue en septembre ,payement reçu,évaluation donnée et le même jour j'ai envoyée la carte et j'ai averti par mail.Cette semaine,l'acheteur me demande si je lui ai bien envoyé la carte ,car il ne la trouve pas :dunno: .
    Après 3 mois ,désolée,mais je n'ai plus les moyens de remontée la filière ,ni de déposer plainte à la poste :znaika: .Je ne sait pas comment l'acheteur va réagir,va t'!l m'évaluer négativement(alors qu'il n'a plus donnée d'évaluation depuis avril) ,ou va t'il en resté là?.De toute évidence,je ne changerai rien à mon éval.donnée et advienne que pourra.
    Amitiés
    Martine :redwine:
    • Erstellt am 04.01.2006 um 03:18
    • #68084
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 04.01.2006 um 12:32
    • #68122
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 05.01.2006 um 10:49
    • #68247
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir et meilleurs voeux à tous,
    je m'interoge sur une pratique qui me semble assez anormale.
    Quand vous mettez une évaluation positive à un client c'est que vous avez encaissé le réglement, qu'il est conforme à vos attentes, que le client à bien tenu son rôle de client .
    Même si celui ci vous met une évaluation négative parce que vous n'avez pas tenu votre role de vendeur je trouve intolérable de revenir en arrière sur sa prim évaluation.
    qu'en pensez vous ?
    Une évaluation ne doit pas être un réglement de compte, une évaluation doit être figée dans le sens de la descente.
    Cordialement
    Michel
    • Erstellt am 03.01.2006 um 14:39
    • #68055
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • challongeois

    70 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 10.01.2006 um 05:38
    • #68879
    bonjour,
    je vais détaillé les faits qui m'ont conduis à rédiger ce message et vous me donnerez votre avis sur le comportement de chacun
    le vendeur met une carte en vente 12euros
    je me bagarre avec un autre enchérisseur et obtien la carte à 24,50 euros
    IMPORTANT : Cette carte m'intéresse beaucoup elle correspond à mes recherches
    et je ne l'avais jamais vu au paravent.
    Je paye rapidement et le vendeur qui tout content d'avoir fait une bonne affaire me met 100% et m'envoie la carte dans une protection plastique dans une enveloppe ordinaire sans renfort.
    La carte arrive cornée !!!
    j'envoie un message au vendeur pour lui signaler et lui dire que je ne trouvais pas normal d'envoyer une Carte à 24,5€ :no:
    le vendeur me demande de renvoyer la carte, quelle généreuse attitude il à un autre client à 24€ ( celui qui mise contre moi)
    Je ne veut pas, malgres le déffaut me séparer de ma carte mais j'estime que le vendeur fait preuve de négligence pour un tel envoie.
    les messages se suivent et le ton monte.
    Statut quo
    Puis je m'accorde une période d'un mois de réflexion
    et me décide enfin à mettre un 0% (tres rare de ma part) acompagné
    de la remarque suivante: vendeur de confiance et tres bon relationnel, uniquement pour les cartes inférieures à 1 euro

    cordialement
    Michel

  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    bonjour,
    je vais détaillé les faits qui m'ont conduis à rédiger ce message et vous me donnerez votre avis sur le comportement de chacun
    le vendeur met une carte en vente 12euros
    je me bagarre avec un autre enchérisseur et obtien la carte à 24,50 euros
    IMPORTANT : Cette carte m'intéresse beaucoup elle correspond à mes recherches
    et je ne l'avais jamais vu au paravent.
    Je paye rapidement et le vendeur qui tout content d'avoir fait une bonne affaire me met 100% et m'envoie la carte dans une protection plastique dans une enveloppe ordinaire sans renfort.
    La carte arrive cornée !!!
    j'envoie un message au vendeur pour lui signaler et lui dire que je ne trouvais pas normal d'envoyer une Carte à 24,5€ :no:
    le vendeur me demande de renvoyer la carte, quelle généreuse attitude il à un autre client à 24€ ( celui qui mise contre moi)
    Je ne veut pas, malgres le déffaut me séparer de ma carte mais j'estime que le vendeur fait preuve de négligence pour un tel envoie.
    les messages se suivent et le ton monte.
    Statut quo
    Puis je m'accorde une période d'un mois de réflexion
    et me décide enfin à mettre un 0% (tres rare de ma part) acompagné
    de la remarque suivante: vendeur de confiance et tres bon relationnel, uniquement pour les cartes inférieures à 1 euro

    cordialement
    Michel

    • Erstellt am 10.01.2006 um 10:53
    • #68908
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    bonjour,
    je vais détaillé les faits qui m'ont conduis à rédiger ce message et vous me donnerez votre avis sur le comportement de chacun
    le vendeur met une carte en vente 12euros
    je me bagarre avec un autre enchérisseur et obtien la carte à 24,50 euros
    IMPORTANT : Cette carte m'intéresse beaucoup elle correspond à mes recherches
    et je ne l'avais jamais vu au paravent.
    Je paye rapidement et le vendeur qui tout content d'avoir fait une bonne affaire me met 100% et m'envoie la carte dans une protection plastique dans une enveloppe ordinaire sans renfort.
    La carte arrive cornée !!!
    j'envoie un message au vendeur pour lui signaler et lui dire que je ne trouvais pas normal d'envoyer une Carte à 24,5€ :no:
    le vendeur me demande de renvoyer la carte, quelle généreuse attitude il à un autre client à 24€ ( celui qui mise contre moi)
    Je ne veut pas, malgres le déffaut me séparer de ma carte mais j'estime que le vendeur fait preuve de négligence pour un tel envoie.
    les messages se suivent et le ton monte.
    Statut quo
    Puis je m'accorde une période d'un mois de réflexion
    et me décide enfin à mettre un 0% (tres rare de ma part) acompagné
    de la remarque suivante: vendeur de confiance et tres bon relationnel, uniquement pour les cartes inférieures à 1 euro

    cordialement
    Michel

    • Erstellt am 10.01.2006 um 10:53
    • #68908
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).