Suche
Schließen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Cartes Postales
  4. Reproduction ?
Übersicht der Foren Alle Einträge

Reproduction ?

  • pioseb
    pioseb --% (2651x)
    free

    146 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour à tous

    Je m'interroge sur la bonne appelation d'une carte comme celle scannée

    Merci de vos réponses

    Cordialement
    Pierre
    board
  • pioseb
    pioseb --% (2651x)
    free

    146 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour à tous

    Je m'interroge sur la bonne appelation d'une carte comme celle scannée

    Merci de vos réponses

    Cordialement
    Pierre
    • Erstellt am 16.12.2006 um 10:04
    • #117221
    le recto donc
    board
  • toke
    toke 100% (6153x)
    free

    660 Beiträge

    Frankreich

    le recto donc
    • Erstellt am 16.12.2006 um 10:05
    • #117222
    Bonsoir Pioseb,

    au vu de ce que l'on entrevoi des batiments dans le fond, je pense que cette photo est assez récente, sans doute prise pour une rétrospective d'un vieux moyen de transport ou pour une commemoration anniversaire.
    En effet ce vieux tram semble avoir été sorti de son musée, d'autre part je ne vois pas la ligne électrique aerienne permettant d'y accrocher la perche de captation de courant. ???
    Si c'est cela ce n'est pas une reproduction, mais une carte moderne ou semi-moderne montrant un moyen de transport disparu et réduit à l'état d'objet de musée.

    Tout cela n'est qu'une impression personelle et d'autres avis seraient necessaires.

    Cordialement,
    Pierre
    :beer: :beer: :beer:
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir Pioseb,

    au vu de ce que l'on entrevoi des batiments dans le fond, je pense que cette photo est assez récente, sans doute prise pour une rétrospective d'un vieux moyen de transport ou pour une commemoration anniversaire.
    En effet ce vieux tram semble avoir été sorti de son musée, d'autre part je ne vois pas la ligne électrique aerienne permettant d'y accrocher la perche de captation de courant. ???
    Si c'est cela ce n'est pas une reproduction, mais une carte moderne ou semi-moderne montrant un moyen de transport disparu et réduit à l'état d'objet de musée.

    Tout cela n'est qu'une impression personelle et d'autres avis seraient necessaires.

    Cordialement,
    Pierre
    :beer: :beer: :beer:
    • Erstellt am 16.12.2006 um 11:01
    • #117236
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • jicu
    jicu 100% (6236x)
    free

    1051 Beiträge

    Frankreich

    le recto donc
    • Erstellt am 16.12.2006 um 10:05
    • #117222
    BVA (qui signifie Bureau Vaudois d'Adresses) à Lausanne est connu pour ses merveilleuses séries (en NB) de cartes postales de chemins de fer et / ou trains.
    Il s'agit de photos d'origine en 10 x 15 cm, bromure, éditées dans les années 1970-80. Il s'agit souvent de clichés des années 1940-1950 qui n'avaient jamais été exploités.
    Il ne s'agit donc pas de copies, mais plutôt de CPM (voire CPSM selon la date où ils ont démarré, que je ne connais pas)
    Je les ai découvertes, il y a une vingtaine d'années. Nombreuses de leur CP épuisées sont très recherchées localement, notamment les séries sur les lignes de trains à voie métrique (réseau breton, chemin de fer du Finistère, Chemin de fer Armoricain... pour ce qui concerne mon secteur)
    :peace: :whitewine:
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonsoir Pioseb,

    au vu de ce que l'on entrevoi des batiments dans le fond, je pense que cette photo est assez récente, sans doute prise pour une rétrospective d'un vieux moyen de transport ou pour une commemoration anniversaire.
    En effet ce vieux tram semble avoir été sorti de son musée, d'autre part je ne vois pas la ligne électrique aerienne permettant d'y accrocher la perche de captation de courant. ???
    Si c'est cela ce n'est pas une reproduction, mais une carte moderne ou semi-moderne montrant un moyen de transport disparu et réduit à l'état d'objet de musée.

    Tout cela n'est qu'une impression personelle et d'autres avis seraient necessaires.

    Cordialement,
    Pierre
    :beer: :beer: :beer:
    • Erstellt am 16.12.2006 um 11:01
    • #117236
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Bonjour à tous

    Je m'interroge sur la bonne appelation d'une carte comme celle scannée

    Merci de vos réponses

    Cordialement
    Pierre
    • Erstellt am 16.12.2006 um 10:04
    • #117221
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • pioseb
    pioseb --% (2651x)
    free

    146 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 16.12.2006 um 19:39
    • #117304
    Merci à tous de vos réponses

    Il s'agit d'une photo véritable (non tramée) tiirée à partir du négatif de 1894 appartenant à la collection de M. Dehanne
    d'ou ma question doit-on nommer cette carte comme une reproduction?
    à l'évidence non :no: c'est pourquoi je l'ai décrite ainsi "cpm BVA"

    Merci encore et bon Dimanche
    Cordialement
    Pierre

  • pioseb
    pioseb --% (2651x)
    free

    146 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 16.12.2006 um 19:39
    • #117304
    Merci pour la visite à Link (http)
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 16.12.2006 um 19:39
    • #117304
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 17.12.2006 um 10:08
    • #117387
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    board
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Merci pour la visite à Link (http)
    • Erstellt am 17.12.2006 um 03:19
    • #117321
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 17.12.2006 um 11:17
    • #117398
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • pioseb
    pioseb --% (2651x)
    free

    146 Beiträge

    Frankreich

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 17.12.2006 um 12:24
    • #117409
    encore merci de tous ces avis, trés avisés

    je scanne pratiquement toujours le dos de mes ventes et il est vrai que j'aimerais que se soit aussi le cas quand je suis acheteur
    Ce sujet mériterait un débat à lui tout seul, peut être l'a-t-il été, dans ce cas je regretterais de ne pas y avoir participé.
    :dunno: Le dos fournit beaucoup d'indications que je suis frustré de ne pas voir au moment de l'achat. (J'achete assez souvent, famille collectionneuse oblige, pour pedre beaucoup de temps à envoyer mail-type et attendre la réponse) ceci pour parer l'argument "yaka demander"
    Le temps passé pour le 2° scan n'est pas énorme et permet de "palper" la carte et d'acheter en connaissance de cause.
    Pour ce qui est de la polémique :fight: je serais favorable, pour les cartes postales, que le scan recto-verso soit obligatoire.
    Cordialement
    Pierre
  • Konto gelöscht
    Moderator
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    encore merci de tous ces avis, trés avisés

    je scanne pratiquement toujours le dos de mes ventes et il est vrai que j'aimerais que se soit aussi le cas quand je suis acheteur
    Ce sujet mériterait un débat à lui tout seul, peut être l'a-t-il été, dans ce cas je regretterais de ne pas y avoir participé.
    :dunno: Le dos fournit beaucoup d'indications que je suis frustré de ne pas voir au moment de l'achat. (J'achete assez souvent, famille collectionneuse oblige, pour pedre beaucoup de temps à envoyer mail-type et attendre la réponse) ceci pour parer l'argument "yaka demander"
    Le temps passé pour le 2° scan n'est pas énorme et permet de "palper" la carte et d'acheter en connaissance de cause.
    Pour ce qui est de la polémique :fight: je serais favorable, pour les cartes postales, que le scan recto-verso soit obligatoire.
    Cordialement
    Pierre
    • Erstellt am 17.12.2006 um 14:33
    • #117426
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    encore merci de tous ces avis, trés avisés

    je scanne pratiquement toujours le dos de mes ventes et il est vrai que j'aimerais que se soit aussi le cas quand je suis acheteur
    Ce sujet mériterait un débat à lui tout seul, peut être l'a-t-il été, dans ce cas je regretterais de ne pas y avoir participé.
    :dunno: Le dos fournit beaucoup d'indications que je suis frustré de ne pas voir au moment de l'achat. (J'achete assez souvent, famille collectionneuse oblige, pour pedre beaucoup de temps à envoyer mail-type et attendre la réponse) ceci pour parer l'argument "yaka demander"
    Le temps passé pour le 2° scan n'est pas énorme et permet de "palper" la carte et d'acheter en connaissance de cause.
    Pour ce qui est de la polémique :fight: je serais favorable, pour les cartes postales, que le scan recto-verso soit obligatoire.
    Cordialement
    Pierre
    • Erstellt am 17.12.2006 um 14:33
    • #117426
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • pescaille
    pescaille 100% (22460x)
    advanced

    4036 Beiträge

    Frankreich

    encore merci de tous ces avis, trés avisés

    je scanne pratiquement toujours le dos de mes ventes et il est vrai que j'aimerais que se soit aussi le cas quand je suis acheteur
    Ce sujet mériterait un débat à lui tout seul, peut être l'a-t-il été, dans ce cas je regretterais de ne pas y avoir participé.
    :dunno: Le dos fournit beaucoup d'indications que je suis frustré de ne pas voir au moment de l'achat. (J'achete assez souvent, famille collectionneuse oblige, pour pedre beaucoup de temps à envoyer mail-type et attendre la réponse) ceci pour parer l'argument "yaka demander"
    Le temps passé pour le 2° scan n'est pas énorme et permet de "palper" la carte et d'acheter en connaissance de cause.
    Pour ce qui est de la polémique :fight: je serais favorable, pour les cartes postales, que le scan recto-verso soit obligatoire.
    Cordialement
    Pierre
    • Erstellt am 17.12.2006 um 14:33
    • #117426
    Bonjour,

    C'est une très bonne idée, je le fais moi-même avec chaque carte que je mets en vente, et en plus sur fond couleur pour bien voir les bords.

    Le temps passé à faire un deuxième scan pour le verso est largement récupéré par l'absence de détails à placer sur chaque carte (défauts etc...)

    En effet, quoi de mieux qu'une bonne image pour se rendre compte et ne pas être déçu à l'arrivée de la carte tant attendue?

    Je n'ai de cette manière jamais eu de réclamation pour vice caché, ce que je vois régulièrement dans les évaluations données par les acheteurs.

    bon dimanche à tous en cas d'accès dominical ;)