Groetenkaartjes...

  • kabanova

    13 messaggi

    Belgio

    De laatste jaren duiken er vaker en vaker "groetenkaartjes" op van verschillende gemeenten. Het betreft meestal kaartjes van de jaren 1950 en ze zijn zo goed als altijd onverstuurd. Ik vraag me soms af of hier geen "namaak" in het spel is (een gewoon fanatisiekaartje waarop achteraf een tekst verwijzend naar één of andere gemeente gedrukt werd). Kan iemand hierover iets zinnigs zeggen?
  • quasar

    3764 messaggi

    Belgio

    De laatste jaren duiken er vaker en vaker "groetenkaartjes" op van verschillende gemeenten. Het betreft meestal kaartjes van de jaren 1950 en ze zijn zo goed als altijd onverstuurd. Ik vraag me soms af of hier geen "namaak" in het spel is (een gewoon fanatisiekaartje waarop achteraf een tekst verwijzend naar één of andere gemeente gedrukt werd). Kan iemand hierover iets zinnigs zeggen?
    • Creato 13 gen 2017 a 11:04
    • #655822
    Hallo,

    Volgens mijn ervaring circuleren er inderdaad nogal wat namaakkaarten 'Groeten uit...'.

    Het is soms moeilijk om echt van namaak te onderscheiden, maar dingen waaraan ik namaak meen te herkennen, zijn:
    1) Het lettertype waarin 'Groeten uit...' is gedrukt. Er worden vaak hedendaagse lettertypes gebruikt die niet bestonden in de tijd waaruit de prentbriefkaart zogezegd stamt.
    2) 'Ongewone' kaarten waarop 'Groeten uit...' is gedrukt. Als je veel dergelijke kaarten de revue hebt zien passeren, leer je de authentieke 'zichten' herkennen. Een type afbeelding waarop je anders nooit 'Groeten uit...' gedrukt ziet, is naar mijn mening verdacht.
    3) Fouten. De 'producenten' van dergelijke nagemaakte 'Groeten uit...'-kaarten hebben er vaak voor geopteerd om 'Groeten uit' een bepaalde gemeente te drukken op kaarten die ook effectief uit die gemeente werden verzonden. Daarbij nemen ze soms schrijffouten uit de tekst over. Zo heb ik een kaart 'Groeten uit Rumbeek', maar in feite moet dat 'Rumbeke' zijn. De maker van de vervalsing heeft gewoon op de keerzijde gekeken, waar de afzender ook (foutief) 'Rumbeek' in de plaats van 'Rumbeke' heeft genoteerd. Volgens mij is deze kaart zonder enige twijfel namaak.
    4) De verkoper. Ik heb vastgesteld (onder andere op Delcampe) dat dergelijke namaakkaarten vaak bij één verkoper zitten. Of hij de imitaties zelf heeft gemaakt, of of hij nietsvermoedend dergelijke kaarten verkoopt, weet ik niet. Maar als je bij een verkoper één duidelijke 'vervalsing' vindt, heb je volgens mij reden om op je hoede te zijn.

    Indertijd ben ik er nog wel een paar keer ingelopen, maar nu let ik beter op.

    Toch heb ik een paar voorbeelden in mijn collectie bewaard als 'curiosum'. Zie bijvoorbeeld hieronder:
    - Links: volgens mij een recent lettertype (zie hierboven, 1); ook een type van kaart waarop je anders nooit 'Groeten uit...' ziet (zie hierboven, 2).
    - Midden en rechts: recto en verso van de kaart 'Groeten uit Rumbeek' (zie hierboven, 3).

    Beste groeten,

    quasar
  • 443406501

    1 messaggio

    Belgio

    Hallo,

    Volgens mijn ervaring circuleren er inderdaad nogal wat namaakkaarten 'Groeten uit...'.

    Het is soms moeilijk om echt van namaak te onderscheiden, maar dingen waaraan ik namaak meen te herkennen, zijn:
    1) Het lettertype waarin 'Groeten uit...' is gedrukt. Er worden vaak hedendaagse lettertypes gebruikt die niet bestonden in de tijd waaruit de prentbriefkaart zogezegd stamt.
    2) 'Ongewone' kaarten waarop 'Groeten uit...' is gedrukt. Als je veel dergelijke kaarten de revue hebt zien passeren, leer je de authentieke 'zichten' herkennen. Een type afbeelding waarop je anders nooit 'Groeten uit...' gedrukt ziet, is naar mijn mening verdacht.
    3) Fouten. De 'producenten' van dergelijke nagemaakte 'Groeten uit...'-kaarten hebben er vaak voor geopteerd om 'Groeten uit' een bepaalde gemeente te drukken op kaarten die ook effectief uit die gemeente werden verzonden. Daarbij nemen ze soms schrijffouten uit de tekst over. Zo heb ik een kaart 'Groeten uit Rumbeek', maar in feite moet dat 'Rumbeke' zijn. De maker van de vervalsing heeft gewoon op de keerzijde gekeken, waar de afzender ook (foutief) 'Rumbeek' in de plaats van 'Rumbeke' heeft genoteerd. Volgens mij is deze kaart zonder enige twijfel namaak.
    4) De verkoper. Ik heb vastgesteld (onder andere op Delcampe) dat dergelijke namaakkaarten vaak bij één verkoper zitten. Of hij de imitaties zelf heeft gemaakt, of of hij nietsvermoedend dergelijke kaarten verkoopt, weet ik niet. Maar als je bij een verkoper één duidelijke 'vervalsing' vindt, heb je volgens mij reden om op je hoede te zijn.

    Indertijd ben ik er nog wel een paar keer ingelopen, maar nu let ik beter op.

    Toch heb ik een paar voorbeelden in mijn collectie bewaard als 'curiosum'. Zie bijvoorbeeld hieronder:
    - Links: volgens mij een recent lettertype (zie hierboven, 1); ook een type van kaart waarop je anders nooit 'Groeten uit...' ziet (zie hierboven, 2).
    - Midden en rechts: recto en verso van de kaart 'Groeten uit Rumbeek' (zie hierboven, 3).

    Beste groeten,

    quasar
    • Creato 13 gen 2017 a 13:04
    • #655954
    Beste quasar,
    In verband met uw kaart uit zogezegd "Rumbeek". In de tekst op de achterzijde is er sprake van Bunsbeek, een gemeente in de buurt van Tienen. Zie ook de afstempeling 'Tirlemont', Tienen in het Frans. Hier is men dus goedv in de fout gegaan :D
  • quasar

    3764 messaggi

    Belgio

    Beste quasar,
    In verband met uw kaart uit zogezegd "Rumbeek". In de tekst op de achterzijde is er sprake van Bunsbeek, een gemeente in de buurt van Tienen. Zie ook de afstempeling 'Tirlemont', Tienen in het Frans. Hier is men dus goedv in de fout gegaan :D
    • Creato 10 mar 2017 a 13:52
    • #681442
    Hallo,
    Inderdaad, hij schrijft 'Bunsbeek'.
    De fout is dus effectief nog groter dan verwacht...
    Groeten,
    quasar