problème d'expertise

  • JIVE01

    268 messaggi

    Francia

    bonjour à toutes et tous

    ce timbre n°34 non émis me pose problème...

    sans doute par ignorance, c'est pourquoi je demande l'avis de bons nombres de personnes compétentes présentes sur ce forum !

    ce non émis par définition, est normalement censé ne pas avoir été mis officiellement en cours, et donc ne pas se retrouver oblitéré...

    mis à part le fait que certains puissent se retrouver oblitéré tardivement mais par complaisance, et donc quand même se retrouver sur le marché !

    ne faudrait-il pas que cette "oblitération par complaisance" soit clairement indiquée dans sa présentation par le vendeur ?

    ou suis-je trop "tatillon !

    amicalement

    merci
  • renaudloelhe
    Conto chiuso

    635 messaggi

    Francia

    Bonjour ! Tatillon : non . Solution ? Passage chez l'expert avant toute transaction . Voila en deux mots...Bonne journée à vous .CDLT RL
  • JIVE01

    268 messaggi

    Francia

    Bonjour ! Tatillon : non . Solution ? Passage chez l'expert avant toute transaction . Voila en deux mots...Bonne journée à vous .CDLT RL
    oui c'est ce que je pense aussi
    il est proposé avec signature BAUDOT et certificat (pas de SCAN)...
    mais une nouvelle expertise qui précise les choses serait indispensable je pense...
    merci
  • renaudloelhe
    Conto chiuso

    635 messaggi

    Francia

    oui c'est ce que je pense aussi
    il est proposé avec signature BAUDOT et certificat (pas de SCAN)...
    mais une nouvelle expertise qui précise les choses serait indispensable je pense...
    merci
    Re . La signature de Monsieur JF Baudot doit pouvoir être vérifiée auprès de la société qui a repris son enseigne. Un nouvel examen chez Brun , Calves ou Roumet ne peut pas nuire , mais risque de prendre du temps et engendrera des frais..Le prix de vôtre tranquilité d'esprit ..C'est vous qui voyez. Bonne journée .CDLT RL
  • papy_mougeot

    511 messaggi

    Francia

    bonjour à toutes et tous

    ce timbre n°34 non émis me pose problème...

    sans doute par ignorance, c'est pourquoi je demande l'avis de bons nombres de personnes compétentes présentes sur ce forum !

    ce non émis par définition, est normalement censé ne pas avoir été mis officiellement en cours, et donc ne pas se retrouver oblitéré...

    mis à part le fait que certains puissent se retrouver oblitéré tardivement mais par complaisance, et donc quand même se retrouver sur le marché !

    ne faudrait-il pas que cette "oblitération par complaisance" soit clairement indiquée dans sa présentation par le vendeur ?

    ou suis-je trop "tatillon !

    amicalement

    merci
    N°34 Yvert & Tellier non émis jamais mis officiellement en cours, il peut se rencontrer oblitéré tardivement par complaisance source catalogue Yvert et Tellier cote 2024 oblitéré 1300€
    cordialement papy_mougeot
  • JIVE01

    268 messaggi

    Francia

    Re . La signature de Monsieur JF Baudot doit pouvoir être vérifiée auprès de la société qui a repris son enseigne. Un nouvel examen chez Brun , Calves ou Roumet ne peut pas nuire , mais risque de prendre du temps et engendrera des frais..Le prix de vôtre tranquilité d'esprit ..C'est vous qui voyez. Bonne journée .CDLT RL
    oui absolument !
    c'est pourquoi je ne vais pas m'attarder sur cet exemplaire et conserver sa vrai période de non émis
    merci
  • JIVE01

    268 messaggi

    Francia

    N°34 Yvert & Tellier non émis jamais mis officiellement en cours, il peut se rencontrer oblitéré tardivement par complaisance source catalogue Yvert et Tellier cote 2024 oblitéré 1300€
    cordialement papy_mougeot
    oui
    j'ai vérifié après mon post !
    j'aurai dû le faire avant !
    merci en tout cas