Ricerca avanzata
  1. Benvenuto
  2. I Forum
  3. Philatélie
  4. Timbre signé au recto
Elenco dei foro Elenco dei messaggi

Timbre signé au recto

  • NoLag
    NoLag 100% (488x)
    free

    218 messaggi

    Francia

    Bonjour, Comme on trouve d'excellentes réponses ici, j'en abuse, voici une nouvelle question :
    Pourquoi certains timbres sont ils signés au recto?
    board board
  • joulie
    joulie 100% (2717x)

    7581 messaggi

    Francia

    Bonjour.
    Je suppose qu'ils ont été utilisés fiscalement.
    La signature et la date tiennent lieu d'oblitération.
    Cordialement.
  • NoLag
    NoLag 100% (488x)
    free

    218 messaggi

    Francia

    Bonjour, Comme on trouve d'excellentes réponses ici, j'en abuse, voici une nouvelle question :
    Pourquoi certains timbres sont ils signés au recto?
    Même question pour les timbres dotés d'un signe (trait, croix ou autre) sur sa face?
    board
  • NoLag
    NoLag 100% (488x)
    free

    218 messaggi

    Francia

    Bonjour.
    Je suppose qu'ils ont été utilisés fiscalement.
    La signature et la date tiennent lieu d'oblitération.
    Cordialement.
    Merci Joulie, Cela voudrait il dire qu'ils n'ont pas été acheminés par la poste?
  • isisfuji
    isisfuji 100% (2661x)

    664 messaggi

    Francia

    Bonsoir,
    Allemagne n° 43a ( 2 mark violet ) ce timbre comme les n° 26 et 27 et les n° 23 et 24 de la confédération Allemagne du nord
    devaient être oblitérés à la plume, c'est par erreur que certains sont oblitérés avec un cachet postal .
    Bien à vous.
    Isisfuji.
  • NoLag
    NoLag 100% (488x)
    free

    218 messaggi

    Francia

    Bonjour, Merci pour ces précisions. Vous êtes tous de vrais profs pour moi merci
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 messaggi

    Belgio

    Même question pour les timbres dotés d'un signe (trait, croix ou autre) sur sa face?
    Bonjour.
    Selon les cas, un timbre annulé à la plume peut l'être 1° parce que c'est la règle, 2° usage fiscal (surtout les britanniques ou membres du Commonwealth) 3° parce que le timbre a échappé à l'oblitération de départ, le facteur devait l'annuler par n'importe quel moyen (cachet, crayon, encre, etc.)
  • isisfuji
    isisfuji 100% (2661x)

    664 messaggi

    Francia

    Bonjour,
    pour les grosses faciales d'Allemagne c'était la règle. Les n° 26 et 27 d' Allemagne et les n° 23 et 24 de la "Confédération" n'étaient pas vendus au public. Les exemplaires neufs proviennent des lots vendus par la Poste allemande après leurs retrait. C'était les plus grosses faciales à cette époque qui devaient être directement apposées par les agents de la poste sur les correspondances. Pour éviter toute "fraude " possible ( réemplois d'un timbre mal oblitéré ) de la part de ces agents, ces timbres devaient être annulés à la plume du nom du bureau de poste et de la date du jour de l'expédition de la lettre.
    Bien à vous.
    Isifuji.
  • NoLag
    NoLag 100% (488x)
    free

    218 messaggi

    Francia

    J'ai un cas personnel cette semaine, qui tombe à point : J'ai envoyé par la poste, un pli avec 9 timbres de 1.16€ car mon pli pesait + de 750 gr. Bien qu'oblitéré en prioritaire, il a mis 4 jours a parvenir à destination (Paris vers Eure). Aucun timbre n'a été oblitéré! Je peux donc à nouveau les utiliser pour un nouvel envoi! Si j'ai bien compris, le facteur aurait du les oblitérer manuellement même aujourd'hui non?
  • Sagel
    Sagel 100% (3769x)
    free

    176 messaggi

    Francia

    J'ai un cas personnel cette semaine, qui tombe à point : J'ai envoyé par la poste, un pli avec 9 timbres de 1.16€ car mon pli pesait + de 750 gr. Bien qu'oblitéré en prioritaire, il a mis 4 jours a parvenir à destination (Paris vers Eure). Aucun timbre n'a été oblitéré! Je peux donc à nouveau les utiliser pour un nouvel envoi! Si j'ai bien compris, le facteur aurait du les oblitérer manuellement même aujourd'hui non?
    Bonsoir,

    J'en viens même à me demander si le tarif "prioritaire" a encore un sens aujourd'hui. En moyenne, je ne suis pas persuadé qu'il soit plus rapide que les autres tarifs. J'ai même eu des cas (rares heureusement) de lettres prioritaires qui ont mis 1 mois... :zzzzz:
  • Sagel
    Sagel 100% (3769x)
    free

    176 messaggi

    Francia

    Bonjour.
    Selon les cas, un timbre annulé à la plume peut l'être 1° parce que c'est la règle, 2° usage fiscal (surtout les britanniques ou membres du Commonwealth) 3° parce que le timbre a échappé à l'oblitération de départ, le facteur devait l'annuler par n'importe quel moyen (cachet, crayon, encre, etc.)
    Pour revenir au sujet : un bel exemple d'annulation de facteur au crayon bleu :
    board
  • NoLag
    NoLag 100% (488x)
    free

    218 messaggi

    Francia

    Heu oui la lettre prirotaire n'a de sens que pour ses jolis timbres.. bonne soirée
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 messaggi

    Belgio

    J'ai un cas personnel cette semaine, qui tombe à point : J'ai envoyé par la poste, un pli avec 9 timbres de 1.16€ car mon pli pesait + de 750 gr. Bien qu'oblitéré en prioritaire, il a mis 4 jours a parvenir à destination (Paris vers Eure). Aucun timbre n'a été oblitéré! Je peux donc à nouveau les utiliser pour un nouvel envoi! Si j'ai bien compris, le facteur aurait du les oblitérer manuellement même aujourd'hui non?
    Bonjour.
    Oui, réglementairement il aurait dû les annuler par quelque moyen que ce soit. Au bureau par un cachet et en route avec un crayon gras ou un stylo. il y a un siècle, il aurait pu aussi utiliser son cachet de facteur, mais je crois qu'ils n'en sont plus pourvu depuis longtemps.