Recherche avancée
  1. Accueil
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Identification
Liste des forums Liste des messages

Identification

  • lbar13
    lbar13 100% (9658x)
    free

    16 messages

    France

    Quelqu'un saurait-il identifier ce timbre avec certitude?

    n°5? n°15 des colonies? n°48? Faux?

    Merci par avance.
    board
  • renaudloelhe
    Compte fermé

    635 messages

    France

    Quelqu'un saurait-il identifier ce timbre avec certitude?

    n°5? n°15 des colonies? n°48? Faux?

    Merci par avance.
    • Posté le 26 févr. 2024 à 07:29
    • #1691347
    Bonjour ! Pour ma part je pense à un faux de Fournier . Surtout pas à un Bordeaux ! Désolé....CDLT RL
  • lbar13
    lbar13 100% (9658x)
    free

    16 messages

    France

    Bonjour ! Pour ma part je pense à un faux de Fournier . Surtout pas à un Bordeaux ! Désolé....CDLT RL
    • Posté le 26 févr. 2024 à 08:36
    • #1691377
    Merci à vous. Bonne journée.
  • croux7513
    croux7513 100% (6143x)
    free

    15 messages

    France

    Bonsoir,
    C'est un faux avec une gravure d'une grande médiocrité. En aucun cas il ne s'agit d'un faux n° 48. Le faussaire (Spiro ?) a certainement essayé d'imiter le n° 5. Mais ce n'est pas un faux Forunier, en n° 5 il est encore plus raté.
    Bien cordialement.
  • renaudloelhe
    Compte fermé

    635 messages

    France

    Bonsoir,
    C'est un faux avec une gravure d'une grande médiocrité. En aucun cas il ne s'agit d'un faux n° 48. Le faussaire (Spiro ?) a certainement essayé d'imiter le n° 5. Mais ce n'est pas un faux Forunier, en n° 5 il est encore plus raté.
    Bien cordialement.
    • Posté le 26 févr. 2024 à 15:37
    • #1691803
    Bonsoir ! Effectivement , je viens de retrouver un Fournier et l'effigie de Ceres est différente , plus renfrognée ,donc mea culpa.Spiro n'est pas réputé pour la qualité de ses reproductions mais après tout pourquoi n'y aurait il pas une exception .Par contre on ne retrouve pas l'oblitération " passe partout " dont il ornait nombre de ses oeuvres , une série de lignes horizontales entourées ou non d'un ovale. Qui pourrait nous en dire plus ? CDLT RL
  • lbar13
    lbar13 100% (9658x)
    free

    16 messages

    France

    Bonsoir,
    C'est un faux avec une gravure d'une grande médiocrité. En aucun cas il ne s'agit d'un faux n° 48. Le faussaire (Spiro ?) a certainement essayé d'imiter le n° 5. Mais ce n'est pas un faux Forunier, en n° 5 il est encore plus raté.
    Bien cordialement.
    • Posté le 26 févr. 2024 à 15:37
    • #1691803
    Merci,
    pour ma part, je le jugeais inclassable , d'où mon appel à l'aide.
  • lbar13
    lbar13 100% (9658x)
    free

    16 messages

    France

    Bonsoir ! Effectivement , je viens de retrouver un Fournier et l'effigie de Ceres est différente , plus renfrognée ,donc mea culpa.Spiro n'est pas réputé pour la qualité de ses reproductions mais après tout pourquoi n'y aurait il pas une exception .Par contre on ne retrouve pas l'oblitération " passe partout " dont il ornait nombre de ses oeuvres , une série de lignes horizontales entourées ou non d'un ovale. Qui pourrait nous en dire plus ? CDLT RL
    • Posté le 26 févr. 2024 à 15:54
    • #1691818
    Spérati?
  • croux7513
    croux7513 100% (6143x)
    free

    15 messages

    France

    Bonjour,

    Spérati c'est impossible car ses faux sont d'une exceptionnelle qualité et trompent encore.
    Bien cordialement.
  • renaudloelhe
    Compte fermé

    635 messages

    France

    Bonjour,

    Spérati c'est impossible car ses faux sont d'une exceptionnelle qualité et trompent encore.
    Bien cordialement.
    • Posté le 27 févr. 2024 à 02:51
    • #1691920
    Bonjour à tous ! Tout à fait d'accord , avec Spérati c'était " trop beau pour être vrai.".Là nous en sommes loin...Reste juste à espérer qu'il n'a pas été vendu en se basant sur la cote indiquée , même avec 99% de ...Cordialement . RL
  • renaudloelhe
    Compte fermé

    635 messages

    France

    99% de remise...
  • lbar13
    lbar13 100% (9658x)
    free

    16 messages

    France

    Non, je vous rassure, je m'apprêtais à le vendre ( la vue baisse avec l'âge ! ) , mais en faisant le scan à 600 pixels, il y a eu "rétropédalage" et mise au rancart . Reste la curiosité de savoir d'où vient ce faux.
    Merci pour vos interventions précieuses.