renseignement

  • jicd

    428 messages

    France

    bonjour n etant pas connaisseur dans la philatélie je voudrais savoir dans quelle categorie je peux mettre en vente ces lots de timbres(22 pochettes ) sur le général de Gaulle
    merci de votre aide
  • esmeralda

    3494 messages

    Belgique

    bonjour n etant pas connaisseur dans la philatélie je voudrais savoir dans quelle categorie je peux mettre en vente ces lots de timbres(22 pochettes ) sur le général de Gaulle
    merci de votre aide
    • Posté le 20 juin 2020 à 09:47
    • #1160548
    Bonjour,
    la seule catégorie possible est, voir ce lien :

    Lien (https)

    timbres de peu de valeur et difficile vu le tarif delcampe de les mettre au détail!

    cordialement.
  • jicd

    428 messages

    France

    bonjour et merci de votre reponse bonne fin de journee
  • Romeria

    4099 messages

    Îles Canaries

    bonjour n etant pas connaisseur dans la philatélie je voudrais savoir dans quelle categorie je peux mettre en vente ces lots de timbres(22 pochettes ) sur le général de Gaulle
    merci de votre aide
    • Posté le 20 juin 2020 à 09:47
    • #1160548
    Bonsoir,

    Je les mettrais dans cette thématique :

    Lien (https)

    Cdt.
  • jicd

    428 messages

    France

    Bonsoir,

    Je les mettrais dans cette thématique :

    Lien (https)

    Cdt.
    • Posté le 20 juin 2020 à 11:17
    • #1160581
    merci
  • wsc

    3841 messages

    Belgique

    merci
    • Posté le 20 juin 2020 à 11:44
    • #1160599
    Bonsoir,

    Je suis de la même suggestion que Romeria, c'est une thématique du Général De Gaulle alors sa place est là et non en timbres en vrac.
    Cdt
    wsc
  • jicd

    428 messages

    France

    Bonsoir,

    Je suis de la même suggestion que Romeria, c'est une thématique du Général De Gaulle alors sa place est là et non en timbres en vrac.
    Cdt
    wsc
    • Posté le 20 juin 2020 à 14:39
    • #1160626
    bonsoir merci bonne soiree
  • bernards

    530 messages

    France

    Bonjour,
    A part un timbre ou deux, ce sont surtout des vignettes pour thématistes peu regardants.
    Un timbre doit pouvoir affranchir du courrier. Quand la fausse oblitération est imprimée en même temps que la vignette elle-même, à coup sûr, ce n'est pas un timbre.
  • NoLag

    218 messages

    France

    Bonjour,
    A part un timbre ou deux, ce sont surtout des vignettes pour thématistes peu regardants.
    Un timbre doit pouvoir affranchir du courrier. Quand la fausse oblitération est imprimée en même temps que la vignette elle-même, à coup sûr, ce n'est pas un timbre.
    • Posté le 22 juin 2020 à 20:54
    • #1161343
    Bonjour bernards, je ne vois pas le rapport entre votre contribution et le sujet de du post de jicd. Expliquez-moi...
  • meymac-collection

    2570 messages

    France

    bjr
    Bernards a raison de préciser la teneur du lot indépendamment que ce ne soit pas le sujet principal du post. Surtout que c'est écrit sur un ton courtois qui se veut éducatif.

    Si je poste " dans quelle catégorie je doit mettre cette motocyclette" ...... et que c'est un vélo
    certes il y a aussi un cadre deux roues un guidon des freins (en général) mais ce n'est pas la même utilisation.
    d'où la catégorie thématique qui est plus indiquée pour ce lot que celle des timbres postes.
    à+ zanett'
  • NoLag

    218 messages

    France

    Bonjour,
    A part un timbre ou deux, ce sont surtout des vignettes pour thématistes peu regardants.
    Un timbre doit pouvoir affranchir du courrier. Quand la fausse oblitération est imprimée en même temps que la vignette elle-même, à coup sûr, ce n'est pas un timbre.
    • Posté le 22 juin 2020 à 20:54
    • #1161343
    Ok meymac-collection! Je n'avais pas lu entre les lignes de la réponse de bernards.
    Ma question était néanmoins en rien critique, juste .... interrogative. La langue française est si subtile...
  • bernards

    530 messages

    France

    Bonjour bernards, je ne vois pas le rapport entre votre contribution et le sujet de du post de jicd. Expliquez-moi...
    • Posté le 23 juin 2020 à 04:26
    • #1161424
    Bonjour,
    Pas de problème, les novices sont toujours bienvenus.

    jicd déclarait ne pas trop savoir où il pouvait mettre en vente ses articles.
    De par leur ressemblance, il a considéré qu'il pouvait s'agir de timbres.

    Ma contribution lui indique qu'il s'agit davantage de vignettes (document illustré, généralement de dimensions réduites et, parfois, dentelé et gommé au verso) plutôt que de timbres (qui apposés sur un courrier servent à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement).

    Les documents qu'il propose, dans leur quasi-totalité, sont des vignettes et n'ont jamais été conçus pour un usage postal.
    Ce type de document a eu son heure de gloire auprès des thématistes pendant un temps. Puis, la plupart d'entre eux ont compris qu'il y avait rarement de lien entre "la belle image" et le pays sensé l'avoir produit.
    Leur dénomination est souvent : "cinderella".

    Bref, jicd ne se prétend pas philatéliste : "n etant pas connaisseur dans la philatélie" et désirant simplement se séparer de pochettes toutes faites, autant lui donner la réponse adéquate.
  • esmeralda

    3494 messages

    Belgique

    Bonjour,
    Pas de problème, les novices sont toujours bienvenus.

    jicd déclarait ne pas trop savoir où il pouvait mettre en vente ses articles.
    De par leur ressemblance, il a considéré qu'il pouvait s'agir de timbres.

    Ma contribution lui indique qu'il s'agit davantage de vignettes (document illustré, généralement de dimensions réduites et, parfois, dentelé et gommé au verso) plutôt que de timbres (qui apposés sur un courrier servent à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement).

    Les documents qu'il propose, dans leur quasi-totalité, sont des vignettes et n'ont jamais été conçus pour un usage postal.
    Ce type de document a eu son heure de gloire auprès des thématistes pendant un temps. Puis, la plupart d'entre eux ont compris qu'il y avait rarement de lien entre "la belle image" et le pays sensé l'avoir produit.
    Leur dénomination est souvent : "cinderella".

    Bref, jicd ne se prétend pas philatéliste : "n etant pas connaisseur dans la philatélie" et désirant simplement se séparer de pochettes toutes faites, autant lui donner la réponse adéquate.
    • Posté le 23 juin 2020 à 10:04
    • #1161556
    Bonjour,

    D'accord avec votre point de vue :cool:
    -----
    Leur dénomination est souvent : "cinderella".

    Bref, jicd ne se prétend pas philatéliste : "n étant pas connaisseur dans la philatélie" et désirant simplement se séparer de pochettes toutes faites, autant lui donner la réponse adéquate.
    ----------
    C'est pour cette raison que je lui ai indiqué comme catégorie " Timbres- vrac " et si ses descriptions mentionnent "Général de Gaulle " ils seront vus par ceux qui recherchent ce thème!
    Chacun fait comme il veut évidemment.
    esmeralda
  • NoLag

    218 messages

    France

    Bonjour,
    Pas de problème, les novices sont toujours bienvenus.

    jicd déclarait ne pas trop savoir où il pouvait mettre en vente ses articles.
    De par leur ressemblance, il a considéré qu'il pouvait s'agir de timbres.

    Ma contribution lui indique qu'il s'agit davantage de vignettes (document illustré, généralement de dimensions réduites et, parfois, dentelé et gommé au verso) plutôt que de timbres (qui apposés sur un courrier servent à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement).

    Les documents qu'il propose, dans leur quasi-totalité, sont des vignettes et n'ont jamais été conçus pour un usage postal.
    Ce type de document a eu son heure de gloire auprès des thématistes pendant un temps. Puis, la plupart d'entre eux ont compris qu'il y avait rarement de lien entre "la belle image" et le pays sensé l'avoir produit.
    Leur dénomination est souvent : "cinderella".

    Bref, jicd ne se prétend pas philatéliste : "n etant pas connaisseur dans la philatélie" et désirant simplement se séparer de pochettes toutes faites, autant lui donner la réponse adéquate.
    • Posté le 23 juin 2020 à 10:04
    • #1161556
    :-) Merveilleux!
    Merci bernards pour votre pédagogie innée que je rencontre très souvent chez tous les passionnés. Au plaisir d'apprendre encore.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    bonjour n etant pas connaisseur dans la philatélie je voudrais savoir dans quelle categorie je peux mettre en vente ces lots de timbres(22 pochettes ) sur le général de Gaulle
    merci de votre aide
    • Posté le 20 juin 2020 à 09:47
    • #1160548
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • willhp

    147 messages

    France

    Bonsoir à tous,

    Loin de moi l’idée de vouloir être tatillon mais je voudrais quand même rebondir sur ce débat concernant les cinderellas. Je suppose que sont visés les timbres montrés par jicd et venant des Émirats.

    On en pense ce qu’on veut mais ces timbres ont été émis, certes par des agences privées, dont une à la réputation on ne peut plus sulfureuse basée au Liban, mais agences qui étaient sous contrat avec les Émirats concernés. Que ces derniers aient été peu regardants sur ce qui était émis en leurs noms, c’est évident d’où cette débauche d’émissions bien souvent racoleuses voire pathétiques. Nous pouvons penser que lesdits Émirats étaient plus regardant sur ce qui arrivait sur leur compte bancaire. Ça, c’était avant le pactole du pétrole.

    Donc, dire que ces émissions sont des cinderellas me parait hâtif. Un(e ?) cinderella est une émission strictement privée émise à l’insu des pays concernés. De nos jours, on en voit régulièrement circuler, y compris sur ce site, venant prétendument de pays d’Afrique (Somalie, Rwanda, etc...) ou d’ex Républiques d’URSS, par exemple.

    Ces émissions des Émirats doivent donc être, stricto sensu, considérées comme officielles, du moins jusqu’à fin décembre 1971. Après, c’est une autre histoire qui se situe sur un terrain exclusivement juridique. (quand on ne lit pas les contrats que l’on signe, voilà à quoi on s’expose).

    Alors, indiscutablement, la vocation première de ces émissions était d’aller piocher dans le portefeuille des philatélistes, on est bien d’accord, mais il n’en reste pas moins vrai que des plis ont néanmoins circulé (rares), bien souvent à destination de la presse philatélique (j’en possède quelques-uns en lien avec ma collection adressés à Jacqueline Caurat, par exemple) ou à destination de grossistes ou de gros négociants, notamment américains ou d’éditeurs de catalogues.
    Que ces émissions aient grandi la philatélie, c’est sûr que non, nous sommes bien d’accord. Et le phénomène, avec d’autres pays, ne s’est pas tari de nos jours, bien au contraire. (je pense notamment au tsunami d’émissions émises actuellement jusqu’à l’indigestion par l’agence Stamperija sous contrat avec bon nombre de pays.).

    Sur ces bonnes paroles, je vais entamer la lecture du n° de juin de Timbres Magazine qui pourrait être, hélas, le dernier.
  • bernaphil

    153 messages

    France

    Bonsoir à tous,

    Loin de moi l’idée de vouloir être tatillon mais je voudrais quand même rebondir sur ce débat concernant les cinderellas. Je suppose que sont visés les timbres montrés par jicd et venant des Émirats.

    On en pense ce qu’on veut mais ces timbres ont été émis, certes par des agences privées, dont une à la réputation on ne peut plus sulfureuse basée au Liban, mais agences qui étaient sous contrat avec les Émirats concernés. Que ces derniers aient été peu regardants sur ce qui était émis en leurs noms, c’est évident d’où cette débauche d’émissions bien souvent racoleuses voire pathétiques. Nous pouvons penser que lesdits Émirats étaient plus regardant sur ce qui arrivait sur leur compte bancaire. Ça, c’était avant le pactole du pétrole.

    Donc, dire que ces émissions sont des cinderellas me parait hâtif. Un(e ?) cinderella est une émission strictement privée émise à l’insu des pays concernés. De nos jours, on en voit régulièrement circuler, y compris sur ce site, venant prétendument de pays d’Afrique (Somalie, Rwanda, etc...) ou d’ex Républiques d’URSS, par exemple.

    Ces émissions des Émirats doivent donc être, stricto sensu, considérées comme officielles, du moins jusqu’à fin décembre 1971. Après, c’est une autre histoire qui se situe sur un terrain exclusivement juridique. (quand on ne lit pas les contrats que l’on signe, voilà à quoi on s’expose).

    Alors, indiscutablement, la vocation première de ces émissions était d’aller piocher dans le portefeuille des philatélistes, on est bien d’accord, mais il n’en reste pas moins vrai que des plis ont néanmoins circulé (rares), bien souvent à destination de la presse philatélique (j’en possède quelques-uns en lien avec ma collection adressés à Jacqueline Caurat, par exemple) ou à destination de grossistes ou de gros négociants, notamment américains ou d’éditeurs de catalogues.
    Que ces émissions aient grandi la philatélie, c’est sûr que non, nous sommes bien d’accord. Et le phénomène, avec d’autres pays, ne s’est pas tari de nos jours, bien au contraire. (je pense notamment au tsunami d’émissions émises actuellement jusqu’à l’indigestion par l’agence Stamperija sous contrat avec bon nombre de pays.).

    Sur ces bonnes paroles, je vais entamer la lecture du n° de juin de Timbres Magazine qui pourrait être, hélas, le dernier.
    • Posté le 23 juin 2020 à 12:28
    • #1161607
    Bonsoir , maintenant que vous en parlez : j'ai complètement zapé que je l'ai même pas reçu le magazine de juin !!
  • NoLag

    218 messages

    France

    Bonsoir , maintenant que vous en parlez : j'ai complètement zapé que je l'ai même pas reçu le magazine de juin !!
    • Posté le 23 juin 2020 à 17:41
    • #1161649
    Pour info vu sur leur site :

    Le numéro daté juin 2020 est retardé
    Le magazine daté juin ayant rencontré des difficultés exceptionnelles a pris du retard… Le numéro est en vente en librairie depuis le lundi 15 juin. Il a été déposé à la poste le mercredi 10 juin, mais un dysfonctionnement au service Presse de la Poste fait que votre magazine sera finalement distribué la semaine du 22. Toutes nos excuses pour ces désagréments indépendants de notre volonté.
  • willhp

    147 messages

    France

    Bonsoir,

    Moi, je l'ai reçu hier avec un éditorial en forme de "fin de partie" et une chronique de Socrate sur le même ton.
    Reste à savoir s'il y aura un repreneur et, si c'est le cas, quelle sera la ligne éditoriale à l'avenir.
    A suivre . :(
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    Bonsoir à tous,

    Loin de moi l’idée de vouloir être tatillon mais je voudrais quand même rebondir sur ce débat concernant les cinderellas. Je suppose que sont visés les timbres montrés par jicd et venant des Émirats.

    On en pense ce qu’on veut mais ces timbres ont été émis, certes par des agences privées, dont une à la réputation on ne peut plus sulfureuse basée au Liban, mais agences qui étaient sous contrat avec les Émirats concernés. Que ces derniers aient été peu regardants sur ce qui était émis en leurs noms, c’est évident d’où cette débauche d’émissions bien souvent racoleuses voire pathétiques. Nous pouvons penser que lesdits Émirats étaient plus regardant sur ce qui arrivait sur leur compte bancaire. Ça, c’était avant le pactole du pétrole.

    Donc, dire que ces émissions sont des cinderellas me parait hâtif. Un(e ?) cinderella est une émission strictement privée émise à l’insu des pays concernés. De nos jours, on en voit régulièrement circuler, y compris sur ce site, venant prétendument de pays d’Afrique (Somalie, Rwanda, etc...) ou d’ex Républiques d’URSS, par exemple.

    Ces émissions des Émirats doivent donc être, stricto sensu, considérées comme officielles, du moins jusqu’à fin décembre 1971. Après, c’est une autre histoire qui se situe sur un terrain exclusivement juridique. (quand on ne lit pas les contrats que l’on signe, voilà à quoi on s’expose).

    Alors, indiscutablement, la vocation première de ces émissions était d’aller piocher dans le portefeuille des philatélistes, on est bien d’accord, mais il n’en reste pas moins vrai que des plis ont néanmoins circulé (rares), bien souvent à destination de la presse philatélique (j’en possède quelques-uns en lien avec ma collection adressés à Jacqueline Caurat, par exemple) ou à destination de grossistes ou de gros négociants, notamment américains ou d’éditeurs de catalogues.
    Que ces émissions aient grandi la philatélie, c’est sûr que non, nous sommes bien d’accord. Et le phénomène, avec d’autres pays, ne s’est pas tari de nos jours, bien au contraire. (je pense notamment au tsunami d’émissions émises actuellement jusqu’à l’indigestion par l’agence Stamperija sous contrat avec bon nombre de pays.).

    Sur ces bonnes paroles, je vais entamer la lecture du n° de juin de Timbres Magazine qui pourrait être, hélas, le dernier.
    • Posté le 23 juin 2020 à 12:28
    • #1161607
    Bonjour.
    Il y a lieu de noter toutefois que la FIP leur refuse l'accès aux compétitives et que la majorité des catalogues (tous ?) les ont inscrits en caractères minuscules et avec des cotes non pas individuelles, mais par séries.
    Mais il serait légitime que des pays considérés prétendus sérieux les rejoignent dans l’opprobre (France, Belgique, Etats Unis, etc.) .
  • willhp

    147 messages

    France

    Bonjour.
    Il y a lieu de noter toutefois que la FIP leur refuse l'accès aux compétitives et que la majorité des catalogues (tous ?) les ont inscrits en caractères minuscules et avec des cotes non pas individuelles, mais par séries.
    Mais il serait légitime que des pays considérés prétendus sérieux les rejoignent dans l’opprobre (France, Belgique, Etats Unis, etc.) .
    • Posté le 24 juin 2020 à 17:06
    • #1161898
    Bonsoir,

    Le catalogue Michel liste ces émissions de manières exhaustives ( ma connaissance, c'est le seul) dans son édition dédiée aux pays du golfe en mettant toutefois des alertes pour les émissions litigieuses.

    Après, comme vous le dîtes fort justement, on peut aujourd’hui aussi se poser raisonnablement la question quant à la finalité des nouveautés dont on nous abreuve, y compris de la part de pays réputés sérieux. Vous citez la France, la Belgique ou les États-Unis mais la liste est longue.

    Tous pays confondus, plus le volume du courrier baisse, plus les nouvelles émissions sont légions. Ça en dit long sur les objectifs recherchés par les administrations postales.

    Mais vu que le flot ne se tarit pas, c'est que ça doit bien se vendre.

    .
  • bernaphil

    153 messages

    France

    Bonsoir,

    Moi, je l'ai reçu hier avec un éditorial en forme de "fin de partie" et une chronique de Socrate sur le même ton.
    Reste à savoir s'il y aura un repreneur et, si c'est le cas, quelle sera la ligne éditoriale à l'avenir.
    A suivre . :(
    • Posté le 24 juin 2020 à 12:22
    • #1161829
    Reçu mon magazine aujourd'hui , dommage pour Gauthier Toulemonde que j'aimais bien .
  • cartorama80

    317 messages

    France

    Bonsoir,

    Moi, je l'ai reçu hier avec un éditorial en forme de "fin de partie" et une chronique de Socrate sur le même ton.
    Reste à savoir s'il y aura un repreneur et, si c'est le cas, quelle sera la ligne éditoriale à l'avenir.
    A suivre . :(
    • Posté le 24 juin 2020 à 12:22
    • #1161829
    Bonjour,
    " le Tribunal de Commerce a acté la reprise par ... Yvert et Tellier, un n° daté Juillet-Août paraîtra sous la houlette du nouveau propriétaire ... "
    - Pierre Jullien sur Twitter, 25 Juin -
    Cordialement
    Philippe
  • meymac-collection

    2570 messages

    France

    Bonsoir,

    Le catalogue Michel liste ces émissions de manières exhaustives ( ma connaissance, c'est le seul) dans son édition dédiée aux pays du golfe en mettant toutefois des alertes pour les émissions litigieuses.

    Après, comme vous le dîtes fort justement, on peut aujourd’hui aussi se poser raisonnablement la question quant à la finalité des nouveautés dont on nous abreuve, y compris de la part de pays réputés sérieux. Vous citez la France, la Belgique ou les États-Unis mais la liste est longue.

    Tous pays confondus, plus le volume du courrier baisse, plus les nouvelles émissions sont légions. Ça en dit long sur les objectifs recherchés par les administrations postales.

    Mais vu que le flot ne se tarit pas, c'est que ça doit bien se vendre.

    .
    • Posté le 24 juin 2020 à 17:36
    • #1161904
    BJR
    je me souviens en avoir collecté avec achat de yahourt . il y avais même une série sur les sports avec écrit "danone" en bas du timbre .... vignette .... vous choisirez le terme que vous voudrez.
    à+
    zanett'

    en effet les temps sont durs pour la presse philatélique , peut être un cap pour justement passer à un autre type de publication ..... comme l'avait fait en son temps timbroscopie.