affranchissement

  • zatkit27

    93 messages

    France

    bonjour, quelqu'un peut-il expliquer la raison de cet affranchissement, je n' avais jamais vu jusque là, merci :help:
  • 33sud20est

    1475 messages

    Belgique

    bonjour, quelqu'un peut-il expliquer la raison de cet affranchissement, je n' avais jamais vu jusque là, merci :help:
    • Posté le 27 juin 2015 à 09:41
    • #550642
    Si c'est un huitième anniversaire (8 en bas), c'est celui du naufrage du Titanic (15 avril 1912).
    Ceci n'est qu'une idée.
    Bon dimanche
    N
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Si c'est un huitième anniversaire (8 en bas), c'est celui du naufrage du Titanic (15 avril 1912).
    Ceci n'est qu'une idée.
    Bon dimanche
    N
    • Posté le 27 juin 2015 à 12:52
    • #550658
    merci mais je parlais surtout pour le timbre coupé à un tiers de sa hauteur, pourquoi ??
  • 33sud20est

    1475 messages

    Belgique

    merci mais je parlais surtout pour le timbre coupé à un tiers de sa hauteur, pourquoi ??
    • Posté le 27 juin 2015 à 12:56
    • #550659
    Il n'est pas coupé, mais collé horizontalement et partiellement caché par le premier.
    (C'est comme cela que je le vois)
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Il n'est pas coupé, mais collé horizontalement et partiellement caché par le premier.
    (C'est comme cela que je le vois)
    • Posté le 27 juin 2015 à 13:51
    • #550667
    re et non c ' est bien un timbre coupé à un tiers de la hauteur, il n' y a pas de partie cachée
  • stmarcel31

    1606 messages

    France

    re et non c ' est bien un timbre coupé à un tiers de la hauteur, il n' y a pas de partie cachée
    • Posté le 27 juin 2015 à 15:38
    • #550676
    même réponse , il est recouvert par le timbre de gauche autrement il aurait était collé à côté sans chevauchement
    crdlmt
  • zatkit27

    93 messages

    France

    même réponse , il est recouvert par le timbre de gauche autrement il aurait était collé à côté sans chevauchement
    crdlmt
    • Posté le 27 juin 2015 à 17:08
    • #550681
    et non je vous remettrai une photo par transparence, le timbre n' est qu' à un tiers de sa hauteur, c ' est bien un timbre coupé sur une lettre avec un affranchissement que je ne connaissais pas jusque là, qui peut expliquer et quel intérêt merci
  • guzzman66

    64 messages

    France

    et non je vous remettrai une photo par transparence, le timbre n' est qu' à un tiers de sa hauteur, c ' est bien un timbre coupé sur une lettre avec un affranchissement que je ne connaissais pas jusque là, qui peut expliquer et quel intérêt merci
    • Posté le 27 juin 2015 à 17:39
    • #550682
    Et bien je suppose qu'en 1920 il y avait déja des arnaqueurs qui récupéraient des timbres oblitérés, qui découpaient la partie basse avec la faciale (non touchée par le cachet) et le collaient sur l'envellope en faisant croire au facteur que le timbre d'à côté le recouvrait... Economie d'un penny.
    Ben oui, c'est un anglais...:D
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    et non je vous remettrai une photo par transparence, le timbre n' est qu' à un tiers de sa hauteur, c ' est bien un timbre coupé sur une lettre avec un affranchissement que je ne connaissais pas jusque là, qui peut expliquer et quel intérêt merci
    • Posté le 27 juin 2015 à 17:39
    • #550682
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Et bien je suppose qu'en 1920 il y avait déja des arnaqueurs qui récupéraient des timbres oblitérés, qui découpaient la partie basse avec la faciale (non touchée par le cachet) et le collaient sur l'envellope en faisant croire au facteur que le timbre d'à côté le recouvrait... Economie d'un penny.
    Ben oui, c'est un anglais...:D
    • Posté le 28 juin 2015 à 01:05
    • #550684
    tiens tiens pourquoi pas mais en général l' affranchissement non conventionnel devait être vérifié de façon plus approprié non ??
  • helenajoi

    1352 messages

    Belgique

    tiens tiens pourquoi pas mais en général l' affranchissement non conventionnel devait être vérifié de façon plus approprié non ??
    • Posté le 28 juin 2015 à 02:00
    • #550687
    bonjour

    pourquoi couper i penny en deux et rajouter 1/2 penny pour faire 1 penny alors qu'il aurait été plus simple de mettre les 3 timbres à un penny?

    bon dimanche
  • zatkit27

    93 messages

    France

    bonjour

    pourquoi couper i penny en deux et rajouter 1/2 penny pour faire 1 penny alors qu'il aurait été plus simple de mettre les 3 timbres à un penny?

    bon dimanche
    • Posté le 28 juin 2015 à 03:52
    • #550695
    bonjour ok mais vous ne donnez pas la véritable raison si cela avait été aussi simple il n' y aurait pas cette lettre, non ??
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 28 juin 2015 à 01:12
    • #550685
    Bonjour.
    Pénurie de timbres en plein centre de Londres ? Difficile à croire.
    Par ailleurs, le tarif de la lettre ordinaire à destination du reste du monde hors Commonwealth et USA est de 2,5 pence du 25 décembre 1898 au 31 mai 1956.
    Pour moi, cette composition n'a aucun sens.
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Bonjour.
    Pénurie de timbres en plein centre de Londres ? Difficile à croire.
    Par ailleurs, le tarif de la lettre ordinaire à destination du reste du monde hors Commonwealth et USA est de 2,5 pence du 25 décembre 1898 au 31 mai 1956.
    Pour moi, cette composition n'a aucun sens.
    • Posté le 28 juin 2015 à 05:19
    • #550697
    et le fait que vous disiez qu' il n' y ait pas de sens relance la question pourquoi et/ou pour quelle raison ??
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    et le fait que vous disiez qu' il n' y ait pas de sens relance la question pourquoi et/ou pour quelle raison ??
    • Posté le 29 juin 2015 à 06:59
    • #550799
    Bonjour.
    Peut-être parce qu'un zigoto a cru il y a 95 ans fabriquer une pièce originale (oui) ou intéressante (non). Un minimum de vraisemblance est quand même requis dans ce genre de passe-temps !
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Bonjour.
    Peut-être parce qu'un zigoto a cru il y a 95 ans fabriquer une pièce originale (oui) ou intéressante (non). Un minimum de vraisemblance est quand même requis dans ce genre de passe-temps !
    • Posté le 29 juin 2015 à 08:08
    • #550812
    bonjour cela m' étonnerait qu' une personne de cette époque ait eu à l' esprit de se dire tiens je vais faire en sorte que mon courrier soit pour le mieux attractif, bref je reste sur ma faim, merci
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    bonjour cela m' étonnerait qu' une personne de cette époque ait eu à l' esprit de se dire tiens je vais faire en sorte que mon courrier soit pour le mieux attractif, bref je reste sur ma faim, merci
    • Posté le 29 juin 2015 à 11:52
    • #550855
    Bonjour.
    La philatélie a 150 ans, on fabrique des documents depuis avant même la mise en service du premier timbre : il existe plusieurs documents ornés d'un penny black envoyés avant le 6 mai 1840, date de mise en service, et taxés puisqu'au moment de la mise à la poste ce timbre n'avait pas encore de validité.
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Bonjour.
    La philatélie a 150 ans, on fabrique des documents depuis avant même la mise en service du premier timbre : il existe plusieurs documents ornés d'un penny black envoyés avant le 6 mai 1840, date de mise en service, et taxés puisqu'au moment de la mise à la poste ce timbre n'avait pas encore de validité.
    • Posté le 29 juin 2015 à 15:04
    • #550877
    toujours pareil merci
  • meymac-collection

    2570 messages

    France

    bonjour cela m' étonnerait qu' une personne de cette époque ait eu à l' esprit de se dire tiens je vais faire en sorte que mon courrier soit pour le mieux attractif, bref je reste sur ma faim, merci
    • Posté le 29 juin 2015 à 11:52
    • #550855
    bjr

    détrompez vous , je détenais une archive d'un négociant de tp italien qui fin XIXe écrivait à ses correspondant en argentine (en français!!) pour récupérer le maximum de "Corrientes" dans toutes les formes possibles !!! , et déjà on en trouvait quasi plus en argentine ....... voir le prix de nos jours !!
    ************
    tout les conflits armés depuis l'invention du tp ont eu leur lot de pièces fantaisistes, déjà certaines de 1870-71 en France sont sujettes à caution !!

    à+
    zanett'
  • zatkit27

    93 messages

    France

    bjr

    détrompez vous , je détenais une archive d'un négociant de tp italien qui fin XIXe écrivait à ses correspondant en argentine (en français!!) pour récupérer le maximum de "Corrientes" dans toutes les formes possibles !!! , et déjà on en trouvait quasi plus en argentine ....... voir le prix de nos jours !!
    ************
    tout les conflits armés depuis l'invention du tp ont eu leur lot de pièces fantaisistes, déjà certaines de 1870-71 en France sont sujettes à caution !!

    à+
    zanett'
    • Posté le 30 juin 2015 à 13:03
    • #550951
    :) :cool2: merci
  • ced577

    97 messages

    France

    :) :cool2: merci
    • Posté le 30 juin 2015 à 13:37
    • #550955
    Bonjour

    Moi ce qui me fait sourire sur cette lettre, mais c'est pas rare pour l'époque, c'est la précision de l'adresse "Paris près rue Rivoli" ...:)

    Sinon, une petite question, comment êtes-vous arrivé à un prix de vente de 32 euros ? :dunno:

    Cordialement.
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Bonjour

    Moi ce qui me fait sourire sur cette lettre, mais c'est pas rare pour l'époque, c'est la précision de l'adresse "Paris près rue Rivoli" ...:)

    Sinon, une petite question, comment êtes-vous arrivé à un prix de vente de 32 euros ? :dunno:

    Cordialement.
    • Posté le 1 juil. 2015 à 03:49
    • #550982
    pour l' adresse, les facteurs de l' époque ne devait pas en manquer, ça devait être un vrai casse tête pour retrouver les correspondants, pour le prix pourquoi pas même plus cher mais non ce prix me semble cohérent, plus pour son originalité que le coût qu' elle peut susciter, pour celui qui collectionne toutes sortes d ' anomalies philatéliques, merci
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Si c'est un huitième anniversaire (8 en bas), c'est celui du naufrage du Titanic (15 avril 1912).
    Ceci n'est qu'une idée.
    Bon dimanche
    N
    • Posté le 27 juin 2015 à 12:52
    • #550658
    oui effectivement le chiffre 8 sur le cachet correspond à la date anniversaire du titanic, il a coulé le 15 avril 1920 à 2 h 20, merci pour votre réponse
  • laudin

    354 messages

    France

    oui effectivement le chiffre 8 sur le cachet correspond à la date anniversaire du titanic, il a coulé le 15 avril 1920 à 2 h 20, merci pour votre réponse
    • Posté le 1 juil. 2015 à 12:50
    • #551021
    Bonjour,
    il a coulé en 1912 pas en 1920,
    cordialement
  • zatkit27

    93 messages

    France

    Bonjour,
    il a coulé en 1912 pas en 1920,
    cordialement
    • Posté le 1 juil. 2015 à 13:00
    • #551024
    ha mince je me suis trompé :cool2: c ' est vrai en plus je l' ai lu sur wiwpikédia, mdr :D merci