Tarif de 1796. Explication sur 1 doc

  • oliv02

    382 messages

    France

    Bonjour,

    Voici ce document du 14 Prairial An IV soit 2/06/1796.

    Quelqu'un peut-il m'expliquer le tarif appliqué.

    Merci d'avance

    Olivier
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour,

    Voici ce document du 14 Prairial An IV soit 2/06/1796.

    Quelqu'un peut-il m'expliquer le tarif appliqué.

    Merci d'avance

    Olivier
    • Posté le 6 janv. 2013 à 05:40
    • #428500
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • oliv02

    382 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 6 janv. 2013 à 08:55
    • #428527
    Bonjour,

    elle serait donc taxée au mauvais tarif?

    A bientot

    Olivier
  • vals59

    71 messages

    France

    Bonjour,

    elle serait donc taxée au mauvais tarif?

    A bientot

    Olivier
    • Posté le 6 janv. 2013 à 10:09
    • #428548
    Bonsoir,
    Au 2 juin 1796, une lettre ne peut être taxée au tarif du 3 juillet de la même année. D'autant plus que la circulaire instaurant ce tarif n'est arrivée dans les bureaux de poste que mi-juillet 1796.
    Avez-vous relevé la bonne date? car pour trouver 6 sous sur une distance de 25 lieues (Distance entre le point central du département de la Charente-inférieure et celui de la Gironde), il faut remonter au tarif de 1792.
    Emmanuel.
  • steisseire

    131 messages

    France

    Bonsoir,
    Au 2 juin 1796, une lettre ne peut être taxée au tarif du 3 juillet de la même année. D'autant plus que la circulaire instaurant ce tarif n'est arrivée dans les bureaux de poste que mi-juillet 1796.
    Avez-vous relevé la bonne date? car pour trouver 6 sous sur une distance de 25 lieues (Distance entre le point central du département de la Charente-inférieure et celui de la Gironde), il faut remonter au tarif de 1792.
    Emmanuel.
    • Posté le 7 janv. 2013 à 14:24
    • #428743
    Bonsoir,
    petite précision déjà on est plus à l'ancien régime donc pourquoi parler de sous???
    Il s'agit de décimes!!! Quand même....... :fight3:

    Cordialement.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir,
    petite précision déjà on est plus à l'ancien régime donc pourquoi parler de sous???
    Il s'agit de décimes!!! Quand même....... :fight3:

    Cordialement.
    • Posté le 11 janv. 2013 à 13:33
    • #429382
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • vals59

    71 messages

    France

    Bonsoir,
    petite précision déjà on est plus à l'ancien régime donc pourquoi parler de sous???
    Il s'agit de décimes!!! Quand même....... :fight3:

    Cordialement.
    • Posté le 11 janv. 2013 à 13:33
    • #429382
    Bonsoir,

    On a beau ne plus être sous l'ancien régime, les décimes n'apparaissent qu'avec le tarif du 3 juillet 1796.
    Avant cette date, les tarifs postaux sont en sous.
    Emmanuel.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir,

    On a beau ne plus être sous l'ancien régime, les décimes n'apparaissent qu'avec le tarif du 3 juillet 1796.
    Avant cette date, les tarifs postaux sont en sous.
    Emmanuel.
    • Posté le 11 janv. 2013 à 14:24
    • #429398
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • steisseire

    131 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 janv. 2013 à 14:34
    • #429401
    Bonsoir,

    Pour plus d'infos voir l'ecellent ouvrage de Michèle CHAUVET de l'Académie de Philatélie...

    Cordialement.
  • vals59

    71 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 janv. 2013 à 14:34
    • #429401
    Bien sûr,

    Ma remarque ne concernait que les tarifs postaux qui ne sont plus exprimés qu'en décimes à partir du 3 juillet 1796. Le sous reste une unité monétaire à cette date, mais les taxes postales ne sont plus exprimés dans cette unité monétaire.

    Emmanuel.
  • oliv02

    382 messages

    France

    Bonsoir,

    Pour plus d'infos voir l'ecellent ouvrage de Michèle CHAUVET de l'Académie de Philatélie...

    Cordialement.
    • Posté le 11 janv. 2013 à 14:52
    • #429403
    Bonsoir Emmanuel,

    La lettre semble etre de l'An IV comme indiqué.
    Mystère donc.

    A +

    Olivier
  • oliv02

    382 messages

    France

    Bien sûr,

    Ma remarque ne concernait que les tarifs postaux qui ne sont plus exprimés qu'en décimes à partir du 3 juillet 1796. Le sous reste une unité monétaire à cette date, mais les taxes postales ne sont plus exprimés dans cette unité monétaire.

    Emmanuel.
    • Posté le 11 janv. 2013 à 14:55
    • #429405
    Bonsoir Emmanuel,

    La lettre semble etre de l'An IV comme indiqué.
    Mystère donc.

    A +

    Olivier