perforation par chiffres ???

  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • nihcam

    859 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 24 oct. 2012 à 13:58
    • #415016
    Bonjour Dh76,

    Les perforations sur timbres modernes sont moins courantes qu'auparavant;
    Les perforations par chiffres existent par ailleurs tout comme les lettres et le tout est d'en connaître la provenance ! Malheureusement je ne sais le dire...
    Je vous souhaite Bonne visite...
    Malo
  • timbrophile78

    35 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 24 oct. 2012 à 13:58
    • #415016
    Le timbre présenté est postérieur à la période d'autorisation des perforations. Mon hypothèse est que ce timbre n'a pas été perforé avant dd'affranchir un courrier mais que c'est l'envoi complet (et le timbre avec) qui a été perforé par le destinataire pour des besoins d'immatriculation.

    C'est par exemple ce qui est fait par l'Institut National de la Propriété Intellectuelle lorsqu'il reçoit une "enveloppe Solleau".
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Le timbre présenté est postérieur à la période d'autorisation des perforations. Mon hypothèse est que ce timbre n'a pas été perforé avant dd'affranchir un courrier mais que c'est l'envoi complet (et le timbre avec) qui a été perforé par le destinataire pour des besoins d'immatriculation.

    C'est par exemple ce qui est fait par l'Institut National de la Propriété Intellectuelle lorsqu'il reçoit une "enveloppe Solleau".
    • Posté le 26 oct. 2012 à 13:22
    • #415365
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • nihcam

    859 messages

    France

    Le timbre présenté est postérieur à la période d'autorisation des perforations. Mon hypothèse est que ce timbre n'a pas été perforé avant dd'affranchir un courrier mais que c'est l'envoi complet (et le timbre avec) qui a été perforé par le destinataire pour des besoins d'immatriculation.

    C'est par exemple ce qui est fait par l'Institut National de la Propriété Intellectuelle lorsqu'il reçoit une "enveloppe Solleau".
    • Posté le 26 oct. 2012 à 13:22
    • #415365
    Bonjour Timbrophile78,

    Votre hypothése (par exemple) d' "enveloppe Soleau" tient la route et l'alignement semble précis pour être une perforation au lazer;
    Auquel cas, ce n'est sans doute pas courant (les enveloppe Soleau c'est pas cadeau) et,....surprenant qu'elle soit en circulation (dans le cas de l'INPI)...

    Cordiales salutations,
    Malo
  • timbrophile78

    35 messages

    France

    Bonjour Timbrophile78,

    Votre hypothése (par exemple) d' "enveloppe Soleau" tient la route et l'alignement semble précis pour être une perforation au lazer;
    Auquel cas, ce n'est sans doute pas courant (les enveloppe Soleau c'est pas cadeau) et,....surprenant qu'elle soit en circulation (dans le cas de l'INPI)...

    Cordiales salutations,
    Malo
    • Posté le 27 oct. 2012 à 08:40
    • #415447
    Le timbre est de 1979 et on peut imaginer qu'il a été utilisé d'époque.
    De mémoire (j'en ai envoyé une à la fin des années 1980) l'enveloppe Solleau était double, l'expéditeur devant affranchir les deux parties. Le document devait être envoyé en deux exemplaires, un dans chaque enveloppe. Le tout était perforé à l'arrivée ; l'INPI conserve un exemplaire et retourne l'autre à l'expéditeur comme preuve de son envoi (et mémoire de son contenu).

    Il est imaginable que plus de 20 ans ayant passé le contenu de l'enveloppe n'ait plus eu d'intérêt pour l'expéditeur et qu'il en ait détaché le timbre.
  • nihcam

    859 messages

    France

    Le timbre est de 1979 et on peut imaginer qu'il a été utilisé d'époque.
    De mémoire (j'en ai envoyé une à la fin des années 1980) l'enveloppe Solleau était double, l'expéditeur devant affranchir les deux parties. Le document devait être envoyé en deux exemplaires, un dans chaque enveloppe. Le tout était perforé à l'arrivée ; l'INPI conserve un exemplaire et retourne l'autre à l'expéditeur comme preuve de son envoi (et mémoire de son contenu).

    Il est imaginable que plus de 20 ans ayant passé le contenu de l'enveloppe n'ait plus eu d'intérêt pour l'expéditeur et qu'il en ait détaché le timbre.
    • Posté le 27 oct. 2012 à 10:10
    • #415460
    Tout à fait ! Cette partie double m'avait échappée et donc, rien de surprenant qu'il y en aient qui circulent ! Cela n'en reste pas moins peu commun ( à garder sur pli, au possible).
    Merçi d'avoir précisé !
    Cordiales salutations
    Malo