age du timbre

  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 4 avr. 2011 à 08:29
    • #329780
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 4 avr. 2011 à 08:44
    • #329784
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 4 avr. 2011 à 08:57
    • #329786
    Bonjour.
    Le premier est oblitéré en 1906 et le deuxième en 1913. Quant au troisième, il provient des bureaux allemands en Chine, mais ils étaient aussi en vente à Berlin, donc il n'a pas nécessairement voyagé. Vous plaignez-vous vraiment que vos timbres sont trop frais ?
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour.
    Le premier est oblitéré en 1906 et le deuxième en 1913. Quant au troisième, il provient des bureaux allemands en Chine, mais ils étaient aussi en vente à Berlin, donc il n'a pas nécessairement voyagé. Vous plaignez-vous vraiment que vos timbres sont trop frais ?
    • Posté le 4 avr. 2011 à 12:16
    • #329825
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 4 avr. 2011 à 12:39
    • #329831
    Bonjour.
    Cetes, il existe des faux, mais pour des petites valeurs, ils ne doivent pas pulluler. Pour l'émission de 1902, Michel ne signale qu'un faux pour tromper la poste. Pour celle de 1905 (filigrane losange) seulement pour le 60 Pfg violet. Et il n'en signale pas pour le timbre de Chine.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour.
    Cetes, il existe des faux, mais pour des petites valeurs, ils ne doivent pas pulluler. Pour l'émission de 1902, Michel ne signale qu'un faux pour tromper la poste. Pour celle de 1905 (filigrane losange) seulement pour le 60 Pfg violet. Et il n'en signale pas pour le timbre de Chine.
    • Posté le 4 avr. 2011 à 13:10
    • #329839
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • houtesiplout

    11045 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 5 avr. 2011 à 06:00
    • #329998
    Bonjour;
    Désolé, ce n'est pas le genre de service que je suis disposé à rendre. Je ne donne ni les N°, ni les cotes, seulement des informations philatéliques, marcophiliques ou d'histoire postale.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour;
    Désolé, ce n'est pas le genre de service que je suis disposé à rendre. Je ne donne ni les N°, ni les cotes, seulement des informations philatéliques, marcophiliques ou d'histoire postale.
    • Posté le 5 avr. 2011 à 06:43
    • #330016
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)