S V P

  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 14:03
    • #206570
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 14:05
    • #206572
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • miwag

    7298 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 14:07
    • #206573
    Ciao Walter
    Cela a probablement une incidence, pas mal de collectionneurs étant friands de variétés en tous genre, mais là s'arrète mes piètres connaissances et je ne collectionne plus les timbres de France, excepté comme tu le sais ceux supports de ponts, passerelles et autres viaducs
    :dunno::dunno:
    Alors j'espère que quelqu'un te viendra en aide
    :beer::beer: Sous le soleil du midi
    Michel W.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 14:03
    • #206570
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 14:03
    • #206570
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 15:20
    • #206596
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Gepetto50

    6874 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 16:08
    • #206607
    Bonsoir Walter. Je suis quand même étonné de ne voir aucune trace de cachet sur la surface de la carte à l'endroit du manque. Ne s'agit-il pas d'un aminci ?

    Bonne recherche, Michel
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir Walter. Je suis quand même étonné de ne voir aucune trace de cachet sur la surface de la carte à l'endroit du manque. Ne s'agit-il pas d'un aminci ?

    Bonne recherche, Michel
    • Posté le 13 juil. 2008 à 16:37
    • #206612
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 13 juil. 2008 à 15:20
    • #206596
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 02:01
    • #206631
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • bc92

    1560 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 04:38
    • #206643
    Bonjour,

    "D'autre part , tu devrait savoir qu'un supérieur à toujours raison"

    Sur ce point, je suis 100 % d'accord. Même si le supérieur est souvent faillible, le critiquer, comme disent les anglais , "it's against mess rules". :)

    D'ailleurs , si cette semeuse est un peu trop trop maigre, avec sa corpulence 702 au lieu d' un plus généreux 712, il n'y a pas lieu de couper ses cheveux en quatre. :)

    Pour revenir à l'objet, J'ai eu la même impression que Michel (Gepetto50), j'aurais presque juré voir un pelurage sur le scan à l'endroit du manque d'effigie, et également plus bas sur le bord droit. Mais comme le scan n'est pas très net, je m'en remets à l'assurance donnée par Walter, bien qu'un scan plus net, sans la pochette translucide, serait un bon juge de paix (et permettrait peut-être comme l'a indique le QMH de reconnaître le type).

    Bien cordialement,
    Bruno
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 04:38
    • #206643
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour,

    "D'autre part , tu devrait savoir qu'un supérieur à toujours raison"

    Sur ce point, je suis 100 % d'accord. Même si le supérieur est souvent faillible, le critiquer, comme disent les anglais , "it's against mess rules". :)

    D'ailleurs , si cette semeuse est un peu trop trop maigre, avec sa corpulence 702 au lieu d' un plus généreux 712, il n'y a pas lieu de couper ses cheveux en quatre. :)

    Pour revenir à l'objet, J'ai eu la même impression que Michel (Gepetto50), j'aurais presque juré voir un pelurage sur le scan à l'endroit du manque d'effigie, et également plus bas sur le bord droit. Mais comme le scan n'est pas très net, je m'en remets à l'assurance donnée par Walter, bien qu'un scan plus net, sans la pochette translucide, serait un bon juge de paix (et permettrait peut-être comme l'a indique le QMH de reconnaître le type).

    Bien cordialement,
    Bruno
    • Posté le 14 juil. 2008 à 06:32
    • #206649
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 07:16
    • #206658
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • bc92

    1560 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 07:17
    • #206659
    Merci pour le scan (pas beaucoup meilleur, cependant).

    Vous avez un enchérisseur, je me tais.

    Cordialement,
    Bruno
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Merci pour le scan (pas beaucoup meilleur, cependant).

    Vous avez un enchérisseur, je me tais.

    Cordialement,
    Bruno
    • Posté le 14 juil. 2008 à 08:13
    • #206664
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 09:08
    • #206670
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • bc92

    1560 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 14 juil. 2008 à 09:08
    • #206670
    Bonjour,

    Je ne vous soupçonne pas de turlupiner quiconque. J'ai été surpris que vous confirmiez l'absence de pelurage, mais comme à ce moment vous aviez mis la pièce en vente et aviez un enchérisseur, qu'il se trouve que je connais (internettement parlant), cela devenait compliqué de pousser des arguments. Après tout, cet enchérisseur avait peut-être repéré autre chose de très particulier dans votre carte-lettre.

    Je lui ai mis copie de cette discussion, sans commentaires, et j'ai cru comprendre qu'entre temps vous aviez réglé la question entre vous.

    le chemin étroit de la déontologie... :)

    Cordialement,
    Bruno
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour,

    Je ne vous soupçonne pas de turlupiner quiconque. J'ai été surpris que vous confirmiez l'absence de pelurage, mais comme à ce moment vous aviez mis la pièce en vente et aviez un enchérisseur, qu'il se trouve que je connais (internettement parlant), cela devenait compliqué de pousser des arguments. Après tout, cet enchérisseur avait peut-être repéré autre chose de très particulier dans votre carte-lettre.

    Je lui ai mis copie de cette discussion, sans commentaires, et j'ai cru comprendre qu'entre temps vous aviez réglé la question entre vous.

    le chemin étroit de la déontologie... :)

    Cordialement,
    Bruno
    • Posté le 15 juil. 2008 à 14:02
    • #206793
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour,

    Je ne vous soupçonne pas de turlupiner quiconque. J'ai été surpris que vous confirmiez l'absence de pelurage, mais comme à ce moment vous aviez mis la pièce en vente et aviez un enchérisseur, qu'il se trouve que je connais (internettement parlant), cela devenait compliqué de pousser des arguments. Après tout, cet enchérisseur avait peut-être repéré autre chose de très particulier dans votre carte-lettre.

    Je lui ai mis copie de cette discussion, sans commentaires, et j'ai cru comprendre qu'entre temps vous aviez réglé la question entre vous.

    le chemin étroit de la déontologie... :)

    Cordialement,
    Bruno
    • Posté le 15 juil. 2008 à 14:02
    • #206793
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    États-Unis

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 15 juil. 2008 à 17:28
    • #206813
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 16 juil. 2008 à 13:17
    • #206893
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    États-Unis

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 16 juil. 2008 à 15:46
    • #206948
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)