Forum - [sans titre]

Objets populaires

Aucun résultat
Il n'y a pas d'objets correspondant à votre recherche...
Vérifiez que l'orthographe des mots est correcte ou élargissez votre recherche pour obtenir des résultats !

[sans titre]

Compte supprimé

0 message

France
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 12 mars 2007 à 08:12 (#131027)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 12 mars 2007 à 08:12

#131027
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 12 mars 2007 à 12:30 (#131057)
- Signaler ce message
wsc 100% (22531x)

3840 messages

Belgique
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 12 mars 2007 à 12:30

#131057
Bonsoir Douad,

=> Quant au timbre à date inversé, je me demande bien comment c'est possible ????? <=

Que pensez-vous d'un cachet fortement encré laissé sur un support, et qui aurait par transfert laissé cette empreinte à lecture inversée ?

Un miroir placé face à l'empreinte du cachet le montre en lecture normale.

En sujet j'ai demandé s'il était possible d'avoir un scan du verso ...

Cordialement
Jean-Claude
- Posté le 12 mars 2007 à 14:13 (#131080)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
wsc

Bonsoir Douad,

=> Quant au timbre à date inversé, je me demande bien comment c'est possible ????? <=

Que pensez-vous d'un cachet fortement encré laissé sur un support, et qui aurait par transfert laissé cette empreinte à lecture inversée ?

Un miroir placé face à l'empreinte du cachet le montre en lecture normale.

En sujet j'ai demandé s'il était possible d'avoir un scan du verso ...

Cordialement
Jean-Claude

Posté le 12 mars 2007 à 14:13

#131080
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 12 mars 2007 à 14:46 (#131083)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
wsc

Bonsoir Douad,

=> Quant au timbre à date inversé, je me demande bien comment c'est possible ????? <=

Que pensez-vous d'un cachet fortement encré laissé sur un support, et qui aurait par transfert laissé cette empreinte à lecture inversée ?

Un miroir placé face à l'empreinte du cachet le montre en lecture normale.

En sujet j'ai demandé s'il était possible d'avoir un scan du verso ...

Cordialement
Jean-Claude

Posté le 12 mars 2007 à 14:13

#131080
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 12 mars 2007 à 14:49 (#131085)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 12 mars 2007 à 12:30

#131057
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 12 mars 2007 à 14:58 (#131087)
- Signaler ce message
wsc 100% (22531x)

3840 messages

Belgique
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 12 mars 2007 à 14:46

#131083
Bonsoir,

Je n'ai pas écrit que l'encrage aurait pu traverser l'enveloppe ni son contenu pour se retrouver en inversé au recto. Mais me suis probablement mal exprimé.
L'explication la plus plausible est que le cachet apposé par le préposé sur le pli précédent se soit transféré sur le suivant ... le vôtre en l'occurence.
En ayant plusieurs courriers à annuler, d'une main il utilise le cachet, de l'autre il prend le pli suivant, et ainsi de suite.
L'encre ne séchant pas en une fraction de seconde crée de ce fait cette marque en "négatif" au recto.

Ce n'est qu'un avis, si d'autres peuvent expliquer la fabrication d'un cachet pareil je suis preneur.

A+

Jean-Claude
- Posté le 12 mars 2007 à 15:54 (#131095)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
wsc

Bonsoir,

Je n'ai pas écrit que l'encrage aurait pu traverser l'enveloppe ni son contenu pour se retrouver en inversé au recto. Mais me suis probablement mal exprimé.
L'explication la plus plausible est que le cachet apposé par le préposé sur le pli précédent se soit transféré sur le suivant ... le vôtre en l'occurence.
En ayant plusieurs courriers à annuler, d'une main il utilise le cachet, de l'autre il prend le pli suivant, et ainsi de suite.
L'encre ne séchant pas en une fraction de seconde crée de ce fait cette marque en "négatif" au recto.

Ce n'est qu'un avis, si d'autres peuvent expliquer la fabrication d'un cachet pareil je suis preneur.

A+

Jean-Claude

Posté le 12 mars 2007 à 15:54

#131095
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 12 mars 2007 à 16:56 (#131110)
- Signaler ce message
Modérateur

Compte supprimé

0 message

France
wsc

Bonsoir,

Je n'ai pas écrit que l'encrage aurait pu traverser l'enveloppe ni son contenu pour se retrouver en inversé au recto. Mais me suis probablement mal exprimé.
L'explication la plus plausible est que le cachet apposé par le préposé sur le pli précédent se soit transféré sur le suivant ... le vôtre en l'occurence.
En ayant plusieurs courriers à annuler, d'une main il utilise le cachet, de l'autre il prend le pli suivant, et ainsi de suite.
L'encre ne séchant pas en une fraction de seconde crée de ce fait cette marque en "négatif" au recto.

Ce n'est qu'un avis, si d'autres peuvent expliquer la fabrication d'un cachet pareil je suis preneur.

A+

Jean-Claude

Posté le 12 mars 2007 à 15:54

#131095
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 13 mars 2007 à 02:09 (#131129)
- Signaler ce message
wsc 100% (22531x)

3840 messages

Belgique
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 13 mars 2007 à 02:09

#131129
Bonjour Théo,

Merci de confirmer mon avis
C'est en effet la seule possible ... et plausible explication.

A+
Jean-Claude
- Posté le 13 mars 2007 à 02:45 (#131131)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 12 mars 2007 à 14:58

#131087
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 13 mars 2007 à 03:25 (#131134)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 12 mars 2007 à 14:46

#131083
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 13 mars 2007 à 13:45 (#131199)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 13 mars 2007 à 13:45

#131199
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 13 mars 2007 à 13:59 (#131205)
- Signaler ce message

[sans titre]

Paramètres des cookies