Recherche
Fermer
  1. Accueil
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Identification d'oblitération
Liste des forums Liste des messages

Identification d'oblitération

  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    board
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 01:41
    • #110515
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 02:08
    • #110521
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 02:12
    • #110522
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 02:52
    • #110530
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 05:12
    • #110541
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • levraimarin
    levraimarin 100% (4399x)
    free

    98 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 05:31
    • #110543
    Bonjour à tous,

    Je ne veux pas jouer le rabas joie, mais pour moi cette oblitération est fausse.

    Pour moi le "bis" a été rajouté, car sur l'oblitération normale, le bis doit être sur la même ligne que la base des chiffres, ici ce n'est pas le cas. Par ailleurs sur une oblitération pc avec bis, la verticale partant du point du haut du losange ne doit pas arriver au milieu des chiffres (entre le 2ème et le 3ème chiffre), mais doit arriver au milieu du 3ème chiffre. Or ici la verticale arrive au milieu des 2ème et 3ème chiffres. De plus, il y a des points du losange quaisment au même endroit que le "bis". Cela n'est pas possible.

    C'est dommage que je n'ai pas ma collection de pc avec moi car j'habite en Grèce et ma collection est dans un coffre de Bnaque à Paris, car j'ai ce pc et j'aurai pu en faire un scan.

    Mais quelqu'un a sûrement ce pc qui n'est pas très rare et pourra nous faire un scan pour confirmer ma position.

    Mais comme toujours, il faut avoir le timbre "en main" pour être absolument formel.

    Bien cordialement

    Gilles

    Gilles
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour à tous,

    Je ne veux pas jouer le rabas joie, mais pour moi cette oblitération est fausse.

    Pour moi le "bis" a été rajouté, car sur l'oblitération normale, le bis doit être sur la même ligne que la base des chiffres, ici ce n'est pas le cas. Par ailleurs sur une oblitération pc avec bis, la verticale partant du point du haut du losange ne doit pas arriver au milieu des chiffres (entre le 2ème et le 3ème chiffre), mais doit arriver au milieu du 3ème chiffre. Or ici la verticale arrive au milieu des 2ème et 3ème chiffres. De plus, il y a des points du losange quaisment au même endroit que le "bis". Cela n'est pas possible.

    C'est dommage que je n'ai pas ma collection de pc avec moi car j'habite en Grèce et ma collection est dans un coffre de Bnaque à Paris, car j'ai ce pc et j'aurai pu en faire un scan.

    Mais quelqu'un a sûrement ce pc qui n'est pas très rare et pourra nous faire un scan pour confirmer ma position.

    Mais comme toujours, il faut avoir le timbre "en main" pour être absolument formel.

    Bien cordialement

    Gilles

    Gilles
    • Posté le 11 nov. 2006 à 05:56
    • #110547
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    board
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour à tous,

    Je ne veux pas jouer le rabas joie, mais pour moi cette oblitération est fausse.

    Pour moi le "bis" a été rajouté, car sur l'oblitération normale, le bis doit être sur la même ligne que la base des chiffres, ici ce n'est pas le cas. Par ailleurs sur une oblitération pc avec bis, la verticale partant du point du haut du losange ne doit pas arriver au milieu des chiffres (entre le 2ème et le 3ème chiffre), mais doit arriver au milieu du 3ème chiffre. Or ici la verticale arrive au milieu des 2ème et 3ème chiffres. De plus, il y a des points du losange quaisment au même endroit que le "bis". Cela n'est pas possible.

    C'est dommage que je n'ai pas ma collection de pc avec moi car j'habite en Grèce et ma collection est dans un coffre de Bnaque à Paris, car j'ai ce pc et j'aurai pu en faire un scan.

    Mais quelqu'un a sûrement ce pc qui n'est pas très rare et pourra nous faire un scan pour confirmer ma position.

    Mais comme toujours, il faut avoir le timbre "en main" pour être absolument formel.

    Bien cordialement

    Gilles

    Gilles
    • Posté le 11 nov. 2006 à 05:56
    • #110547
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    board
  • levraimarin
    levraimarin 100% (4399x)
    free

    98 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 06:01
    • #110550
    Oui, cela confirme mon sentiment, c'est net. La forme du bis est bien différente sur votre 2ème scan. On voit bien qu'il n'y a pas de point au alentour du bis.

    Ce qui me perturbe, pourquoi vouloir faire un faux pour un pc qui n'est pas rare ?

    Ou bien y a t il eu plusieurs versions de ce pc ?

    Bien cordialement

    Gilles
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Oui, cela confirme mon sentiment, c'est net. La forme du bis est bien différente sur votre 2ème scan. On voit bien qu'il n'y a pas de point au alentour du bis.

    Ce qui me perturbe, pourquoi vouloir faire un faux pour un pc qui n'est pas rare ?

    Ou bien y a t il eu plusieurs versions de ce pc ?

    Bien cordialement

    Gilles
    • Posté le 11 nov. 2006 à 06:07
    • #110553
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • levraimarin
    levraimarin 100% (4399x)
    free

    98 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 11 nov. 2006 à 06:14
    • #110554
    Non, non, pour moi, seul le 1er est faux, les autres sont bons.

    Regardez bien des points du losange et aussi la police utilisée pour les lettres bis. Elle est très différente dans votre 1er scan par rapport aux 2 autres scans.

    Cordialement

    Gilles

Rejoignez la communauté des collectionneurs !

S'inscrire Se connecter