Forum - Demande de renseignement

Objets populaires

Aucun résultat
Il n'y a pas d'objets correspondant à votre recherche...
Vérifiez que l'orthographe des mots est correcte ou élargissez votre recherche pour obtenir des résultats !

Demande de renseignement

mme59 100% (298x)

210 messages

France
Bonjour,

Petite question, comment avant 1792 étaient repérées les lettres en port payé ?

Par exemple cette lettre de 1716 de DUNKERQUE adressée au Bourgmestre de NIEUPORT était certainement en port payé. Pas d'indication au Recto, seules trois marques au verso semblent attester de la taxe postale.

Merci pour vos lumières ...

Marc.
- Posté le 3 sept. 2006 à 05:38 (#98565)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

Belgique
mme59

Bonjour,

Petite question, comment avant 1792 étaient repérées les lettres en port payé ?

Par exemple cette lettre de 1716 de DUNKERQUE adressée au Bourgmestre de NIEUPORT était certainement en port payé. Pas d'indication au Recto, seules trois marques au verso semblent attester de la taxe postale.

Merci pour vos lumières ...

Marc.

Posté le 3 sept. 2006 à 05:38

#98565
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 06:29 (#98570)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 06:29

#98570
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 06:38 (#98571)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 06:38

#98571
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 06:52 (#98573)
- Signaler ce message
mme59 100% (298x)

210 messages

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 06:52

#98573
Merci pour vos réponses.

Ok, pour l'ancien Bourgmestre, mais concernant cette lettre de 1753 pour le Directeur des Postes de Nieuport, je pense que la lettre devait être en port payé. Idem pas d'indication spécifique, hormis le recto barré. Aucune indication au verso.

Marc.
- Posté le 3 sept. 2006 à 07:24 (#98574)
- Signaler ce message
Gepetto50 100% (2343x)

6874 messages

Belgique
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 06:52

#98573
Bonjour. Est-il possible qu'à l'époque, comme encore aujourd'hui en Belgique, le port était en franchise entre instances officielles? Idem pour la seconde lettre.

Bon dimanche, Michel.
- Posté le 3 sept. 2006 à 07:27 (#98575)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Gepetto50

Bonjour. Est-il possible qu'à l'époque, comme encore aujourd'hui en Belgique, le port était en franchise entre instances officielles? Idem pour la seconde lettre.

Bon dimanche, Michel.

Posté le 3 sept. 2006 à 07:27

#98575
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 08:09 (#98583)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
mme59

Merci pour vos réponses.

Ok, pour l'ancien Bourgmestre, mais concernant cette lettre de 1753 pour le Directeur des Postes de Nieuport, je pense que la lettre devait être en port payé. Idem pas d'indication spécifique, hormis le recto barré. Aucune indication au verso.

Marc.

Posté le 3 sept. 2006 à 07:24

#98574
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 08:44 (#98590)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 06:38

#98571
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 11:40 (#98610)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
mme59

Merci pour vos réponses.

Ok, pour l'ancien Bourgmestre, mais concernant cette lettre de 1753 pour le Directeur des Postes de Nieuport, je pense que la lettre devait être en port payé. Idem pas d'indication spécifique, hormis le recto barré. Aucune indication au verso.

Marc.

Posté le 3 sept. 2006 à 07:24

#98574
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 11:55 (#98614)
- Signaler ce message
mme59 100% (298x)

210 messages

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 11:55

#98614
Voici le texte de la lettre de 1753.

Marc.
- Posté le 3 sept. 2006 à 12:21 (#98620)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
mme59

Voici le texte de la lettre de 1753.

Marc.

Posté le 3 sept. 2006 à 12:21

#98620
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 13:42 (#98624)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 13:42

#98624
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 13:59 (#98626)
- Signaler ce message
Compte supprimé

0 message

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 13:59

#98626
Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
- Posté le 3 sept. 2006 à 14:02 (#98627)
- Signaler ce message
mme59 100% (298x)

210 messages

France
Compte supprimé

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Posté le 3 sept. 2006 à 14:02

#98627
Merci à tous pour toutes ces infos.

Concernant la lettre de 1753, il n'y a plus de mystère. Concernant celle de 1716 ... (je possède deux lettres adressées au Bourgmestre de Nieuport, toutes les deux sans taxe au recto).

Encore Merci,

Marc.
- Posté le 3 sept. 2006 à 14:17 (#98633)
- Signaler ce message

Demande de renseignement

Paramètres des cookies