TAAF

  • Gepetto50

    6874 messages

    Belgique

    Bonsoir, suite à l'achat de cette lettre pour ma thématique sur les animaux au travail, ici chiens de traîneau, j'aimerais savoir s'il s'agit d'un afrranchissement réglementaire ou de complaisance.
    Merci d'avance de votre réponse.
    Cordial salut, Michel.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir, suite à l'achat de cette lettre pour ma thématique sur les animaux au travail, ici chiens de traîneau, j'aimerais savoir s'il s'agit d'un afrranchissement réglementaire ou de complaisance.
    Merci d'avance de votre réponse.
    Cordial salut, Michel.
    • Posté le 31 mai 2004 à 13:30
    • #26808
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir, suite à l'achat de cette lettre pour ma thématique sur les animaux au travail, ici chiens de traîneau, j'aimerais savoir s'il s'agit d'un afrranchissement réglementaire ou de complaisance.
    Merci d'avance de votre réponse.
    Cordial salut, Michel.
    • Posté le 31 mai 2004 à 13:30
    • #26808
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Gepetto50

    6874 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 31 mai 2004 à 15:26
    • #26818
    Re , merci, je posais cette question, car il y a un piège. Voir le jour de l'oblitération. Plutôt rare. On ne se repose pas aux TAAF. :dunno:
    De plus, sur un des cachets, à gauche du pli, manque le jour.
    Michel.
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir, suite à l'achat de cette lettre pour ma thématique sur les animaux au travail, ici chiens de traîneau, j'aimerais savoir s'il s'agit d'un afrranchissement réglementaire ou de complaisance.
    Merci d'avance de votre réponse.
    Cordial salut, Michel.
    • Posté le 31 mai 2004 à 13:30
    • #26808
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 31 mai 2004 à 16:31
    • #26824
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Gepetto50

    6874 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 1 juin 2004 à 14:22
    • #26853
    Bonsoir
    Sauf erreur de ma part, et pour apporter un petit plus, ce pli représente également un affranchissement 1er jour. En effet les timbres TAAF sont faits globalement quelques mois avant l´année à venir de manière à ce que le 01/01/?? de l´année soit considéré comme le 1er jour d´émission. :beer: Cordialement Philippe.
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    Bonsoir tertous, merci de cet éclairage sur ce pli, Philippe, car les oblitérations correspondant au timbre de Martin de Vivies et la date du 1er janvier, me faisaient craindre un affranchissement ne correspondant pas au tarif, mais Roger et Serge le déclarent conforme, donc bonne chose pour ma thématique. :applause:
    Merci à tous, Michel
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonsoir, suite à l'achat de cette lettre pour ma thématique sur les animaux au travail, ici chiens de traîneau, j'aimerais savoir s'il s'agit d'un afrranchissement réglementaire ou de complaisance.
    Merci d'avance de votre réponse.
    Cordial salut, Michel.
    • Posté le 31 mai 2004 à 13:30
    • #26808
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Rejoignez la communauté des collectionneurs !

S'inscrire Se connecter