Recherche
Fermer
  1. Accueil
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. variété millénaire de Bruxelle
Liste des forums Liste des messages

variété millénaire de Bruxelle

  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • jp5
    jp5 100% (4926x)
    free

    62 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 20 avr. 2001 à 15:43
    • #81
    Bonjour,
    A mon avis, il n'y a aucun calcul ni 'règle de trois' appliquée pour évaluer la cote d'une variété.
    Cela dépend principalement de l'offre et de la demande, du stock des marchands, etc..., et des acheteurs potentiels.

    Voici un petit exemple qui n'est vraiment pas justifié et certainement surcoté:
    COB 186 cote XX 95.
    186 V cote XX 500.
    Cette variété se retrouve sur tous les TP impairs!!!! (donc 1 timbre sur 2).

    Par contre,
    COB 184 cote XX 95.
    184 V cote 500.
    Dans ce cas, nous avons 4 timbre par feuille.

    Conclusion partielle:
    Les feuilles de cette émission sont composées de 100 TP. Où est donc cette logique mathématique!!
    N'oublions pas que ce sont les 'marchands' qui établissent les prix.

    Salutations,
    JP
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Bonjour,
    A mon avis, il n'y a aucun calcul ni 'règle de trois' appliquée pour évaluer la cote d'une variété.
    Cela dépend principalement de l'offre et de la demande, du stock des marchands, etc..., et des acheteurs potentiels.

    Voici un petit exemple qui n'est vraiment pas justifié et certainement surcoté:
    COB 186 cote XX 95.
    186 V cote XX 500.
    Cette variété se retrouve sur tous les TP impairs!!!! (donc 1 timbre sur 2).

    Par contre,
    COB 184 cote XX 95.
    184 V cote 500.
    Dans ce cas, nous avons 4 timbre par feuille.

    Conclusion partielle:
    Les feuilles de cette émission sont composées de 100 TP. Où est donc cette logique mathématique!!
    N'oublions pas que ce sont les 'marchands' qui établissent les prix.

    Salutations,
    JP
    • Posté le 21 avr. 2001 à 01:33
    • #82
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • belgiancollector
    belgiancollector 100% (4205x)
    free

    103 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 21 avr. 2001 à 11:33
    • #83
    Salut Marc,

    Merci à JP pour sa précédente réponse. Je me permets de répondre ici. Toute addition est bien sûr la bienvenue :o)

    >dans le COB concernant les timbres millénaires de Bruxelles
    >il est mentionné pour le 1932v ( t16)
    >1933v1 ( t6,t29)
    >1933v2 ( t26)
    >1934v ( t 30)
    >Ce sont des feuillets de 30 timbres

    >Mais combien de planches ?
    >et les défauts sur combien d'entre elles ?

    La planche est unique, on ne sait pas se tromper.

    >Si la variété existe en dentelé elle doit aussi
    >exister en non dentelé ( T : 1000 ex )

    Certainement.

    >Par exemple si le 1934v existe sur toute les x planches
    >Il ne devrait y en avoir max 33 ou 34 existant ?

    En non dentelé, oui

    >Si l'erreur d'impression est sur une seule planche sur 4 ? ou 6 ?
    >cela ramène à 8 ou 9 ex./ ou à 5 ou 6 ex

    Non, 30 car la planche est bien unique.

    >Quelle serait éventuellement la valeur d'un tel timbre ?

    Le meilleur calcul est:

    1934 = 47 Fbs
    1934ND = 500Fbs (+/-)

    1934V = 400Fbs
    1934NDV = 5000Fbs (soit 10 fois plus cher que le timbre normal)

    C'est un calcul logique mais tout ne l'est pas toujours dans la philatélie.

    A bientôt.

    Amicalement, Seb
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 20 avr. 2001 à 15:43
    • #81
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 22 avr. 2001 à 14:48
    • #85
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • belgiancollector
    belgiancollector 100% (4205x)
    free

    103 messages

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 22 avr. 2001 à 16:03
    • #86
    Bonjour Marc,

    J'ai fait un calcul par rapport aux cotes fournies, pas au nombre et à la disponibilité ce ces pièces.

    Comme le disaient Jp5 et Salamiette (merci à eux), c'est bien le système de l'offre mais surtout de la demande qui fait le prix.

    Il n'y a peut-être que 30 amateurs qui peuvent se partager ces pièces. L'important est qu'il y ait quand même 30 amateurs. Ces variétés pas faciles à trouver en non dentelé n'encouragent pas à les collectionner. En effet, peu de collectionneurs se contentent d'une à deux pièces par an.

    Je n'y connais pas grand chose en timbres modernes mais je ne pense pas qu'un tel timbre puisse trouver acheteur pour 30 ou 50,000 Fbs.

    A bientôt.

    Amicalement, Seb
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 20 avr. 2001 à 15:43
    • #81
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Rejoignez la communauté des collectionneurs !

S'inscrire Se connecter