identification

  • arctic

    1286 messages

    France

    Bonsoir à tous

    Je vous remercie de m'aider à indentifier le regiment dans lequel servaient ces hommes.

    Remerciements anticipés
    Traduire


  • laffaux

    7034 messages

    France

    Bonsoir à tous

    Je vous remercie de m'aider à indentifier le regiment dans lequel servaient ces hommes.

    Remerciements anticipés
    Traduire


    • Posté le 2 juil. 2012 à 16:33
    • #392855
    re,

    si je lis bien il s'agit de 106, sauf erreur!donc 106 ième d'infanterie, MOURMELON(CHALON SUR MARNE).


    cordialement,





    françois-xavier
  • arctic

    1286 messages

    France

    re,

    si je lis bien il s'agit de 106, sauf erreur!donc 106 ième d'infanterie, MOURMELON(CHALON SUR MARNE).


    cordialement,





    françois-xavier
    • Posté le 3 juil. 2012 à 05:20
    • #392904
    Merci cher ami

    Bonne journée
    arctic
  • pave27

    647 messages

    France

    re,

    si je lis bien il s'agit de 106, sauf erreur!donc 106 ième d'infanterie, MOURMELON(CHALON SUR MARNE).


    cordialement,





    françois-xavier
    • Posté le 3 juil. 2012 à 05:20
    • #392904
    Bonjour à tous
    Pour Laffaux : N'étant nullement spécialiste, je suis néanmoins très dubitatif pour votre identification "106e régiment d'infanterie Châlons-sur-Marne" pour ce document 14/18 soumis à identification, surtout si l'on prend en compte certains détails uniformologiques bien visibles : ras du cul avec pattes d'épaules, mais surtout numéro de l'unité et soutaches gris clairs sur patte de col foncée ainsi que jambières, attribuées plus généralement aux troupes montées (artillerie ou train par exemple) qu'aux soldats de l'infanterie et qui sont bien en évidence sur les soldats figurant au premier plan de la photo.
    Plutôt qu'un régiment d'infanterie, que penseriez-vous par exemple de la suggestion : 106e RAL (régiment d'artillerie Lourde) ?
    Cordialement
  • pave27

    647 messages

    France

    Bonjour à tous
    Pour Laffaux : N'étant nullement spécialiste, je suis néanmoins très dubitatif pour votre identification "106e régiment d'infanterie Châlons-sur-Marne" pour ce document 14/18 soumis à identification, surtout si l'on prend en compte certains détails uniformologiques bien visibles : ras du cul avec pattes d'épaules, mais surtout numéro de l'unité et soutaches gris clairs sur patte de col foncée ainsi que jambières, attribuées plus généralement aux troupes montées (artillerie ou train par exemple) qu'aux soldats de l'infanterie et qui sont bien en évidence sur les soldats figurant au premier plan de la photo.
    Plutôt qu'un régiment d'infanterie, que penseriez-vous par exemple de la suggestion : 106e RAL (régiment d'artillerie Lourde) ?
    Cordialement
    • Posté le 3 juil. 2012 à 08:42
    • #392927
    Re
    En attendant éventuelle infirmation ou confirmation, voici à titre de comparaison sommaire deux documents pris sur le site et vendus comme RAL (le premier 106e RAL et le second 114e RAL).
    Cordialement