IDENTIFICATION DE REGIMENT

  • lucky78

    28 messages

    France

    Bonjours à tous.
    Qui pourrais m'aider à identifier ce regiment sur cette CP Photo .:coffee:
    D'avance un grand Merci.
  • lucky78

    28 messages

    France

    Bonjours à tous.
    Qui pourrais m'aider à identifier ce regiment sur cette CP Photo .:coffee:
    D'avance un grand Merci.
    • Posté le 12 sept. 2010 à 00:43
    • #297180
    :pc_user2:
    Pourquoi mon message s'affiche en double et ma photo non visible ??:shoot:
  • lucky78

    28 messages

    France

    Bonjours à tous.
    Qui pourrais m'aider à identifier ce regiment sur cette CP Photo .:coffee:
    D'avance un grand Merci.
    • Posté le 12 sept. 2010 à 00:43
    • #297180
    :pc_user2:
    Pourquoi mon message s'affiche en double et ma photo non visible ??:shoot:
  • pave27

    647 messages

    France

    :pc_user2:
    Pourquoi mon message s'affiche en double et ma photo non visible ??:shoot:
    • Posté le 12 sept. 2010 à 01:01
    • #297181
    Bonjour à tous
    Quoique très floue, il s'agit vraisemblablement de tirailleurs marocains.
    Cordialement
  • papang

    1872 messages

    La Réunion

    Bonjour à tous
    Quoique très floue, il s'agit vraisemblablement de tirailleurs marocains.
    Cordialement
    • Posté le 12 sept. 2010 à 02:02
    • #297184
    …ou algériens

    Lien (http)
  • pave27

    647 messages

    France

    …ou algériens

    Lien (http)
    • Posté le 12 sept. 2010 à 03:31
    • #297187
    Re
    C'est vraiment très drôle Harfang (une sélection pour le bêtisier 2010) car l'exemple que vous montrez pour appuyer votre intervention représente justement... des Marocains !!
    Cordialement
  • papang

    1872 messages

    La Réunion

    Re
    C'est vraiment très drôle Harfang (une sélection pour le bêtisier 2010) car l'exemple que vous montrez pour appuyer votre intervention représente justement... des Marocains !!
    Cordialement
    • Posté le 12 sept. 2010 à 03:48
    • #297192
    L'exemple n'était pas pour illustrer "marocains" ou "algériens" mais pour confirmer le type de régiment (uniforme + bélier).
    Aucun élément, il me semble, ne permet de différencier avec cette qualité d'image un RTM d'un RTA.

    CC
  • pave27

    647 messages

    France

    L'exemple n'était pas pour illustrer "marocains" ou "algériens" mais pour confirmer le type de régiment (uniforme + bélier).
    Aucun élément, il me semble, ne permet de différencier avec cette qualité d'image un RTM d'un RTA.

    CC
    • Posté le 12 sept. 2010 à 03:57
    • #297194
    Rebonjour
    Désolé, mais je ne comprends pas votre raisonnement.
    La demande d'identification de Lucky78 porte sur le régiment (éventuellement bataillon). Une réponse "Troupe indigène" serait juste mais un peu trop vague pour -l'identification régimentaire- demandée par Lucky78.
    Pourquoi suggérez-vous "algériens" (et dans ce cas là, alors pourquoi pas aussi "tunisiens" ?) mais en joignant à votre proposition "algérien" un lien représentant un document représentant des "marocains" ? Pour moi, c'est complètement illogique. Il faudrait pouvoir montrer au contraire des Algériens (ou Tunisiens), même période, même uniforme représenté, avec leur nouba et un mouton comme mascotte pour pouvoir élargir les suggestions d'identification à une unité algérienne (ou tunisienne) - ou alors vous confirmez "marocains" par d'autres photos comme celle que vous produisez.
    Votre suggestion "algériens" d'une part et votre photo "marocains" d'autre part sont contradictoires.
    Personnellement, en attendant de voir vos nouveaux documents "algériens", je réitère mon impression première qui était : "...il s'agit vraisemblablement de tirailleurs marocains". L'adverbe "vraisemblablement" n'entraînant pas bien évidemment une certitude.
    Cordialement
  • lucky78

    28 messages

    France

    Rebonjour
    Désolé, mais je ne comprends pas votre raisonnement.
    La demande d'identification de Lucky78 porte sur le régiment (éventuellement bataillon). Une réponse "Troupe indigène" serait juste mais un peu trop vague pour -l'identification régimentaire- demandée par Lucky78.
    Pourquoi suggérez-vous "algériens" (et dans ce cas là, alors pourquoi pas aussi "tunisiens" ?) mais en joignant à votre proposition "algérien" un lien représentant un document représentant des "marocains" ? Pour moi, c'est complètement illogique. Il faudrait pouvoir montrer au contraire des Algériens (ou Tunisiens), même période, même uniforme représenté, avec leur nouba et un mouton comme mascotte pour pouvoir élargir les suggestions d'identification à une unité algérienne (ou tunisienne) - ou alors vous confirmez "marocains" par d'autres photos comme celle que vous produisez.
    Votre suggestion "algériens" d'une part et votre photo "marocains" d'autre part sont contradictoires.
    Personnellement, en attendant de voir vos nouveaux documents "algériens", je réitère mon impression première qui était : "...il s'agit vraisemblablement de tirailleurs marocains". L'adverbe "vraisemblablement" n'entraînant pas bien évidemment une certitude.
    Cordialement
    • Posté le 12 sept. 2010 à 06:11
    • #297206
    :dance:
    Houllllaaaaaaaaa !!!!!!
    Restons Zen.
    Ma recherche portait en effet sur le type de régiment de cette cpa photo.
    J'en ais deja appris énormement avec vos 2 réponses et vous en remerci énormément.
    Je ne tiens pas à créer une querelle éventuelle :fight:
    Je ne m'attends pas à une designation exacte avec l'année,le lieu,les noms des officiers ainsi que celle de leur mascotte. Quoi-que ..... :oops:
    Avec vos réponses,je peus ainsi mieux catégoriser cette CP dans son contexte.
    Merci encore à vous 2.:cool2:
    Delcampeusement.
  • lucky78

    28 messages

    France

    Rebonjour
    Désolé, mais je ne comprends pas votre raisonnement.
    La demande d'identification de Lucky78 porte sur le régiment (éventuellement bataillon). Une réponse "Troupe indigène" serait juste mais un peu trop vague pour -l'identification régimentaire- demandée par Lucky78.
    Pourquoi suggérez-vous "algériens" (et dans ce cas là, alors pourquoi pas aussi "tunisiens" ?) mais en joignant à votre proposition "algérien" un lien représentant un document représentant des "marocains" ? Pour moi, c'est complètement illogique. Il faudrait pouvoir montrer au contraire des Algériens (ou Tunisiens), même période, même uniforme représenté, avec leur nouba et un mouton comme mascotte pour pouvoir élargir les suggestions d'identification à une unité algérienne (ou tunisienne) - ou alors vous confirmez "marocains" par d'autres photos comme celle que vous produisez.
    Votre suggestion "algériens" d'une part et votre photo "marocains" d'autre part sont contradictoires.
    Personnellement, en attendant de voir vos nouveaux documents "algériens", je réitère mon impression première qui était : "...il s'agit vraisemblablement de tirailleurs marocains". L'adverbe "vraisemblablement" n'entraînant pas bien évidemment une certitude.
    Cordialement
    • Posté le 12 sept. 2010 à 06:11
    • #297206
    :dance:
    Houllllaaaaaaaaa !!!!!!
    Restons Zen.
    Ma recherche portait en effet sur le type de régiment de cette cpa photo.
    J'en ais deja appris énormement avec vos 2 réponses et vous en remerci énormément.
    Je ne tiens pas à créer une querelle éventuelle :fight:
    Je ne m'attends pas à une designation exacte avec l'année,le lieu,les noms des officiers ainsi que celle de leur mascotte. Quoi-que ..... :oops:
    Avec vos réponses,je peus ainsi mieux catégoriser cette CP dans son contexte.
    Merci encore à vous 2.:cool2:
    Delcampeusement.
  • crabchouff

    2312 messages

    France

    :pc_user2:
    Pourquoi mon message s'affiche en double et ma photo non visible ??:shoot:
    • Posté le 12 sept. 2010 à 01:01
    • #297181
    Bonjour,

    Les messages qui se répètent.

    J'en ai fait il y a qq temps.
    Je pense en avoir l'explication: vous faites un message et vous allez en arrière, pour retrouver une photo par exemple, ce message part sur le forum bien que vous n'ayez pas fait de clic sur "envoyer".:pc_user2:

    Bizarre.

    Crabchouff
  • pave27

    647 messages

    France

    L'exemple n'était pas pour illustrer "marocains" ou "algériens" mais pour confirmer le type de régiment (uniforme + bélier).
    Aucun élément, il me semble, ne permet de différencier avec cette qualité d'image un RTM d'un RTA.

    CC
    • Posté le 12 sept. 2010 à 03:57
    • #297194
    Rebonjour
    Désolé, mais je ne comprends pas votre raisonnement.
    La demande d'identification de Lucky78 porte sur le régiment (éventuellement bataillon). Une réponse "Troupe indigène" serait juste mais un peu trop vague pour -l'identification régimentaire- demandée par Lucky78.
    Pourquoi suggérez-vous "algériens" (et dans ce cas là, alors pourquoi pas aussi "tunisiens" ?) mais en joignant à votre proposition "algérien" un lien représentant un document représentant des "marocains" ? Pour moi, c'est complètement illogique. Il faudrait pouvoir montrer au contraire des Algériens (ou Tunisiens), même période, même uniforme représenté, avec leur nouba et un mouton comme mascotte pour pouvoir élargir les suggestions d'identification à une unité algérienne (ou tunisienne) - ou alors vous confirmez "marocains" par d'autres photos comme celle que vous produisez.
    Votre suggestion "algériens" d'une part et votre photo "marocains" d'autre part sont contradictoires.
    Personnellement, en attendant de voir vos nouveaux documents "algériens", je réitère mon impression première qui était : "...il s'agit vraisemblablement de tirailleurs marocains". L'adverbe "vraisemblablement" n'entraînant pas bien évidemment une certitude.
    Cordialement
  • lucky78

    28 messages

    France

    Bonjour,

    Les messages qui se répètent.

    J'en ai fait il y a qq temps.
    Je pense en avoir l'explication: vous faites un message et vous allez en arrière, pour retrouver une photo par exemple, ce message part sur le forum bien que vous n'ayez pas fait de clic sur "envoyer".:pc_user2:

    Bizarre.

    Crabchouff
    • Posté le 12 sept. 2010 à 06:33
    • #297211
    Bonjour et Merci pour votre réponse.
    Cela devrait-il dire qu'il vaudrait mieux commencer à charger le document et rédiger le message ensuite ??
    Pour ma part,je rédige,je charge et j'envois sans qu'à aucuns moments revenir sur une quelconque modification.:crazy:
    Delcampeusement.
  • lucky78

    28 messages

    France

    Bonjour,

    Les messages qui se répètent.

    J'en ai fait il y a qq temps.
    Je pense en avoir l'explication: vous faites un message et vous allez en arrière, pour retrouver une photo par exemple, ce message part sur le forum bien que vous n'ayez pas fait de clic sur "envoyer".:pc_user2:

    Bizarre.

    Crabchouff
    • Posté le 12 sept. 2010 à 06:33
    • #297211
    Bonjour et Merci pour votre réponse.
    Cela devrait-il dire qu'il vaudrait mieux commencer à charger le document et rédiger le message ensuite ??
    Pour ma part,je rédige,je charge et j'envois sans qu'à aucuns moments revenir sur une quelconque modification.:crazy:
    Delcampeusement.
  • crabchouff

    2312 messages

    France

    Bonjour et Merci pour votre réponse.
    Cela devrait-il dire qu'il vaudrait mieux commencer à charger le document et rédiger le message ensuite ??
    Pour ma part,je rédige,je charge et j'envois sans qu'à aucuns moments revenir sur une quelconque modification.:crazy:
    Delcampeusement.
    • Posté le 12 sept. 2010 à 06:47
    • #297218
    Re,

    Je vous ai fait part de mon expérience.
    Il me semble que le mieux est de charger de document avant.
    Mais là je constate que vous avez encore fait partir votre document deux fois.
    Je ne sais que dire.

    A+

    Crabchouff