Respect dû au client

  • crabchouff

    2312 messages

    France

    Bonjour,

    Je ne sais pas ce qui ce passe c'est dernier temps; je constate de plus en plus de ventes de traînent en longueur.
    Les invitations à payer qui tardent à venir, un à qui le client doit solliciter d'abord qu'on lui envoie cette invitation.:bowdown:
    Des transactions qui mettent plus de 20 jours pour se conclure. Une autre qui a dépassé le mois. Et une nouvelle vendeuse qui ne donne plus signe de vie une semaine après son apparition.
    Je ne parle pas des mails sans réponse.
    S'il y a des problèmes il n'est pas interdit de mettre: en vacances ou de prévenir que l'on a une indisposition temporaire.
    Je remarque aussi des invitations à payer qui vous arrivent directement sans passer par D°. Y aurait-il une tentative d'escamoter la transaction à D° ? Le tableau du suivi qui n'est pas tenu.
    Et puis, l'évaluation du vendeur qui est donnée après l'évaluation celle de l'acheteur.
    Certains vendeurs mettent dans leurs conditions de vente: si pas de règlement dans les 15 à 20 jours, zéro d'office.

    Je propose aux acheteurs de se syndiquer de la façon suivante et de l'inscrire sur leur mise en page.

    --Si pas de réception de carte 20 jours après le départ du règlement: -25%

    --Si pas de réception de carte 30 jours après le départ du règlement -50%

    --Si l'évaluation n'est pas donnée la première - 25%

    Il est évident qu'il faille tenir compte des intempéries, ou bien d'un mail prévenant d'un problème.

    J'en ai assez de mettre des 100% de complaisance. Les "bons" n'auront pas à souffrir de ces conditions.

    Le manque de respect du client devenant de plus en plus fréquent, je ne vois que ces solutions là.:angryfire:

    Après tout, nous aussi on peut mettre des clauses au contrat.

    Qu'en pensez vous ?:pc_user:

    Cordialement.:beer:

    Crabchouff
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Bonjour,

    Je ne sais pas ce qui ce passe c'est dernier temps; je constate de plus en plus de ventes de traînent en longueur.
    Les invitations à payer qui tardent à venir, un à qui le client doit solliciter d'abord qu'on lui envoie cette invitation.:bowdown:
    Des transactions qui mettent plus de 20 jours pour se conclure. Une autre qui a dépassé le mois. Et une nouvelle vendeuse qui ne donne plus signe de vie une semaine après son apparition.
    Je ne parle pas des mails sans réponse.
    S'il y a des problèmes il n'est pas interdit de mettre: en vacances ou de prévenir que l'on a une indisposition temporaire.
    Je remarque aussi des invitations à payer qui vous arrivent directement sans passer par D°. Y aurait-il une tentative d'escamoter la transaction à D° ? Le tableau du suivi qui n'est pas tenu.
    Et puis, l'évaluation du vendeur qui est donnée après l'évaluation celle de l'acheteur.
    Certains vendeurs mettent dans leurs conditions de vente: si pas de règlement dans les 15 à 20 jours, zéro d'office.

    Je propose aux acheteurs de se syndiquer de la façon suivante et de l'inscrire sur leur mise en page.

    --Si pas de réception de carte 20 jours après le départ du règlement: -25%

    --Si pas de réception de carte 30 jours après le départ du règlement -50%

    --Si l'évaluation n'est pas donnée la première - 25%

    Il est évident qu'il faille tenir compte des intempéries, ou bien d'un mail prévenant d'un problème.

    J'en ai assez de mettre des 100% de complaisance. Les "bons" n'auront pas à souffrir de ces conditions.

    Le manque de respect du client devenant de plus en plus fréquent, je ne vois que ces solutions là.:angryfire:

    Après tout, nous aussi on peut mettre des clauses au contrat.

    Qu'en pensez vous ?:pc_user:

    Cordialement.:beer:

    Crabchouff
    • Posté le 30 janv. 2010 à 09:36
    • #269188
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 30 janv. 2010 à 11:33
    • #269206
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • crabchouff

    2312 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 31 janv. 2010 à 03:51
    • #269265
    Bonjour,

    Il y a une procédure, pourquoi ne pas la suivre.
    Maintenant si vous me dite que cette voie parallèle ne porte pas préjudice au site, je m'incline.
    J'y voyais une éventuelle entourloupe.

    Cordialement.
  • crabchouff

    2312 messages

    France

    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
    • Posté le 30 janv. 2010 à 11:33
    • #269206
    Cher ami,

    Je suis allé voir sur le lien, nous sommes sur la même longueur d'onde. En encore, certains donne 15 jours pour régler, moi j'en donnerais seulement 10. (enfin je ne suis pas vendeur) Il me semble qu'au bout de 15 j la carte devrait être remise en vente ou bien proposée à l'acheteur qui était en dessous s'il était plusieurs à se présenter.
    J'aime les transactions rapides. Déjà que les transactions par correspondance ne m'enthousiasment pas beaucoup, si en plus il faut attendre 20 j. et plus.....La barbe !

    C'est pour cela que je n'achète presque plus sur le site, je préfère aller au devant des vendeurs, au moins on touche la carte, on discute, et l'on repart avec. Maintenant les achats que je fais sur le site sont en réalité pour deux amis qui n'ont pas d'ordinateur.

    Qui doit donner le 1er son évaluation ? Je pense que c'est le vendeur. C'est lui qui boucle l'opération en premier.
    Je dis cela car il y a des fois où j'aimerais bien donner une note plus faible que 100, pour la lenteur, mais je crains le retour de manivelle.
    Une solution aurait mon aval, et donnerait satisfaction à tous: Masquer l'évaluation tant que les deux parties ne se sont pas exprimées.

    Et je ne verrais pas d'objection pour que les vendeurs appliquent le même tarif que moi.

    L'ensemble de ces dispositions assainirait peut être les transactions.

    Mais malgré mes règlements rapides, je suis certain que ma note va baisser maintenant.

    Neige ce matin, soleil maintenant.

    Cordialement.:coffee:
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    France

    Cher ami,

    Je suis allé voir sur le lien, nous sommes sur la même longueur d'onde. En encore, certains donne 15 jours pour régler, moi j'en donnerais seulement 10. (enfin je ne suis pas vendeur) Il me semble qu'au bout de 15 j la carte devrait être remise en vente ou bien proposée à l'acheteur qui était en dessous s'il était plusieurs à se présenter.
    J'aime les transactions rapides. Déjà que les transactions par correspondance ne m'enthousiasment pas beaucoup, si en plus il faut attendre 20 j. et plus.....La barbe !

    C'est pour cela que je n'achète presque plus sur le site, je préfère aller au devant des vendeurs, au moins on touche la carte, on discute, et l'on repart avec. Maintenant les achats que je fais sur le site sont en réalité pour deux amis qui n'ont pas d'ordinateur.

    Qui doit donner le 1er son évaluation ? Je pense que c'est le vendeur. C'est lui qui boucle l'opération en premier.
    Je dis cela car il y a des fois où j'aimerais bien donner une note plus faible que 100, pour la lenteur, mais je crains le retour de manivelle.
    Une solution aurait mon aval, et donnerait satisfaction à tous: Masquer l'évaluation tant que les deux parties ne se sont pas exprimées.

    Et je ne verrais pas d'objection pour que les vendeurs appliquent le même tarif que moi.

    L'ensemble de ces dispositions assainirait peut être les transactions.

    Mais malgré mes règlements rapides, je suis certain que ma note va baisser maintenant.

    Neige ce matin, soleil maintenant.

    Cordialement.:coffee:
    • Posté le 31 janv. 2010 à 09:26
    • #269314
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • Compte supprimé
    Compte supprimé

    0 message

    Belgique

    Bonjour,

    Il y a une procédure, pourquoi ne pas la suivre.
    Maintenant si vous me dite que cette voie parallèle ne porte pas préjudice au site, je m'incline.
    J'y voyais une éventuelle entourloupe.

    Cordialement.
    • Posté le 31 janv. 2010 à 08:57
    • #269312
    Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)
  • crabchouff

    2312 messages

    France

    Bonjour,

    Je ne sais pas ce qui ce passe c'est dernier temps; je constate de plus en plus de ventes de traînent en longueur.
    Les invitations à payer qui tardent à venir, un à qui le client doit solliciter d'abord qu'on lui envoie cette invitation.:bowdown:
    Des transactions qui mettent plus de 20 jours pour se conclure. Une autre qui a dépassé le mois. Et une nouvelle vendeuse qui ne donne plus signe de vie une semaine après son apparition.
    Je ne parle pas des mails sans réponse.
    S'il y a des problèmes il n'est pas interdit de mettre: en vacances ou de prévenir que l'on a une indisposition temporaire.
    Je remarque aussi des invitations à payer qui vous arrivent directement sans passer par D°. Y aurait-il une tentative d'escamoter la transaction à D° ? Le tableau du suivi qui n'est pas tenu.
    Et puis, l'évaluation du vendeur qui est donnée après l'évaluation celle de l'acheteur.
    Certains vendeurs mettent dans leurs conditions de vente: si pas de règlement dans les 15 à 20 jours, zéro d'office.

    Je propose aux acheteurs de se syndiquer de la façon suivante et de l'inscrire sur leur mise en page.

    --Si pas de réception de carte 20 jours après le départ du règlement: -25%

    --Si pas de réception de carte 30 jours après le départ du règlement -50%

    --Si l'évaluation n'est pas donnée la première - 25%

    Il est évident qu'il faille tenir compte des intempéries, ou bien d'un mail prévenant d'un problème.

    J'en ai assez de mettre des 100% de complaisance. Les "bons" n'auront pas à souffrir de ces conditions.

    Le manque de respect du client devenant de plus en plus fréquent, je ne vois que ces solutions là.:angryfire:

    Après tout, nous aussi on peut mettre des clauses au contrat.

    Qu'en pensez vous ?:pc_user:

    Cordialement.:beer:

    Crabchouff
    • Posté le 30 janv. 2010 à 09:36
    • #269188

    218 visites, seulement 2 interventions, donc 1 % de réaction.:cool:

    Je peux dire que la proposition est adoptée à l'unanimité :veryhappy:et applicable immédiatement.:applause:

    Qu'on se le dise.:pc_user: