SCAN"s de CP

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

'soir tout le monde,

Pour ma part, en plus d'être exigeant (j'aime bien voir un bon scan ou une bonne photo ET une bonne description), j'ai constaté à plusieurs reprises que même le meilleur scan possible sur D* ne permet pas de juger de la qualité de la photo ou de l'impression.

Souvent la carte est décevante à l'arrivée car un peu floue, et à 100 ou 150 dpi on pense que c'est la faute au scan, et pas la faute au graphe.
C'est vrai que l'inverse arrive parfois, mais c'est plus rare.

C'est embêtant lorsque l'on a le choix entre plusieurs éditions d'une même vue, ou plusieurs vues du même sujet: j'essaie de deviner quelle est la plus belle photo, et des fois je me plante.

Conclusion: je souhaiterais que les vendeurs (mais oui, certains le font!) mettent une vue d'ensemble, une vue de détail et le dos! Et bien sûr une bonne description, et l'éditeur, et tout ça pour pas cher...
Je le ferais si j'étais vendeur... juré!

Quant au choix scan ou photo: il y a de tout sur ce site, et même de bonnes photos... c'est possible sous certaines conditions, et c'est sans doute plus rapide que le scan!

A+
Manu

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

ne pas oublier que suite à des incidents de delcampe, certains scans sont quasiment illisibles. j'en ai fait les frais... puisque sans changer ni de matériel ni de façon de faire, j'en ai qui sont réduits et non agrandissables.... quand je le vois, je les refais, mais quel boulot si on doit tout repasser en revue !
D'ailleurs il y a souvent un message qui accompagne pour dire que Delcampe a rencontré un problème (je ne me souviens plus du terme exact) mais c'est désagréable certes.

ceci étant si le vendeur est collectionneur, il doit savoir ce qu'il souhaite acheter comme qualité et donc, signale les défauts, mais il y a beaucoup de vendeurs non collectionneurs qui ne sont là que pour vendre et si possible de la merde pour du caviar !
exemples :
- description "carton mou" et à réception il s'agit d'un décollement total des 3 feuillets...
- description: TBE, à réception les deux côtés verticaux de la CPSM dentelée sont coupés
- description : TBE... au scan je vois un trait blanc au milieu du cliché comme si une partie était arrachée sur 1 mm de large et 2 cm de long, interrogation sur l'état... réponse : je n'ai pas la CP devant moi, mais effectivement je crois qu'elle a un petit quelque chose (NB, depuis plus d'un an elle est toujours en vente sans modification, ni effacement de ma question et de la réponse !)

... alors ????

si on a un doute à cause de la "lisibilité" du scan, demander au vendeur d'en refaire un et questionner sur l'état... mais il est vrai que récemment c'est ce que j'ai fait entre-temps un enchérisseur c'est inscrit et le vendeur s'est gardé de me répondre... je me suis gardé de sur-enchérir... CQFD...

NB à NAGUITO... il pleut depuis 3 semaines sans arrêt !!!!!!!!!!!!! c'est rare ici, tu le sais bien...

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Bonjour Alain,
j'adhère totalement au problèmes d' Akenapator sur les scans des dos à devoir demander presque systématiquement
En effet j'ai la même démarche concernant un éditeur-photographe que je recherche et surtout les variantes de dos, de légendes et de numéros pour les même clichés.
En principe, les gens envoient le scan manquant ... mais il arrive de ne pas avoir de réponse

Pour le scan, je travaille avec un hp scanjet 4600 qui commence à fatiguer ...
Quelqu'un peut il me conseiller un très bon scan auquel je pourrais confier sans problèmes un travail de plusieurs heures par jour (sans tomber pour cela dans le matériel hyper professionnel) ?


Bon week-end de Mamawemba au soleil

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)

Salut tout le monde,

Lilian, j'aurais eu des choses à dire sur la photo, arg/num et tout ça, mais une autre fois!

André, très bonne idée, je vais aller voir si tu as de nouvelles CP radioactives...

Mamawemba, je pense que le scanner Epson 4990 déjà recommandé par Alain est un bon choix, c'est ce que j'utilise depuis env. 2 ans. Pas tous les jours, mais souvent plusieurs heures à la suite. Par contre contrairement à Alain, je le trouve limite pour les diapos et négatifs, mais tout dépend de l'usage qu'on en fait et du budget... Disons que c'est un très bons scanner de docs opaques, qui peut dépanner pour des transparents. Et pour être honnête, il se sort très bien des transparents grand format.

Alain, j'adore regarder mes CP sur l'écran! avec un bon scan d'une bonne carte (600 dpi), on voyage dans les détails, d'une façon bien plus agréable qu'au compte-fil...

Pour les photos, j'admets que ça se discute...

Normand: si vous envoyez des images trop lourdes, non seulement c'est long, mais en plus D* les 'destroy' bien plus que les images légères. L'idéal est d'envoyer une image vers 150 ko, il faut tenir compte du cadre rajouté par le site (comme je ne suis pas vendeur, je n'ai jamais testé).
Vous pourriez toujours régler votre appareil photo pour tomber à la bonne taille, mais l'idéal est encore de faire des photos (ou scans) en haute déf, pour conserver en archives (utile quand un acheteur pointilleux demande à voir un détail! ) , et d'en faire des versions réduites dans un logiciel de traitement d'images tel que Photoshop.
L'avantage majeur de Photoshop est de voir ce que vous faites: quand vous enregistrez une image en jpeg (format de compression d'image avec perte), il y a un aperçu qui vous permet de voir les dégradations subies par l'image ET une estimation (optimiste) du poids final: vous pouvez ajuster de façon optimale selon l'image et selon le besoin. Et pour aller vite, vous pouvez automatiser tout ça et vous faire un café.
Et dans n'importe quel logiciel, et même dans Windows, vous pouvez rotationner les images, ça vous éviterait de couper les verticales!
Vos photos sont très bien (celles sur fond noir), et valent mieux que beaucoup de scans... Il vous faudrait juste le niveau à bulle!

A+
Manu

Les informations ne sont plus disponibles car le compte de cet utilisateur est supprimé (Règlement RGPD)