Búsqueda
Cerrar
  1. Página de inicio
  2. Foro
  3. Philatélie
  4. information
Lista de foro Lista de mensajes

information

  • nmich
    nmich --% (31x)
    free

    18 mensajes

    Francia

    Bonjour et bonne année à tous.

    Je possède un Napoléon III 1f carmen signé " REGAL 1750 " ( je pense ).
    Quelqu'un peut-il m'en dire un peu plus...?
    d'avance merci

    vmich
    board
  • mimis
    mimis 100% (4491x)
    standard

    26 mensajes

    Bélgica

    Bonjour et bonne année à tous.

    Je possède un Napoléon III 1f carmen signé " REGAL 1750 " ( je pense ).
    Quelqu'un peut-il m'en dire un peu plus...?
    d'avance merci

    vmich
    Soit Régal est le nom d'un expert ayant autthentifié le timbre (il faudrait pouvoir l'identifier comme tel), et le 1750 la valeur attribuée (mais il est rare - et même improbable - qu'un expert appose cette valeur à l'encre au dos d'une pièce !);

    Soit il s'agirait du nom d'un des (du) propriétaire(s) précédent(s) de ce timbre, avec la valeur de l'époque... (il aurait identifié "son" timbre pour le retrouver en cas de vol)...

    De toute façon, je vois mal un "expert" attitré mettre son nom ET la valeur du timbre de façon aussi indélébile (s'il s'agit d'une mention faite à l'encre).

    Par contre, si l'indication "1750" est faite au crayon, la signature étant apposée à l'encre, l'hypothèse d'une évaluation d'expert est la plus probable... A vous maintenant de découvrir à quelle époque ce timbre était coté 1750 FF et, par déduction, découvrir quel expert (de l'époque) s'appelait "Régal"...

    Bonnes recherches, en espérant que mes hypothèses auront pu vous amener dans la bonne voie...

    Amitiés Philatéliques,
    Mimis.
  • nmich
    nmich --% (31x)
    free

    18 mensajes

    Francia

    Soit Régal est le nom d'un expert ayant autthentifié le timbre (il faudrait pouvoir l'identifier comme tel), et le 1750 la valeur attribuée (mais il est rare - et même improbable - qu'un expert appose cette valeur à l'encre au dos d'une pièce !);

    Soit il s'agirait du nom d'un des (du) propriétaire(s) précédent(s) de ce timbre, avec la valeur de l'époque... (il aurait identifié "son" timbre pour le retrouver en cas de vol)...

    De toute façon, je vois mal un "expert" attitré mettre son nom ET la valeur du timbre de façon aussi indélébile (s'il s'agit d'une mention faite à l'encre).

    Par contre, si l'indication "1750" est faite au crayon, la signature étant apposée à l'encre, l'hypothèse d'une évaluation d'expert est la plus probable... A vous maintenant de découvrir à quelle époque ce timbre était coté 1750 FF et, par déduction, découvrir quel expert (de l'époque) s'appelait "Régal"...

    Bonnes recherches, en espérant que mes hypothèses auront pu vous amener dans la bonne voie...

    Amitiés Philatéliques,
    Mimis.
    la signature ainsi que le " 1750 " sont inscrient au crayon à papier..........
    merci