Ces "petits bouts de papier" ....

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonjour la Martinique,

Ce qui différencie le Carto du Phila est la taille du ... support

Vous avez l'haitude de voir en format 14 x 9 cm et nous ça varie de quelques mm à cm carrés.

Moi qui ne suis que philatéliste depuis 1965 j'ai également acheté des cartes postales dans ma vie. Mais c'était pour l'autre face, celle ou se situe l'affranchissement.
Pourtant, en regardant le recto de certaines vues, je dois également utiliser une loupe pour en percevoir les moindres détails.

Et bien que je fasse un effort, le compte-fils ne m'est pas d'une très grande utilité dans la majorité des cas.
Mais j'avoue que j'aime les cartes anciennes pour la partie vécue, celle où l'on peut admirer une tranche de vie du temps passé. Les costumes, véhicules, attelages et autres détails sur nos ailleux.

A contrario, sur un timbre gravé, on peut nettement admirer le travail et souci du détail de l'artiste. La finesse du coup de burin, qui trait par trait a su donner vie à ce petit bout de papier.

Les deux ont leurs charmes, leurs adeptes et inconditionnels, après tout nous sommes complémentaires.

La carte postale aurait-elle existée si le timbre-poste n'avait pas été crée

Amis des CPA je vous salue et respect votre hobby autant que le mien et celui de tout collectionneur.
L'essentiel est qu'il nous procure du plaisir et rien que pour cela nous avons la chance de se retrouver sur Delcampe.

Bien amicalement de Bruxelles
Jean-Claude

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonsoir Rocblanc,

Je reconnais bien là ton humour de bon vivant
Bien sûr en amputant "de vie" la tranche prend un tout autre sens.
Dur pour la tartiner dans ces conditions.

A se revoir

Bonne soirée itou.
Jean-Claude

Re cher André,

Ben oui, dans le gargon du graveur ce petit outil se nomme un burin.
Link (http)

Ne pas confondre philatélie, marcophilie et histoire postale.

L'intérêt d'un document est incontestable, c'est la vie du pli de son départ à l'arrivée. L'affranchissement, le tarif, les marques postales de départ, arrivée, transit, etc.
Les spécialistes en la matière vous réponront bien mieux que moi.

Quand au philatéliste "basique" il se contentera de l'exemplaire type du catalogue qui manque à sa collection.

Chacun collectionne comme il veut, selon ses goûts, moyens et critères personnels.

Au plus c'est diversifié, au mieux on s'en portera ... sans s'emporter.

@+
Jean-Claude

Dans une exposition philatélique, il n'y a qu'une toute petite minorité de visiteurs qui regardent les cadres. Tous les autres fréquentent plus volontiers les stands des marchands et surtout la buvette.
L'inconfort des expositions est une des explications : les participations sont présentées dans des cadres verticaux de 4 rangées de feuilles de présentation (A4 ou quarto) placées sous plexiglas. La rangée du dessus est trop haute, celle du bas trop basse et les plexis souvent rayés.
Autre repoussoir lors des expositions internationales : chacun présente sa sélection dans sa langue, ou lorsque celle-ci est vraiement trop exotique pour le lieu de l'exposition, dans la langue internationale qu'il manie le moins mal. Lors de l'exposition Belgica 2006, il y avait des commentaires en français, néerlandais, anglais, allemand, espagnol, suédois, ... plus du baragouin (du thaï passé vers le simili anglais, par exemple).

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Voir une belle collection bien présentée et bien commentée est un vrai plaisir, surtout en histoire postale. Mais les seules façons agréables de les admirer sont : les exposés avec des dias bien faites (les exposés avec les pièces qui circulent, par contre, sont très décevants : ou vous suivez l'exposé ou vous admirez les pièces, mais si vous n'êtes pas juste à côté de l'orateur, qaund elles vous parviennent vous avez oublié les commentaires les concernant), les publications ou, plus rarement, la consultation de la collection bien intstallée sur une table, en étant assis avec un minimum de confort.
Mais pour ce qui concerne les conférences, il n'est pas courant d'avoir à la fois quelqu'un qui a de belles choses à présenter, qui connaît son sujet et qui sait bien le présenter.
Pour les publications, il y en a vraiment trop où l'on a fait l'économie d'une relecture sérieuse (les correcteurs d'imprimerie sont une race en voie d'extinction) et certains auteurs écrivent avec leurs pieds (je ne citerai personne pour ne vexer qui que ce soit).
Mais il ya aussi des tas de bons auteurs très intéressants.
N.B. Je ne suis pas déçu par les expositions compétitives pour y avoir récolté moins de lauriers qu'escompté : je n'y ai jamais participé.
Bonsoir