Search
Close
  1. Home
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Mandchourie
Forum list Post list

Mandchourie

  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • esmeralda
    esmeralda 100% (10512x)
    free

    3494 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 10, 2007 at 1:17 PM
    • #120677
    Bonsoir,

    Il est difficile sur lettre de donner un avis et d'après votre scan. Votre timbre peut être aussi le n° 66 de 1936-37, vérifier la date sur votre lettre? Je vous joins un scan de cette série pour vous rendre compte des indications du catalogue yv de 1987 je n'ai pas plus nouveau.
    Bonne soirée JD.

    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonsoir,

    Il est difficile sur lettre de donner un avis et d'après votre scan. Votre timbre peut être aussi le n° 66 de 1936-37, vérifier la date sur votre lettre? Je vous joins un scan de cette série pour vous rendre compte des indications du catalogue yv de 1987 je n'ai pas plus nouveau.
    Bonne soirée JD.

    • Created on Jan 10, 2007 at 1:40 PM
    • #120682
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 10, 2007 at 3:33 PM
    • #120695
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 10, 2007 at 4:47 PM
    • #120716
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • esmeralda
    esmeralda 100% (10512x)
    free

    3494 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 11, 2007 at 12:55 PM
    • #120825
    Bonsoir,
    voici un scan du " FILIGRANE A" du japon figurant ou devrait figurer sur vos timbres.
    Le filigrane B se trouve sur le scan de mon dérnier post.
    Mais c'est pas évident de les reconnâitre sur lettre?.
    Bonne soirée JD.
    board
  • wsc
    wsc 100% (22531x)
    free

    3840 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 11, 2007 at 12:55 PM
    • #120825
    Bonsoir,

    En présentant la lettre à une lumière très vive il doit être possible de voir le filigrane par transparence. A regarder par l'intérieur de l'enveloppe vers le timbre placé à quelques milimètres d'un halogène.
    Si pas distinctement, au moins en permettant de différencier des lignes ondulées verticales à celui du texte en caratères chinois couvrant totalement le timbre.

    Je parierais bien une :beer: sur le résultat

    Cordialement de Bruxelles
    Jean-Claude


  • wsc
    wsc 100% (22531x)
    free

    3840 messages

    Belgium

    Bonsoir,

    En présentant la lettre à une lumière très vive il doit être possible de voir le filigrane par transparence. A regarder par l'intérieur de l'enveloppe vers le timbre placé à quelques milimètres d'un halogène.
    Si pas distinctement, au moins en permettant de différencier des lignes ondulées verticales à celui du texte en caratères chinois couvrant totalement le timbre.

    Je parierais bien une :beer: sur le résultat

    Cordialement de Bruxelles
    Jean-Claude


    • Created on Jan 11, 2007 at 2:17 PM
    • #120841
    Je corrige :mad:
    Lire ... millimètres ... et ... caractères ;) ;)

    @+
    JC
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Je corrige :mad:
    Lire ... millimètres ... et ... caractères ;) ;)

    @+
    JC
    • Created on Jan 11, 2007 at 2:19 PM
    • #120842
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • esmeralda
    esmeralda 100% (10512x)
    free

    3494 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 11, 2007 at 5:01 PM
    • #120883
    Bonsoir,

    J'ai toujours un doute que ce soit le 61! Si on examine votre scan les 5 branches, celle verticale du haut on apperçoit que le fond de la branche est colorée, alors que les 51 et 61 les branches sont totalement blanches? Celui de votre lettre ressemble aux types modifiès de 1936-37 avec filigrane B. A vérifier donc :dunno:

    bonne soirée JD.
  • tanyenkai
    tanyenkai 100% (1595x)

    165 messages

    France

    Bonsoir,

    J'ai toujours un doute que ce soit le 61! Si on examine votre scan les 5 branches, celle verticale du haut on apperçoit que le fond de la branche est colorée, alors que les 51 et 61 les branches sont totalement blanches? Celui de votre lettre ressemble aux types modifiès de 1936-37 avec filigrane B. A vérifier donc :dunno:

    bonne soirée JD.
    • Created on Jan 11, 2007 at 5:15 PM
    • #120895
    Bonjour à tous,


    La derniere remarque de Esmeralda est exacte, il s'agit bien du tirage de janvier 1936 (Stanley Gibbons 64). Le timbre poste en lui même est tres extremement courant. Quant à votre pli, il est de 1937 ... ce ui est indiqué bien sur sur le timbre à date obliterant.

    A bientot,



    Tan
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour à tous,


    La derniere remarque de Esmeralda est exacte, il s'agit bien du tirage de janvier 1936 (Stanley Gibbons 64). Le timbre poste en lui même est tres extremement courant. Quant à votre pli, il est de 1937 ... ce ui est indiqué bien sur sur le timbre à date obliterant.

    A bientot,



    Tan
    • Created on Jan 12, 2007 at 6:50 AM
    • #120954
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • tanyenkai
    tanyenkai 100% (1595x)

    165 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 12, 2007 at 1:18 PM
    • #120997
    Bonjour David885,


    La date est bien presente .... malheureusement, nous avons effectivement tendance a penser que le calendrier gregorien a toujours été et ceci partout sur Terre :-)
    Nous sommes en "Chine" et les années était référencées par rapport à l'année d'intronisation du souverain reignant. Ici, le timbre a date indique le 8° jour du 3° mois de la 4° année de l'ère Kangde (康德;) (et oui ... en plus c'est à lire de droite a gauche !!!) ... or l'ère Kangde commence au couronnement de cet Empreur du Manzhuguo plus connu sous le nom de Xuantong (宣统;) ou encore de Puyi (cf le film de Bernardo Bertolucci) ... c'est à dire le 1er mars 1934.... faites donc le calcul maintenant...


    A +




    Tan


  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour David885,


    La date est bien presente .... malheureusement, nous avons effectivement tendance a penser que le calendrier gregorien a toujours été et ceci partout sur Terre :-)
    Nous sommes en "Chine" et les années était référencées par rapport à l'année d'intronisation du souverain reignant. Ici, le timbre a date indique le 8° jour du 3° mois de la 4° année de l'ère Kangde (康德;) (et oui ... en plus c'est à lire de droite a gauche !!!) ... or l'ère Kangde commence au couronnement de cet Empreur du Manzhuguo plus connu sous le nom de Xuantong (宣统;) ou encore de Puyi (cf le film de Bernardo Bertolucci) ... c'est à dire le 1er mars 1934.... faites donc le calcul maintenant...


    A +




    Tan


    • Created on Jan 12, 2007 at 5:31 PM
    • #121037
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • tanyenkai
    tanyenkai 100% (1595x)

    165 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Jan 13, 2007 at 8:23 AM
    • #121105
    Bonsoir,


    D'abord la première année de regne est 1934 (année 1) donc la 4° année est bien 1937 (!!) ensuite je n'ai rien dit sur le mois et le jour ;-) ... donc 08 mars 1937...


    A+


    Tan
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonsoir,


    D'abord la première année de regne est 1934 (année 1) donc la 4° année est bien 1937 (!!) ensuite je n'ai rien dit sur le mois et le jour ;-) ... donc 08 mars 1937...


    A+


    Tan
    • Created on Jan 13, 2007 at 3:00 PM
    • #121186
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Join the collectors community

Register Login