Évaluation: Un cas type !

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Bonjour, avec un peu de retard,

Si vous procédez de la sorte, je crains que nous ne fassions jamais de transaction ensemble.

En effet, un acheteur (dont je suis) fait une confiance aveugle (même en cas de photo !) sur un lot dont il n'a qu'un descriptif souvent banal, à un vendeur qu'il ne connaît pas, du moins lors qu'une première transaction (après, c'est une autre histoire).

Il ne paraît alors normal et surtout de la plus élémentaire correction que le vendeur "note" son acheteur à réception du paiement, indiquant que cette partie de la transaction et les engagements pris ont bien été honorés.

L'acheteur donne à son tour sa note à la réception du lot acheté, signifiant ainsi que cette deuxième partie a été finalisée et les engagements tenus ou non (lots non conformes à la description, défaut omis ou caché, lenteur dans l'envoi, etc.).

Faire confiance ne doit pas être unilatéral et il ne faut pas oublier que c'est le vendeur qui tient le "couteau par le manche". Lui seul possède à la fois, même brièvement s'il est honnête, la marchandise et son paiement.

C'est ce que je pratique quand je suis vendeur et je suggère au Webmeister, sinon d'en faire une règle, mais d'en suggèrer fortementl'application.

Bonne journée à tous.

This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)