ANNONCES POUSSIEREUSES - LA SOLUTION?

  • abl1940

    118 Beiträge

    Belgien

    Bonjour à toutes et tous...
    Un thème qui revient bien souvent concerne les annonces qui dorment trop longtemps, que ce soit à cause d'un prix trop élevé (bien qu'il y ait la possibilité de faire une offre inférieure) soit à cause du manque d'intérêt de l'objet.
    Il me semble que toutes les idées proposées ont du bon et du moins bon, et partant des postulats suivants:
    - Delcampe est un site pour collectionneurs, pas une braderie;
    - Delcampe compte peu de membres, par rapport au géant Ebay
    - Tout finit par trouver un jour acquéreur;
    - Le renouvellement automatique pour une longue période est une des richesses du site (cela évite un travail fastidieux au vendeur);
    - des frais d'insertion condamneraient le site à brève échéance, en faisant disparaître tous les petits objets bon marché, comme des timbres ou des cartes courants, qui pourtant se vendent;
    - La majorité des vendeurs n'aiment pas une diminution automatique et arbitraire du prix;
    - les acheteurs consultent en priorité les nouveautés;
    - certains acheteurs classent les annonces par ordre décroissant (les plus chères en premier afin d'isoler les raretés)
    - beaucoup de petits objets qui tôt ou tard intéresseront quelqu'un sont "noyés"dans la masse, et seule une recherche par mot-clé permet de les isoler;

    je pense avoir trouvé la solution, sous forme d'un message automatique de Delcampe, signalant au vendeur que tel objet est en vente depuis X mois/années (à déterminer) ou X renouvellements. Ce message proposerait au vendeur de modifier l'objet, sous peine d'une diminution automatique de X % - auquel cas le vendeur n'aurait qu'à confirmer via un link - ou d'une suppression de l'annonce (à déterminer ce qui est le mieux).
    Ceci permet de laisser à l'objet un temps suffisant pour être vendu -attention, ici je pense à une période qui pourrait être d'un an ou deux (contre 999 mois au maximum actuellement), et non quelques semaines!
    Cela permettrait aussi qu'une fois modifié, l'objet se retrouvant de facto dans les nouveautés, il se place en début de course pour ceux qui font la recherche en fonction des nouveautés.
    Quoi qu'il en soit, je pense qu'il faut laisser la possibilité de relister pour une très longue période, afin d'éviter un long travail de réinsertion.
    Qu'en pensez-vous?
    Benoit
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Bonjour à toutes et tous...
    Un thème qui revient bien souvent concerne les annonces qui dorment trop longtemps, que ce soit à cause d'un prix trop élevé (bien qu'il y ait la possibilité de faire une offre inférieure) soit à cause du manque d'intérêt de l'objet.
    Il me semble que toutes les idées proposées ont du bon et du moins bon, et partant des postulats suivants:
    - Delcampe est un site pour collectionneurs, pas une braderie;
    - Delcampe compte peu de membres, par rapport au géant Ebay
    - Tout finit par trouver un jour acquéreur;
    - Le renouvellement automatique pour une longue période est une des richesses du site (cela évite un travail fastidieux au vendeur);
    - des frais d'insertion condamneraient le site à brève échéance, en faisant disparaître tous les petits objets bon marché, comme des timbres ou des cartes courants, qui pourtant se vendent;
    - La majorité des vendeurs n'aiment pas une diminution automatique et arbitraire du prix;
    - les acheteurs consultent en priorité les nouveautés;
    - certains acheteurs classent les annonces par ordre décroissant (les plus chères en premier afin d'isoler les raretés)
    - beaucoup de petits objets qui tôt ou tard intéresseront quelqu'un sont "noyés"dans la masse, et seule une recherche par mot-clé permet de les isoler;

    je pense avoir trouvé la solution, sous forme d'un message automatique de Delcampe, signalant au vendeur que tel objet est en vente depuis X mois/années (à déterminer) ou X renouvellements. Ce message proposerait au vendeur de modifier l'objet, sous peine d'une diminution automatique de X % - auquel cas le vendeur n'aurait qu'à confirmer via un link - ou d'une suppression de l'annonce (à déterminer ce qui est le mieux).
    Ceci permet de laisser à l'objet un temps suffisant pour être vendu -attention, ici je pense à une période qui pourrait être d'un an ou deux (contre 999 mois au maximum actuellement), et non quelques semaines!
    Cela permettrait aussi qu'une fois modifié, l'objet se retrouvant de facto dans les nouveautés, il se place en début de course pour ceux qui font la recherche en fonction des nouveautés.
    Quoi qu'il en soit, je pense qu'il faut laisser la possibilité de relister pour une très longue période, afin d'éviter un long travail de réinsertion.
    Qu'en pensez-vous?
    Benoit
    • Erstellt am 10.01.2005 um 09:19
    • #39214
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • abl1940

    118 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 10.01.2005 um 19:00
    • #39272
    Bonjour, j'étais persuadé que lorsque l'on modifie une annonce, elle apparaît dans les nouveautés.
    Si ce n'est pas (ou plus) le cas, cela remet en question une partie de mon analyse...
    Quoi qu'il en soit, je répète que pour moi, il ne faudrait pas arbitrairement diminuer ou supprimer une annonce, surtout si c'est après (trop) peu de temps. J'ai moi-même des objets en vente qui commencent à dater, mais chaque semaine, l'un ou l'autre est vendu.

    Je pense que l'idée d'un message automatique (un peu comme celui qui est envoyé lors d'une proposition de prix inférieur), qui proposerait au vendeur plusieurs options via un simple clic (suppression pure et simple, baisse de prix forfaitaire - par ex 10% - , ou modification en profondeur - meilleur classement, meilleure description) pourrait répondre aux attentes de tout un chacun.

    Ce message éviterait l'arbitraire (c'est vrai que si on ne fait pas attention, et que si les diminutions se font sans transparence, on risque un jour de vendre de petits trésors à prix ridicule...), en laissant au vendeur plusieurs options.

    Je trouve cette idée de mentionner "prix réduit" assez séduisante. Je m'étais focalisé sur la mention "nouveauté" qui, je le croyais, se retrouvait à nouveau en cas de modification. Mais tout bien réfléchi, je pense que cette mention serait la plus logique.
    Bien que certains acheteurs pourraient se dire "Attention, c'est un objet dont on a diminué le prix, donc il était trop cher, donc il l'est peut-être encore???"
    Alors, entre "nouveauté" et "prix réduit" je ne ferai pas de choix. Je préfère le laisser à notre bienfaiteur...
    Benoit




  • stpoy
    Account geschlossen
    free

    285 Beiträge

    Schweiz

    Bonjour, j'étais persuadé que lorsque l'on modifie une annonce, elle apparaît dans les nouveautés.
    Si ce n'est pas (ou plus) le cas, cela remet en question une partie de mon analyse...
    Quoi qu'il en soit, je répète que pour moi, il ne faudrait pas arbitrairement diminuer ou supprimer une annonce, surtout si c'est après (trop) peu de temps. J'ai moi-même des objets en vente qui commencent à dater, mais chaque semaine, l'un ou l'autre est vendu.

    Je pense que l'idée d'un message automatique (un peu comme celui qui est envoyé lors d'une proposition de prix inférieur), qui proposerait au vendeur plusieurs options via un simple clic (suppression pure et simple, baisse de prix forfaitaire - par ex 10% - , ou modification en profondeur - meilleur classement, meilleure description) pourrait répondre aux attentes de tout un chacun.

    Ce message éviterait l'arbitraire (c'est vrai que si on ne fait pas attention, et que si les diminutions se font sans transparence, on risque un jour de vendre de petits trésors à prix ridicule...), en laissant au vendeur plusieurs options.

    Je trouve cette idée de mentionner "prix réduit" assez séduisante. Je m'étais focalisé sur la mention "nouveauté" qui, je le croyais, se retrouvait à nouveau en cas de modification. Mais tout bien réfléchi, je pense que cette mention serait la plus logique.
    Bien que certains acheteurs pourraient se dire "Attention, c'est un objet dont on a diminué le prix, donc il était trop cher, donc il l'est peut-être encore???"
    Alors, entre "nouveauté" et "prix réduit" je ne ferai pas de choix. Je préfère le laisser à notre bienfaiteur...
    Benoit




    • Erstellt am 11.01.2005 um 02:19
    • #39280
    [QUOTE="00004006"]Bonjour, j´étais persuadé que lorsque l´on modifie une annonce, elle apparaît dans les nouveautés.
    Si ce n´est pas (ou plus) le cas, cela remet en question une partie de mon analyse...
    Quoi qu´il en soit, je répète que pour moi, il ne faudrait pas arbitrairement diminuer ou supprimer une annonce, surtout si c´est après (trop) peu de temps. J´ai moi-même des objets en vente qui commencent à dater, mais chaque semaine, l´un ou l´autre est vendu.

    Je pense que l´idée d´un message automatique (un peu comme celui qui est envoyé lors d´une proposition de prix inférieur), qui proposerait au vendeur plusieurs options via un simple clic (suppression pure et simple, baisse de prix forfaitaire - par ex 10% - , ou modification en profondeur - meilleur classement, meilleure description) pourrait répondre aux attentes de tout un chacun.

    Ce message éviterait l´arbitraire (c´est vrai que si on ne fait pas attention, et que si les diminutions se font sans transparence, on risque un jour de vendre de petits trésors à prix ridicule...), en laissant au vendeur plusieurs options.

    Je trouve cette idée de mentionner "prix réduit" assez séduisante. Je m´étais focalisé sur la mention "nouveauté" qui, je le croyais, se retrouvait à nouveau en cas de modification. Mais tout bien réfléchi, je pense que cette mention serait la plus logique.
    Bien que certains acheteurs pourraient se dire "Attention, c´est un objet dont on a diminué le prix, donc il était trop cher, donc il l´est peut-être encore???"
    Alors, entre "nouveauté" et "prix réduit" je ne ferai pas de choix. Je préfère le laisser à notre bienfaiteur...
    Benoit



    Good Morning

    Je préfère nettement "reduce" à "prix réduit" et, dans la foulée je propose de supprimer le forum en français qui est en passe de devenir inutile pour cause d'anglo-saxon manie galoppante. Il y a un forum en anglais prêt à nous accueillir et qui ne demande qu'à augmenter ses chiffres !

    Alors, bye bye et désolé d'avoir poster ce message dans la langue de Moilère.




    [/QUOTE]
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Frankreich

    [QUOTE="00004006"]Bonjour, j´étais persuadé que lorsque l´on modifie une annonce, elle apparaît dans les nouveautés.
    Si ce n´est pas (ou plus) le cas, cela remet en question une partie de mon analyse...
    Quoi qu´il en soit, je répète que pour moi, il ne faudrait pas arbitrairement diminuer ou supprimer une annonce, surtout si c´est après (trop) peu de temps. J´ai moi-même des objets en vente qui commencent à dater, mais chaque semaine, l´un ou l´autre est vendu.

    Je pense que l´idée d´un message automatique (un peu comme celui qui est envoyé lors d´une proposition de prix inférieur), qui proposerait au vendeur plusieurs options via un simple clic (suppression pure et simple, baisse de prix forfaitaire - par ex 10% - , ou modification en profondeur - meilleur classement, meilleure description) pourrait répondre aux attentes de tout un chacun.

    Ce message éviterait l´arbitraire (c´est vrai que si on ne fait pas attention, et que si les diminutions se font sans transparence, on risque un jour de vendre de petits trésors à prix ridicule...), en laissant au vendeur plusieurs options.

    Je trouve cette idée de mentionner "prix réduit" assez séduisante. Je m´étais focalisé sur la mention "nouveauté" qui, je le croyais, se retrouvait à nouveau en cas de modification. Mais tout bien réfléchi, je pense que cette mention serait la plus logique.
    Bien que certains acheteurs pourraient se dire "Attention, c´est un objet dont on a diminué le prix, donc il était trop cher, donc il l´est peut-être encore???"
    Alors, entre "nouveauté" et "prix réduit" je ne ferai pas de choix. Je préfère le laisser à notre bienfaiteur...
    Benoit



    Good Morning

    Je préfère nettement "reduce" à "prix réduit" et, dans la foulée je propose de supprimer le forum en français qui est en passe de devenir inutile pour cause d'anglo-saxon manie galoppante. Il y a un forum en anglais prêt à nous accueillir et qui ne demande qu'à augmenter ses chiffres !

    Alors, bye bye et désolé d'avoir poster ce message dans la langue de Moilère.




    [/QUOTE]
    • Erstellt am 11.01.2005 um 02:44
    • #39282
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 10.01.2005 um 19:00
    • #39272
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
  • Konto gelöscht
    Administrator
    Konto gelöscht

    0 Beiträge

    Belgien

    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).
    • Erstellt am 17.01.2005 um 18:50
    • #39651
    Die Informationen sind nicht mehr verfügbar, da das Konto dieses Benutzers gelöscht wird (DSGVO-Grundverordnung).

Werden Sie Mitglied der Sammler-Community!

Anmelden Einloggen