Search
Close
  1. Home
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Info
Forum list Post list

Info

  • faabch
    faabch 75% (405x)
    free

    33 messages

    Switzerland

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
  • phillegrec
    phillegrec 100% (7105x)
    free

    2877 messages

    Switzerland

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    Bonsoir Luso1853,
    Je m'appelle Phillegrec.
    Et d'après les recherches et aussi un ancien message de ce forum, les plus petits timbres qui ont existé sont anglais, de l'Afrique du Sud et aussi certains timbre italiens comme les PACCHI et BOLLETINO. Ce sont des timbres pour paquets et taxe respéctivement.
    Voici un des timbres les plus petits, il vient de l'Afrique du Sud.

    Pour les gros timbres, je ne vois que ceux des pays communistes ou ceux de Adjman, Ras al Khayma, Manama, Oman, etc....
    Peut-être que quelqu'un m'aidera pour les gros timbres. :help:

    Bon samedi soir. ;)
    board
  • fnatou
    fnatou 100% (18969x)
    free

    1169 messages

    France

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    Bonjour,

    A ma connaissance, les plus petits timbres du monde sont les 3 premiers timbres de l'Etat de Bolivar en Colombie. Ils datent de 1863-1866 et sont assez rares. Je n'ai pas leurs dimensions exactes, mais ils sont vraiment minuscules! Quant aux plus grands, il me semble qu'il s'agit des 3 premiers timbres pour journaux des USA qui datent de 1865. En voici d'ailleurs un : Link (http) . Attention, il existe des réimpressions.

    Très bon week-end. François. :D :p :D :p ;)
  • phillegrec
    phillegrec 100% (7105x)
    free

    2877 messages

    Switzerland

    Bonjour,

    A ma connaissance, les plus petits timbres du monde sont les 3 premiers timbres de l'Etat de Bolivar en Colombie. Ils datent de 1863-1866 et sont assez rares. Je n'ai pas leurs dimensions exactes, mais ils sont vraiment minuscules! Quant aux plus grands, il me semble qu'il s'agit des 3 premiers timbres pour journaux des USA qui datent de 1865. En voici d'ailleurs un : Link (http) . Attention, il existe des réimpressions.

    Très bon week-end. François. :D :p :D :p ;)
    • Created on Apr 1, 2006 at 1:10 PM
    • #79760
    Re-bonsoir Luso1853 et Fnatou,
    Je remerçie Fnatou car j'ai regardé dans les catalogue et il est vrai que ceux mentionné par Fnatou sont les deux pôles.
    Voici encore quelques petits timbres et il existe encore de plus petits. :applause:


    Bonne soirée encore une fois.

    Phillegrec
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonsoir Luso1853,
    Je m'appelle Phillegrec.
    Et d'après les recherches et aussi un ancien message de ce forum, les plus petits timbres qui ont existé sont anglais, de l'Afrique du Sud et aussi certains timbre italiens comme les PACCHI et BOLLETINO. Ce sont des timbres pour paquets et taxe respéctivement.
    Voici un des timbres les plus petits, il vient de l'Afrique du Sud.

    Pour les gros timbres, je ne vois que ceux des pays communistes ou ceux de Adjman, Ras al Khayma, Manama, Oman, etc....
    Peut-être que quelqu'un m'aidera pour les gros timbres. :help:

    Bon samedi soir. ;)
    • Created on Apr 1, 2006 at 1:05 PM
    • #79758
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Apr 2, 2006 at 12:28 AM
    • #79810
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Apr 2, 2006 at 12:52 AM
    • #79811
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,
    J'aimerai savoir quel est le plus petit timbre émis jusqu'aujourd'hui.
    Et le plus grand?
    Donnez-moi un LINK pour trouver des timbres curieux (formats, materiels, innovations, etc.).
    Merci.
    • Created on Apr 1, 2006 at 12:20 PM
    • #79755
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • wsc
    wsc 100% (22531x)
    free

    3841 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Apr 2, 2006 at 4:31 AM
    • #79825
    Bonjour,

    Je suis assez d'accord pour le "David" de Colombie.
    Le mini format du Brésil du scan de Bego (Yvert n° 669) pourrait même être inférieur, je ne l'ai pas sous la main pour en mesurer l'image.
    A mon avis le "Goliath" est bien celui de Russie, Yvert n° 2604 dont le scan grandeur réelle est joint. Avec ses 150 x 70 mm c'est un timbre à part entière et non un bloc ou petit feuillet.
    Dans la même veine le Brésil est le pays de tous les extrêmes, le n° 693 mesure 105 x 47 mm. Beau contraste entre celui-ci et le n° 597 (même type que celui scané par Bego) émis en 1954 comme timbre de surtaxe obligatoire en faveur de la préservation de l'enfance contre la lèpre.
    Vu son usage on peux comprendre que sa taile soit si réduite afin d'en réduire le coût de fabrication.
    Je suis plus réservé quant à ceux de Chine dont vous faites état. Les parties détachables sont à mon avis des souches ayant un rôle plus administratif que philatélique. Le statut de timbre-poste est peut-être plus contestable :dunno:
    Bien que l'on trouve aussi d'autres exemples tels le timbre pour reçu télégraphique de Belgique en 1897. Les timbres téléphone de 1891 qui ont des souches-récépissés. Idem pour d'autres pays à cette époque.
    Bon apéro à toutes et tous. :whitewine:
    Cordilament
    Jean-Claude
    board
  • faabch
    faabch 75% (405x)
    free

    33 messages

    Switzerland

    Bonjour,

    Je suis assez d'accord pour le "David" de Colombie.
    Le mini format du Brésil du scan de Bego (Yvert n° 669) pourrait même être inférieur, je ne l'ai pas sous la main pour en mesurer l'image.
    A mon avis le "Goliath" est bien celui de Russie, Yvert n° 2604 dont le scan grandeur réelle est joint. Avec ses 150 x 70 mm c'est un timbre à part entière et non un bloc ou petit feuillet.
    Dans la même veine le Brésil est le pays de tous les extrêmes, le n° 693 mesure 105 x 47 mm. Beau contraste entre celui-ci et le n° 597 (même type que celui scané par Bego) émis en 1954 comme timbre de surtaxe obligatoire en faveur de la préservation de l'enfance contre la lèpre.
    Vu son usage on peux comprendre que sa taile soit si réduite afin d'en réduire le coût de fabrication.
    Je suis plus réservé quant à ceux de Chine dont vous faites état. Les parties détachables sont à mon avis des souches ayant un rôle plus administratif que philatélique. Le statut de timbre-poste est peut-être plus contestable :dunno:
    Bien que l'on trouve aussi d'autres exemples tels le timbre pour reçu télégraphique de Belgique en 1897. Les timbres téléphone de 1891 qui ont des souches-récépissés. Idem pour d'autres pays à cette époque.
    Bon apéro à toutes et tous. :whitewine:
    Cordilament
    Jean-Claude
    • Created on Apr 2, 2006 at 6:06 AM
    • #79834
    Le timbre à droite, mesure 150 x 80 mm.
    Il est plus grand (en surface). Vous-êttes d'accord?
    board
  • tanyenkai
    tanyenkai 100% (1595x)

    165 messages

    France

    Bonjour,

    Je suis assez d'accord pour le "David" de Colombie.
    Le mini format du Brésil du scan de Bego (Yvert n° 669) pourrait même être inférieur, je ne l'ai pas sous la main pour en mesurer l'image.
    A mon avis le "Goliath" est bien celui de Russie, Yvert n° 2604 dont le scan grandeur réelle est joint. Avec ses 150 x 70 mm c'est un timbre à part entière et non un bloc ou petit feuillet.
    Dans la même veine le Brésil est le pays de tous les extrêmes, le n° 693 mesure 105 x 47 mm. Beau contraste entre celui-ci et le n° 597 (même type que celui scané par Bego) émis en 1954 comme timbre de surtaxe obligatoire en faveur de la préservation de l'enfance contre la lèpre.
    Vu son usage on peux comprendre que sa taile soit si réduite afin d'en réduire le coût de fabrication.
    Je suis plus réservé quant à ceux de Chine dont vous faites état. Les parties détachables sont à mon avis des souches ayant un rôle plus administratif que philatélique. Le statut de timbre-poste est peut-être plus contestable :dunno:
    Bien que l'on trouve aussi d'autres exemples tels le timbre pour reçu télégraphique de Belgique en 1897. Les timbres téléphone de 1891 qui ont des souches-récépissés. Idem pour d'autres pays à cette époque.
    Bon apéro à toutes et tous. :whitewine:
    Cordilament
    Jean-Claude
    • Created on Apr 2, 2006 at 6:06 AM
    • #79834
    Je suis plus réservé quant à ceux de Chine dont vous faites état. Les parties détachables sont à mon avis des souches ayant un rôle plus administratif que philatélique. Le statut de timbre-poste est peut-être plus contestable :dunno:
    ------------------------------------------------
    Bonsoir,


    La question du plus grand timbre avait deja été posée il y a quelques temps deja sur FRP et un intervenant connu, collectionnant la Chine et l'Asie du Sud Est, avait effectivement repondu les bandes express en 4 parties (ou 5 parties) utilisées par la Poste Chinoise durant les 11 premières années du service express dans le pays. Mais seule la partie centrale comprenant la valeur faciale (10 c.) peut éventuellement être considérée comme une preuve d'affranchissement de l'objet postal mais, de toute façon pas la bande entière. Pour essayer de faire une sorte de parallèle pour ceux qui ne sont pas familiers avec la philatélie chinoise, je dirais que c'est comme si aujourd'hui nous considérions la liasse d'envoi d'un objet recommandé comme un timbre : il y a plusieurs parties (preuve de distribution, de depot, avis de passage et eventuellement un avis de réception) et la preuve d'affranchissement y est directement imprimée....et .... 210 * 110 mm !!
    Donc considérer les bandes express de Chine comme des timbres-poste est inexact ... méconnaissance du sujet.... :-)



    A+


    Tanyenkai
  • wsc
    wsc 100% (22531x)
    free

    3841 messages

    Belgium

    Le timbre à droite, mesure 150 x 80 mm.
    Il est plus grand (en surface). Vous-êttes d'accord?
    • Created on Apr 5, 2006 at 6:07 PM
    • #80377
    Bonjour,

    Je le suis ;)
    Nouveau record à battre :applause:
    Cordialement
    Jean-Claude
  • wsc
    wsc 100% (22531x)
    free

    3841 messages

    Belgium

    Je suis plus réservé quant à ceux de Chine dont vous faites état. Les parties détachables sont à mon avis des souches ayant un rôle plus administratif que philatélique. Le statut de timbre-poste est peut-être plus contestable :dunno:
    ------------------------------------------------
    Bonsoir,


    La question du plus grand timbre avait deja été posée il y a quelques temps deja sur FRP et un intervenant connu, collectionnant la Chine et l'Asie du Sud Est, avait effectivement repondu les bandes express en 4 parties (ou 5 parties) utilisées par la Poste Chinoise durant les 11 premières années du service express dans le pays. Mais seule la partie centrale comprenant la valeur faciale (10 c.) peut éventuellement être considérée comme une preuve d'affranchissement de l'objet postal mais, de toute façon pas la bande entière. Pour essayer de faire une sorte de parallèle pour ceux qui ne sont pas familiers avec la philatélie chinoise, je dirais que c'est comme si aujourd'hui nous considérions la liasse d'envoi d'un objet recommandé comme un timbre : il y a plusieurs parties (preuve de distribution, de depot, avis de passage et eventuellement un avis de réception) et la preuve d'affranchissement y est directement imprimée....et .... 210 * 110 mm !!
    Donc considérer les bandes express de Chine comme des timbres-poste est inexact ... méconnaissance du sujet.... :-)



    A+


    Tanyenkai
    • Created on Apr 5, 2006 at 9:10 PM
    • #80381
    Bonjour,

    Merci pour ces précisions intéressantes et ô combien détaillées. :D
    Que l'on soit débutant ou philatéliste plus avancé, le but du forum se justifie pleinement par votre réponse, "aidez et soyés aidés". C'est le style et genre d'intervention que je lis avec plaisir dans ce groupe. :applause:
    @+
    Jean-Claude
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Le timbre à droite, mesure 150 x 80 mm.
    Il est plus grand (en surface). Vous-êttes d'accord?
    • Created on Apr 5, 2006 at 6:07 PM
    • #80377
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    board
  • tanyenkai
    tanyenkai 100% (1595x)

    165 messages

    France

    Bonjour,

    Merci pour ces précisions intéressantes et ô combien détaillées. :D
    Que l'on soit débutant ou philatéliste plus avancé, le but du forum se justifie pleinement par votre réponse, "aidez et soyés aidés". C'est le style et genre d'intervention que je lis avec plaisir dans ce groupe. :applause:
    @+
    Jean-Claude
    • Created on Apr 6, 2006 at 2:13 AM
    • #80391
    Que l'on soit débutant ou philatéliste plus avancé, le but du forum se justifie pleinement par votre réponse, "aidez et soyés aidés".
    -------------------------

    Bonjour Jean Claude,

    Tout à fait d'accord.



    A+


    Tanyenkai
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Que l'on soit débutant ou philatéliste plus avancé, le but du forum se justifie pleinement par votre réponse, "aidez et soyés aidés".
    -------------------------

    Bonjour Jean Claude,

    Tout à fait d'accord.



    A+


    Tanyenkai
    • Created on Apr 7, 2006 at 6:36 AM
    • #80552
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • wsc
    wsc 100% (22531x)
    free

    3841 messages

    Belgium

    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
    • Created on Apr 16, 2006 at 6:08 AM
    • #81803
    Bonjour,

    Merci pour l'info, faites en profiter tout le monde avec quelques records ou curiosités. Ca pourrait être amusant ...
    Pour ma part je préfère la Guiness dans un beau verre ;)
    Bonne fête de Pâques à toutes et tous. :beer:
    Jean-Claude
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    France

    Bonjour,

    Merci pour l'info, faites en profiter tout le monde avec quelques records ou curiosités. Ca pourrait être amusant ...
    Pour ma part je préfère la Guiness dans un beau verre ;)
    Bonne fête de Pâques à toutes et tous. :beer:
    Jean-Claude
    • Created on Apr 16, 2006 at 7:44 AM
    • #81823
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)
  • Account deleted
    Account deleted

    0 messages

    United Kingdom

    Bonsoir Luso1853,
    Je m'appelle Phillegrec.
    Et d'après les recherches et aussi un ancien message de ce forum, les plus petits timbres qui ont existé sont anglais, de l'Afrique du Sud et aussi certains timbre italiens comme les PACCHI et BOLLETINO. Ce sont des timbres pour paquets et taxe respéctivement.
    Voici un des timbres les plus petits, il vient de l'Afrique du Sud.

    Pour les gros timbres, je ne vois que ceux des pays communistes ou ceux de Adjman, Ras al Khayma, Manama, Oman, etc....
    Peut-être que quelqu'un m'aidera pour les gros timbres. :help:

    Bon samedi soir. ;)
    • Created on Apr 1, 2006 at 1:05 PM
    • #79758
    This information is no longer available because the user’s account has been deleted (GDPR)

Join the collectors community

Register Login