Description d'une carte postale.

  • narb49

    35 berichten

    Frankrijk

    Permettez moi une petite remarque pour le nouvel an 9: la mention "voir scan" ne signifie pas grand chose car, sans autre précision, on ne voit rien sur l'écran. Je comprends qu'un professionnel n'a guère de temps à consacrer à la description de la carte mise en vente, mais ne vaudrait-il pas mieux donner en gros les défauts, s'il y en a, plutôt que de se retrancher derrière cette mention passe-partout?
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    België

    Permettez moi une petite remarque pour le nouvel an 9: la mention "voir scan" ne signifie pas grand chose car, sans autre précision, on ne voit rien sur l'écran. Je comprends qu'un professionnel n'a guère de temps à consacrer à la description de la carte mise en vente, mais ne vaudrait-il pas mieux donner en gros les défauts, s'il y en a, plutôt que de se retrancher derrière cette mention passe-partout?
    • Aangemaakt 11 jan 2009 op 06:51
    • #232641
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • lynejos

    15030 berichten

    Frankrijk

    Permettez moi une petite remarque pour le nouvel an 9: la mention "voir scan" ne signifie pas grand chose car, sans autre précision, on ne voit rien sur l'écran. Je comprends qu'un professionnel n'a guère de temps à consacrer à la description de la carte mise en vente, mais ne vaudrait-il pas mieux donner en gros les défauts, s'il y en a, plutôt que de se retrancher derrière cette mention passe-partout?
    • Aangemaakt 11 jan 2009 op 06:51
    • #232641
    Bonjour, effectivement, c'est un peu nul de mettre" voir scan": quand on a l'intention d'acheter une carte (ou autre objet d'ailleurs), il est évident qu'on regarde le scan, qu'on agrandit l'image..mais rien ne remplace les explications ou les descriptions. Pour le verso, je le mets quand il y a quelque chose de spécial...s'il n'y a rien de spécial à voir, carte vierge dont j'ai mentionné l'éditeur, le N°, par exemple je ne le mets pas...c'est peut être un tort ?
    Bonne journée Lyne
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    België

    Permettez moi une petite remarque pour le nouvel an 9: la mention "voir scan" ne signifie pas grand chose car, sans autre précision, on ne voit rien sur l'écran. Je comprends qu'un professionnel n'a guère de temps à consacrer à la description de la carte mise en vente, mais ne vaudrait-il pas mieux donner en gros les défauts, s'il y en a, plutôt que de se retrancher derrière cette mention passe-partout?
    • Aangemaakt 11 jan 2009 op 06:51
    • #232641
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • narb49

    35 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 11 jan 2009 op 07:29
    • #232644
    Bonsoir Monsieur,

    Nous avons tous nos préférences pour un aspect de l'objet, il est difficile de pouvoir contenter tous les collectionneurs sur leurs lubies. Je pense que le vendeur doit pouvoir répondre individuellement à chaque demande. Ce qui m'importe, c'est que le vendeur ne se contente pas de noter "voir scan" si l'objet présente des défauts et se retranche derrière un scan de mauvaise qualité, (il y en a encore trop), pour refuser de reprendre l'objet, s'il y a manifestement tromperie sur la marchandise.
    C'est certainement Delcampe qui doit se saisir de ce problème que je sens poindre.
  • narb49

    35 berichten

    Frankrijk

    Bonjour, effectivement, c'est un peu nul de mettre" voir scan": quand on a l'intention d'acheter une carte (ou autre objet d'ailleurs), il est évident qu'on regarde le scan, qu'on agrandit l'image..mais rien ne remplace les explications ou les descriptions. Pour le verso, je le mets quand il y a quelque chose de spécial...s'il n'y a rien de spécial à voir, carte vierge dont j'ai mentionné l'éditeur, le N°, par exemple je ne le mets pas...c'est peut être un tort ?
    Bonne journée Lyne
    • Aangemaakt 11 jan 2009 op 08:46
    • #232655
    Bonsoir Madame,

    Je crois que vous êtes dans le vrai. Il n'est pas utile d'en rajouter si la carte, puisque c'est l'objet de ma demande, est en parfait état, que le scan est de qualité (légende et éditeur visibles), que la correspondance est anodine et qu'aucun cachet postal original ne peut apporter un plus à celle-ci.
    Après, c'est à chaque acheteur de préciser sa demande particulière au vendeur, si celui-ci accepte de lui répondre. Les refus sont très rares.
    C'est sûr que toutes ses informations ne sont guère envisageables pour un vendeur professionnel qui rentre plus de 100 objets par jour. Il ne doit pas utiliser dans ce cas la mention "voir scan" et doit pouvoir répondre aux sollicitations des acheteurs.
    Bonne journée
    Michel
  • narb49

    35 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 12 jan 2009 op 08:38
    • #232783
    Bonsoir Marc,

    Vous êtes peut être un peu abrupt dans votre prise de position, mais elle se défend également. Vous risquez de passer à côté d'objets qui auraient pu faire votre bonheur (instantané).
    Je crains surtout des litiges sur la qualité des scans si aucune description n'accompagne l'objet.
    La courtoisie se perd si on ne l'entretient pas, c'est bien vrai.

    Cordialement

    Michel

  • cartepostaleancienne

    3112 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 12 jan 2009 op 08:38
    • #232783
    Bonjour Mbe_belgium
    Vous avez bien raison.
    Mais pourquoi? ..Pourquoi donc priver les acheteurs d' une description précise et " se contenter " de ne leur proposer qu'un titre sommaire ?
    Bien amicalement
    Thierry