Slim zoeken
  1. Startpagina
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. Recommandé AR 1950
Forumslijst Berichten lijst

Recommandé AR 1950

  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    board
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 berichten

    België

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 18 mei 2015 op 11:30
    • #546968
    Bonjour.
    Lettre port de base 15 Fr + droit fixe de recommandation 35 Fr + Accusé de Réception 15 Fr = 65 Fr. Rien au verso ?
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour.
    Lettre port de base 15 Fr + droit fixe de recommandation 35 Fr + Accusé de Réception 15 Fr = 65 Fr. Rien au verso ?
    • Aangemaakt 18 mei 2015 op 16:27
    • #546996
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    board
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 berichten

    België

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 19 mei 2015 op 02:28
    • #547017
    Bonjour.
    C'est bien possible.
    Cela ne se passait pas comme cela en Belgique, la totalité du port se trouvait sur la lettre recommandée. L'accusé faisait le voyage aller attaché à la lettre et revenait non affranchi.
  • macdo
    macdo 100% (169x)
    free

    104 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 19 mei 2015 op 02:28
    • #547017
    Bonjour,

    ci dessous, un exemple d'un courrier recommandé avec AR de 1938, retourné à l'expéditeur, le destinataire étant parti sans laisser d'adresse, accompagné de son avis de réception. Le montant perçu se décompose:
    - sur la lettre: 65c lettre du 1er échelon de poids et 1,50fr pour la taxe de recommandation,
    - sur l'avis de réception, 75c représentant le supplément pour avis de réception perçu lors du dépôt.
    (tarifs intérieurs du 12 juillet 1937 au 16 novembre 1938).

    Cordialement
    McDo
    board board board
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    ci dessous, un exemple d'un courrier recommandé avec AR de 1938, retourné à l'expéditeur, le destinataire étant parti sans laisser d'adresse, accompagné de son avis de réception. Le montant perçu se décompose:
    - sur la lettre: 65c lettre du 1er échelon de poids et 1,50fr pour la taxe de recommandation,
    - sur l'avis de réception, 75c représentant le supplément pour avis de réception perçu lors du dépôt.
    (tarifs intérieurs du 12 juillet 1937 au 16 novembre 1938).

    Cordialement
    McDo
    • Aangemaakt 19 mei 2015 op 05:22
    • #547042
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • bc92
    bc92 100% (915x)
    free

    1583 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 19 mei 2015 op 05:36
    • #547045
    Bonjour,

    Le paiement en timbre(s)-poste de l'AR est matérialisé sur l'avis de réception depuis la création de l'AR en 1892, et ce jusqu'en 1954 (Bulletin officiel des PTT du 6 avril 1954), date à laquelle il passe sur le pli recommandé lui même.

    (Si mes notes sont exactes.)

    Bruno

  • rorocol
    rorocol 100% (3552x)
    free

    569 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    Le paiement en timbre(s)-poste de l'AR est matérialisé sur l'avis de réception depuis la création de l'AR en 1892, et ce jusqu'en 1954 (Bulletin officiel des PTT du 6 avril 1954), date à laquelle il passe sur le pli recommandé lui même.

    (Si mes notes sont exactes.)

    Bruno

    • Aangemaakt 19 mei 2015 op 13:52
    • #547142
    Bonjour,
    collectionnant les "palmiers" de l'AOF (1906 -1916) ; je confirme.
    Je me suis aussi cassé les dents pour comprendre pourquoi le montant de l'AR ne figure pas sur la lettre!
    Et bien celui-ci est bien matérialisé par un timbre sur l'avis lui même.

    Les enveloppes en recommandée avec AR apparaîssent dont au même tarif
    que sans AR
    Cordialement
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,
    collectionnant les "palmiers" de l'AOF (1906 -1916) ; je confirme.
    Je me suis aussi cassé les dents pour comprendre pourquoi le montant de l'AR ne figure pas sur la lettre!
    Et bien celui-ci est bien matérialisé par un timbre sur l'avis lui même.

    Les enveloppes en recommandée avec AR apparaîssent dont au même tarif
    que sans AR
    Cordialement
    • Aangemaakt 20 mei 2015 op 04:42
    • #547195
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • rorocol
    rorocol 100% (3552x)
    free

    569 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 20 mei 2015 op 11:09
    • #547251
    re
    je n'étais pas devant mon PC quand j'ai posté la réponse.

    Je joins un exemple d'une lettre de NIAMEY (Haut-Sénégal et Niger) de 1913

    - lettre simple pour la France 10cts + Taxe de reomandation 25cts = 35cts
    (35cts seul sur lettre)

    Y figure la mention "AR" ; on pourrait donc en consultant les tarifs penser à un affranchissement à 45cts......et à une lettre qui n'est pas au tarif !



    or il n'en ai rien l'avis de réception coute quand à lui 10cts
    et les 10cts ont été joint sur l'avis lui même qui est donc retourné à Niamey
    après signature par le destinataire

    j'ai longtemps mis à comprendre cela !
    je cherche d'ailleurs un tel avis avec i 10cts Faidherbe (avis à ceux qui aurait une telle pièce à vendre)

    bonne soirée
    Pierre

    board
  • rorocol
    rorocol 100% (3552x)
    free

    569 berichten

    Frankrijk

    re
    je n'étais pas devant mon PC quand j'ai posté la réponse.

    Je joins un exemple d'une lettre de NIAMEY (Haut-Sénégal et Niger) de 1913

    - lettre simple pour la France 10cts + Taxe de reomandation 25cts = 35cts
    (35cts seul sur lettre)

    Y figure la mention "AR" ; on pourrait donc en consultant les tarifs penser à un affranchissement à 45cts......et à une lettre qui n'est pas au tarif !



    or il n'en ai rien l'avis de réception coute quand à lui 10cts
    et les 10cts ont été joint sur l'avis lui même qui est donc retourné à Niamey
    après signature par le destinataire

    j'ai longtemps mis à comprendre cela !
    je cherche d'ailleurs un tel avis avec i 10cts Faidherbe (avis à ceux qui aurait une telle pièce à vendre)

    bonne soirée
    Pierre

    • Aangemaakt 20 mei 2015 op 12:43
    • #547262
    autre exemple
    extrait de mon livre sur les palmiers

    Lettre recommandée avec A.R. du 24 décembre 1918 de ZINDER pour CONAKRY (Guinée française).
    Usage tardif (près de 2 ans après le retrait) d'un timbre au type Palmiers.

    TARIF : application du tarif du 1er janvier 1917, la lettre simple passe de 10 à 15cts.
    (lettre simple 15cts + taxe de recommandation 25cts = 40cts)
    Usage inédit d'un 40cts Palmiers seul sur lettre dans un tarif pour lequel il n'a pas été prévu.

    A noter que la taxe d'A.R. (avis de réception) n'apparaît pas sur la lettre, en effet à cette époque cette taxe était matérialisée par un timbre (15cts) figurant sur l'avis destiné à être retourné à l'expéditeur par le bureau
    destinataire.
    On remarquera également la présence d'une étiquette de recommandation avec le « R » étroit.
    board