Slim zoeken
  1. Startpagina
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. CHINE - à identifier
Forumslijst Berichten lijst

CHINE - à identifier

  • cl2
    cl2 100% (42540x)
    standard

    3398 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    Je repose la question de l'identification de ces 2 timbres, jusque là restée sans réponse.

    - Le timbre de gauche pourrait être le Y&T 270 mais il est non dentelé. Hors je ne pense pas que ce soit une découpe d'entier.
    - Sur le timbre de droite, les premier, second et dernier caractères de la surcharge sont identiques à celle des timbres du SINGKIANG mais pas les troisième et quatrième.

    Je compte sur vous.
    cl2
    board board
  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 berichten

    België

    Bonjour,

    Je repose la question de l'identification de ces 2 timbres, jusque là restée sans réponse.

    - Le timbre de gauche pourrait être le Y&T 270 mais il est non dentelé. Hors je ne pense pas que ce soit une découpe d'entier.
    - Sur le timbre de droite, les premier, second et dernier caractères de la surcharge sont identiques à celle des timbres du SINGKIANG mais pas les troisième et quatrième.

    Je compte sur vous.
    cl2
    • Aangemaakt 3 sep 2011 op 11:42
    • #349356
    Bonjour.
    Je ne peux pas identifier vos timbres. Par contre, je suis d'accord avec vous, celui de gauche ne peut pas être une découpe d'entier, parce qu'il n'y a aucun entier à l'effigie du Dr Sun Yat Sen avec une telle faciale ET une telle couleur. La seule valeur à cette effigie et à 5 ct est unecarte-lettre dont le timbre est vert.
  • cl2
    cl2 100% (42540x)
    standard

    3398 berichten

    Frankrijk

    Bonjour.
    Je ne peux pas identifier vos timbres. Par contre, je suis d'accord avec vous, celui de gauche ne peut pas être une découpe d'entier, parce qu'il n'y a aucun entier à l'effigie du Dr Sun Yat Sen avec une telle faciale ET une telle couleur. La seule valeur à cette effigie et à 5 ct est unecarte-lettre dont le timbre est vert.
    • Aangemaakt 13 sep 2011 op 07:36
    • #350440
    Un grand merci pour votre réponse qui éclaircit une partie du mystère...
    Cordialement.
    cl2
  • esmeralda
    esmeralda 100% (10524x)
    free

    3494 berichten

    België

    Un grand merci pour votre réponse qui éclaircit une partie du mystère...
    Cordialement.
    cl2
    • Aangemaakt 13 sep 2011 op 12:26
    • #350462
    bonjour,
    pour le timbre de droite je pencherais pour le n° 8 ou 8A DES TIMBRES DE CHINE DU NORD- EST.La surcharge y ressemble le plus.

    jd.
  • esmeralda
    esmeralda 100% (10524x)
    free

    3494 berichten

    België

    bonjour,
    pour le timbre de droite je pencherais pour le n° 8 ou 8A DES TIMBRES DE CHINE DU NORD- EST.La surcharge y ressemble le plus.

    jd.
    • Aangemaakt 13 sep 2011 op 12:36
    • #350463
    Re,

    voici le scan des caractères du 8 et 8A. Chine du Nord-Est.

    JD.
    board
  • cl2
    cl2 100% (42540x)
    standard

    3398 berichten

    Frankrijk

    Re,

    voici le scan des caractères du 8 et 8A. Chine du Nord-Est.

    JD.
    • Aangemaakt 13 sep 2011 op 13:32
    • #350468
    Merci Esmeralda, c'est tout à fait ça, cette petite surcharge à moitié cachée dans la reliure du catalogue m'avait échappé.
    Sans abuser, auriez-vous une petite idée pour ce "270 non dentelé" ?
    Cordialement.
    cl2
  • esmeralda
    esmeralda 100% (10524x)
    free

    3494 berichten

    België

    Merci Esmeralda, c'est tout à fait ça, cette petite surcharge à moitié cachée dans la reliure du catalogue m'avait échappé.
    Sans abuser, auriez-vous une petite idée pour ce "270 non dentelé" ?
    Cordialement.
    cl2
    • Aangemaakt 14 sep 2011 op 04:49
    • #350505
    Bonjour,
    désolé,mais je suis pas plus avancé que vous. Ce timbre reste un mystère! et pourtant il y a des ND des valeurs supèrieures?
    peut être le membre Zib_chine en saurait un peu plus,s'il suit le forum comme je le pense il ne tardera pas de donner un avis avisé:p

    JD.
  • zibeline
    zibeline 99% (26482x)
    standard

    3372 berichten

    België

    Bonjour,
    désolé,mais je suis pas plus avancé que vous. Ce timbre reste un mystère! et pourtant il y a des ND des valeurs supèrieures?
    peut être le membre Zib_chine en saurait un peu plus,s'il suit le forum comme je le pense il ne tardera pas de donner un avis avisé:p

    JD.
    • Aangemaakt 14 sep 2011 op 09:58
    • #350528
    Bonsoir Jo,

    Je suis pour l'instant à l'étranger et sans doc de Chine avant 1949.
    Un autre probleme, c'est que j'ai une question à poser à CL2. Comment réussissez-vous à recevoir et à donner des évaluations positives d'un membre viré 3 fois en moins d 'un mois.
    Il vous paie plus vite que l'ombre et moi, comme un petit con, j'attends LES paiements depuis plusieurs mis de ce Chinois de Mallorque, inscrit et viré 3 fois en un mois et réinscrit aussi vite sous le meme nom (2 X) ou sous autre nom (1 X).

    Bien à vou,

    Claude
  • cl2
    cl2 100% (42540x)
    standard

    3398 berichten

    Frankrijk

    Bonsoir Jo,

    Je suis pour l'instant à l'étranger et sans doc de Chine avant 1949.
    Un autre probleme, c'est que j'ai une question à poser à CL2. Comment réussissez-vous à recevoir et à donner des évaluations positives d'un membre viré 3 fois en moins d 'un mois.
    Il vous paie plus vite que l'ombre et moi, comme un petit con, j'attends LES paiements depuis plusieurs mis de ce Chinois de Mallorque, inscrit et viré 3 fois en un mois et réinscrit aussi vite sous le meme nom (2 X) ou sous autre nom (1 X).

    Bien à vou,

    Claude
    • Aangemaakt 14 sep 2011 op 13:18
    • #350555
    Bonsoir zibeline,

    Il faut croire que j'ai eu quelques chances, car en effet le Delcampeur auquel vous faites allusion m'a réglé tout de suite, d'où mes évaluations immédiates. J'ai donc été surpris de le voir éjecté aussitôt après.
    J'ai par contre un problème du même genre avec un chinois américain qui a fait monté les enchères sur un timbre que j'avais clairement signalé comme deuxième choix, pour ensuite me dire qu'il ne le voulait pas car il avait un défaut. Curieusement ce membre s'est fait éjecté juste après ces enchères pour être aussitôt réintégré. Je vais donc essayer de la faire virer, cette fois-ci définitivement.
    Bonne fin de voyage et au plaisir de vous lire à votre retour.
    cl2
  • metalrunner
    metalrunner 100% (6890x)
    free

    175 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    Je repose la question de l'identification de ces 2 timbres, jusque là restée sans réponse.

    - Le timbre de gauche pourrait être le Y&T 270 mais il est non dentelé. Hors je ne pense pas que ce soit une découpe d'entier.
    - Sur le timbre de droite, les premier, second et dernier caractères de la surcharge sont identiques à celle des timbres du SINGKIANG mais pas les troisième et quatrième.

    Je compte sur vous.
    cl2
    • Aangemaakt 3 sep 2011 op 11:42
    • #349356
    Bonjour,

    Le timbre non dentelé se trouve dans le Scott sous le numéro 361.
    Il est indiqué dentelé bien sûr, mais une annotation précise que tous les timbres de
    la série existent en non dentelé et qu'il s'agit d'émissions irrégulières.
    Pour le numéro 361 qui vous intéresse, il est également noté qu'il s'agit de rebuts de l'imprimeur.
    Ce sont les seuls explications que j'ai.

    Cordialement.

    metalrunner
  • cl2
    cl2 100% (42540x)
    standard

    3398 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,

    Le timbre non dentelé se trouve dans le Scott sous le numéro 361.
    Il est indiqué dentelé bien sûr, mais une annotation précise que tous les timbres de
    la série existent en non dentelé et qu'il s'agit d'émissions irrégulières.
    Pour le numéro 361 qui vous intéresse, il est également noté qu'il s'agit de rebuts de l'imprimeur.
    Ce sont les seuls explications que j'ai.

    Cordialement.

    metalrunner
    • Aangemaakt 20 sep 2011 op 10:21
    • #351082
    Bonsoir et un grand merci por cette dernière réponse.
    Votre référence donne-t'elle une cote ?
    Au plaisir de vous lire.
    cl2