Slim zoeken
  1. Startpagina
  2. Forum
  3. Philatélie
  4. timbre ou pas timbre
Forumslijst Berichten lijst

timbre ou pas timbre

  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    bonjour a tous...
    d"apres Wikipedia la definition du timbre poste est:
    " Le timbre postal ou timbre-poste est un morceau de papier, généralement enduit d'un adhésif, qui apposé sur un courrier sert à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement d'un courrier."

    donc un timbre poste DOIT etre oblitere pour avoir cette appellation. si ce n'est pas le cas ce n'est qu'un morceau de papier (neuf).
    on peut donc en deduire que les obliteres devraient avoir une cote plus eleve que les neufs....ou allons jusq'au bout de la reflexion: ne peuvent se pretendent timbre que les obliteres.donc la pluspart des philatelistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur.
    qu'en pensez vous ????

  • houtesiplout
    houtesiplout 100% (19740x)
    free

    11045 berichten

    België

    bonjour a tous...
    d"apres Wikipedia la definition du timbre poste est:
    " Le timbre postal ou timbre-poste est un morceau de papier, généralement enduit d'un adhésif, qui apposé sur un courrier sert à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement d'un courrier."

    donc un timbre poste DOIT etre oblitere pour avoir cette appellation. si ce n'est pas le cas ce n'est qu'un morceau de papier (neuf).
    on peut donc en deduire que les obliteres devraient avoir une cote plus eleve que les neufs....ou allons jusq'au bout de la reflexion: ne peuvent se pretendent timbre que les obliteres.donc la pluspart des philatelistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur.
    qu'en pensez vous ????

    • Aangemaakt 18 jul 2011 op 08:11
    • #344443
    Bonjour.
    Il me semble qu'il ya une faille dans le raisonnement de base. Pourquoi ce "DOIT" totalement absent de la définition ?
    Serait-ce le doi(g)t du destin ?
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    Bonjour.
    Il me semble qu'il ya une faille dans le raisonnement de base. Pourquoi ce "DOIT" totalement absent de la définition ?
    Serait-ce le doi(g)t du destin ?
    • Aangemaakt 18 jul 2011 op 11:09
    • #344469
    qui sait ??
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    bonjour a tous...
    d"apres Wikipedia la definition du timbre poste est:
    " Le timbre postal ou timbre-poste est un morceau de papier, généralement enduit d'un adhésif, qui apposé sur un courrier sert à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement d'un courrier."

    donc un timbre poste DOIT etre oblitere pour avoir cette appellation. si ce n'est pas le cas ce n'est qu'un morceau de papier (neuf).
    on peut donc en deduire que les obliteres devraient avoir une cote plus eleve que les neufs....ou allons jusq'au bout de la reflexion: ne peuvent se pretendent timbre que les obliteres.donc la pluspart des philatelistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur.
    qu'en pensez vous ????

    • Aangemaakt 18 jul 2011 op 08:11
    • #344443
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    bonjour a tous...
    d"apres Wikipedia la definition du timbre poste est:
    " Le timbre postal ou timbre-poste est un morceau de papier, généralement enduit d'un adhésif, qui apposé sur un courrier sert à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement d'un courrier."

    donc un timbre poste DOIT etre oblitere pour avoir cette appellation. si ce n'est pas le cas ce n'est qu'un morceau de papier (neuf).
    on peut donc en deduire que les obliteres devraient avoir une cote plus eleve que les neufs....ou allons jusq'au bout de la reflexion: ne peuvent se pretendent timbre que les obliteres.donc la pluspart des philatelistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur.
    qu'en pensez vous ????

    • Aangemaakt 18 jul 2011 op 08:11
    • #344443
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 20 jul 2011 op 03:18
    • #344665
    ca va faire avancer le chmilblick.......
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    ca va faire avancer le chmilblick.......
    • Aangemaakt 20 jul 2011 op 04:00
    • #344673
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 20 jul 2011 op 04:20
    • #344674
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 20 jul 2011 op 04:20
    • #344674
    nous sommes donc tous fou......
  • zarmah
    zarmah 100% (15632x)
    free

    60 berichten

    Frankrijk

    nous sommes donc tous fou......
    • Aangemaakt 20 jul 2011 op 05:19
    • #344685
    Oui, on est fous ..... mais on aime ça !!!
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    bonjour a tous...
    d"apres Wikipedia la definition du timbre poste est:
    " Le timbre postal ou timbre-poste est un morceau de papier, généralement enduit d'un adhésif, qui apposé sur un courrier sert à indiquer que l'expéditeur a payé l'affranchissement d'un courrier."

    donc un timbre poste DOIT etre oblitere pour avoir cette appellation. si ce n'est pas le cas ce n'est qu'un morceau de papier (neuf).
    on peut donc en deduire que les obliteres devraient avoir une cote plus eleve que les neufs....ou allons jusq'au bout de la reflexion: ne peuvent se pretendent timbre que les obliteres.donc la pluspart des philatelistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur.
    qu'en pensez vous ????

    • Aangemaakt 18 jul 2011 op 08:11
    • #344443
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 29 jul 2011 op 18:59
    • #345896
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 30 jul 2011 op 03:44
    • #345916
    tout a fait d'accord avec vous
  • vals59
    vals59 100% (380x)
    free

    69 berichten

    Frankrijk

    tout a fait d'accord avec vous
    • Aangemaakt 30 jul 2011 op 03:46
    • #345917
    Bonjour,
    L'interprétation de la définition Wikipédia donnée au début de ce fil est à mon avis plutôt fausse, car un timbre poste est un timbre poste dès son impression et non une fois qu'il est utilisé.
    Un timbre poste est la matérialisation d'un service que nous payons à la poste. Ce service est ni plus ni moins que l'acheminement d'un objet (dit postal) d'un point à un autre.
    Collectionner des timbres neufs c'est un peu comme acheter un forfait de téléphone sans téléphoner. Avec une petite différence toutefois, c'est que les forfaits téléphoniques se périment alors que le timbre poste non utilisé garde son potentiel d'utilisation.
    Ceci est tout à fait intéressant pour la Poste, car nous payons un service que nous n'utilisons pas.
    L'oblitération ou l'annulation des timbre postes est la preuve que ce service a été utilisé.
    Donc dire que "donc la plupart des philatélistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur": c'est vrai, mais une nuance près:
    sans valeur postale.
    La valeur financière, elle, est celle qui est fixée par les collectionneurs. Elle dépend d'énormément de critères qui en plus changent au cours des époques.
    Enfin, je suis effectivement très enclin à croire qu'un timbre-poste n'a de valeur ou d'intérêt que sur son support, c'est à dire l'objet postal sur lequel il a été collé.

    Emmanuel.
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,
    L'interprétation de la définition Wikipédia donnée au début de ce fil est à mon avis plutôt fausse, car un timbre poste est un timbre poste dès son impression et non une fois qu'il est utilisé.
    Un timbre poste est la matérialisation d'un service que nous payons à la poste. Ce service est ni plus ni moins que l'acheminement d'un objet (dit postal) d'un point à un autre.
    Collectionner des timbres neufs c'est un peu comme acheter un forfait de téléphone sans téléphoner. Avec une petite différence toutefois, c'est que les forfaits téléphoniques se périment alors que le timbre poste non utilisé garde son potentiel d'utilisation.
    Ceci est tout à fait intéressant pour la Poste, car nous payons un service que nous n'utilisons pas.
    L'oblitération ou l'annulation des timbre postes est la preuve que ce service a été utilisé.
    Donc dire que "donc la plupart des philatélistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur": c'est vrai, mais une nuance près:
    sans valeur postale.
    La valeur financière, elle, est celle qui est fixée par les collectionneurs. Elle dépend d'énormément de critères qui en plus changent au cours des époques.
    Enfin, je suis effectivement très enclin à croire qu'un timbre-poste n'a de valeur ou d'intérêt que sur son support, c'est à dire l'objet postal sur lequel il a été collé.

    Emmanuel.
    • Aangemaakt 30 jul 2011 op 05:01
    • #345922
    le debat avance................
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    Bonjour,
    L'interprétation de la définition Wikipédia donnée au début de ce fil est à mon avis plutôt fausse, car un timbre poste est un timbre poste dès son impression et non une fois qu'il est utilisé.
    Un timbre poste est la matérialisation d'un service que nous payons à la poste. Ce service est ni plus ni moins que l'acheminement d'un objet (dit postal) d'un point à un autre.
    Collectionner des timbres neufs c'est un peu comme acheter un forfait de téléphone sans téléphoner. Avec une petite différence toutefois, c'est que les forfaits téléphoniques se périment alors que le timbre poste non utilisé garde son potentiel d'utilisation.
    Ceci est tout à fait intéressant pour la Poste, car nous payons un service que nous n'utilisons pas.
    L'oblitération ou l'annulation des timbre postes est la preuve que ce service a été utilisé.
    Donc dire que "donc la plupart des philatélistes ne collectionnent que des bouts de papier sans valeur": c'est vrai, mais une nuance près:
    sans valeur postale.
    La valeur financière, elle, est celle qui est fixée par les collectionneurs. Elle dépend d'énormément de critères qui en plus changent au cours des époques.
    Enfin, je suis effectivement très enclin à croire qu'un timbre-poste n'a de valeur ou d'intérêt que sur son support, c'est à dire l'objet postal sur lequel il a été collé.

    Emmanuel.
    • Aangemaakt 30 jul 2011 op 05:01
    • #345922
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 30 jul 2011 op 06:01
    • #345928
    CQFD...
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 30 jul 2011 op 06:01
    • #345928
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 1 aug 2011 op 06:49
    • #346147
    donc seuls les experts en philatelie ont le droit de porter un jugement ou de formuler des remarques.....pas etonnant que notre passe temps se meure.......................
  • Rekening verwijderd
    Rekening verwijderd

    0 berichten

    Frankrijk

    donc seuls les experts en philatelie ont le droit de porter un jugement ou de formuler des remarques.....pas etonnant que notre passe temps se meure.......................
    • Aangemaakt 1 aug 2011 op 07:12
    • #346159
    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
  • jeanclaudeconvenant
    jeanclaudeconvenant 100% (703x)
    free

    611 berichten

    Frankrijk

    De informatie is niet meer beschikbaar omdat de rekening van deze gebruiker is verwijderd (AVG)
    • Aangemaakt 1 aug 2011 op 07:39
    • #346161
    a remetre donc dans le contexte....


    :veryhappy::applause:(.et comme disait un grand humoriste . ceci est mon avis et je le partage......)